Куда, куда вы удалили?

Во вторник в Алмалинском районном суде Алматы состоялось очередное заседание по делу Ивана ХУТОРНОГО, который в марте этого года устроил стрельбу из травматического пистолета на парковке возле ЦУМа. К сожалению, рассказать нашим читателям о том, как проходит процесс, мы не сможем, поскольку судья Кайынжамал БУХБАНОВА удалила прессу из зала суда.
Напомним, 16 марта этого года на пересечении проспектов Абылай хана и Жибек жолы между Иваном Хуторным и несколькими парковщиками произошел конфликт из-за отказа платить за стоянку. В ходе драки мужчина открыл стрельбу из травматического пистолета, ранив одного из своих оппонентов в ногу. В итоге парковщик Алпамыс САПАХОВ попал в больницу, а в отношении Хуторного полиция начала досудебное расследование по части 3 статьи 293 (хулиганство с применением огнестрельного оружия) УК РК. А чуть позже, после того как Иван заявил журналистам, что следователь по делу вымогал у него деньги, его обвинили еще и в клевете. Сейчас дело Ивана Хуторного рассматривается в Алмалинском райсуде, и вчера уже должны были начаться прения сторон. Однако рассматривавший дело судья Нариман БЕГАЛИЕВ заболел и его сменила Кайынжамал БУХБАНОВА, которая перед началом судебного заседания решила выяснить мнения сторон по поводу присутствия в зале представителей СМИ. Сам подсудимый и потерпевший Сапахов были против: первый считает, что журналисты необъективны, а второй не хочет выносить сор из избы. Удалить прессу попросил и государственный обвинитель Даурен ХАЛЫКОВ. Не против был лишь второй потерпевший, однако с его мнением считаться никто не стал - судья Бухбанова заявила, что осветить мы можем только приговор, и потребовала покинуть зал. При этом судебный процесс по делу Ивана Хуторного объявлен открытым и по закону присутствовать на нем может любой желающий. А ходатайства об ограничении гласности подлежат удовлетворению только при наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса: в целях охраны государственных секретов, предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей и других лиц, членов их семей или близких родственников, защиты интересов несовершеннолетних подсудимых. Дело Хуторного ни под один из этих критериев не подпадает, поэтому журналистам пришлось писать еще одну жалобу - несколькими часами ранее мы зарегистрировали в канцелярии Алматинского городского суда аналогичную жалобу на г-жу Бухбанову, удалившую прессу с судебного процесса по делу судмед­эксперта Марата АБУОВА (материал об этом читайте на этой странице).

Мадина АИМБЕТОВА, Алматы