Не в сумме дело
Зауре МИРЗАХОДЖАЕВА
Шымкентская журналистка Рамзия Юнусова выиграла суд у прокурора.
Поводом для тяжбы стала статья, в которой репортер поведала историю о том, как прокурор Шардаринского района Южно-Казахстанской области Талгат СЕЙДУАЛИЕВ взял в банке кредит и не смог его погасить. Как следует из статьи, Сарыаркинский райсуд г. Астаны обязал заемщика погасить задолженность. “Вот только интересно, откуда вдруг у прокурора возьмутся такие огромные деньжищи, чтобы оперативно погасить задолженность? Думаем, что это должно заинтересовать не только нас, но и соответствующие органы, отвечающие за борьбу с коррупцией. Или прокурора ЮКО Ибрагима ИМАНОВА… Ведь если человек при зарплате 200 тысяч тенге берет кредит на сумму порядка 70 миллионов тенге, это значит, что он либо живет не по средствам, либо имеет неучтенные источники дохода”, - написала журналистка.
После выхода публикации прокурор подал на Рамзию Юнусову иск в суд за клевету.
- Кредит в банке брал не я, а моя жена, и не 70, а около 30 миллионов, и было это в 2007 году, когда я работал в Астане, а не в Шардаре, - пояснил нашей газете суть иска Талгат Сейдуалиев. - Моя жена тогда занималась предпринимательской деятельностью и под развитие бизнеса взяла кредит. В качестве залога супруга поставила наш дом в Астане. Однако свои силы не рассчитала и погасить кредит так и не смогла. В итоге в 2014 году пришлось отдать банку заложенный дом. На сегодня никаких долгов перед банком у нас нет. Я считаю, что журналист, не разобравшись в сути вопроса, оклеветала меня, и поэтому попросил суд разобраться в данном конфликте.
И суд разобрался. 31 июля Аль-Фарабийский райсуд Шымкента оправдал журналистку в связи с отсутствием состава преступления.
- Приговор считаю справедливым, - говорит Рамзия Юнусова. - Ведь у меня не было цели оболгать господина прокурора. Никакой заинтересованности в том у меня не было, неприязни к нему не испытывала. Я вообще с ним не была знакома.
Зауре МИРЗАХОДЖАЕВА, Шымкент
