Женщины равны, но мужчины... равнее!

Любят у нас порассуждать о роли женщины в обществе, подсчитать, сколько представительниц слабого пола на руководящих постах… Но вот факт: Сандугаш ТОЙШИБЕКОВА (на снимке) в течение полутора лет не могла вернуть троих собственных детей, отобранных у нее бывшим мужем и его родней, при том, что имела на руках судебные решения в свою пользу!

Крадучись, на цыпочках она подходит к детским кроваткам, долго стоит, вглядываясь в родные лица, прислушиваясь к причмокивающим во сне губам. А ей не спится. Уже которую ночь. События двух последних лет проносятся перед Сандугаш в этих ее ночных стояниях возле спящих детей…
С мужем Досгали она разошлась 26 марта 2013 года. Но супруги продолжали жить вместе: детям, которые по решению суда были оставлены ей, необходимо было завершить учебный год. Да и свекор со свекровью поставили условие: или прямо сейчас освобождай квартиру, или… молчи в тряпочку. А как молчать, если благоверный пьет, бьет, не приносит домой деньги…
После очередного скандала с рукоприкладством со стороны мужа Сандугаш приняла окончательное решение уйти, взяла отпуск и уехала искать работу. А ребятишек, отпущенных на летние каникулы, оставила у бабушек и дедушек в Рыскуловском районе Жамбылской области. Устроившись бухгалтером в одну из строительных фирм южной столицы, женщина вернулась, чтобы забрать детей, для которых уже забронировала место в алматинской школе, но не тут-то было! Мужнина родня категорически отказалась возвращать ей ее чад.
- Меня попросту не подпустили к детям! - рассказывает Сандугаш. - Мало того - настроили их против меня. Надо сказать, что в селе моя детвора чувствовала себя вполне комфортно, ведь и старшая дочь, и младшие сыновья до пятилетнего возраста жили в Кулане у родителей мужа: в городе я не смогла устроить их в детский сад, а в селе проблема садика так остро не стояла. И потому, когда разные ответственные лица из органов образования спрашивали у них, хотят ли они жить со своими папой, бабушкой и дедушкой, они, конечно же, отвечали “да”, даже не понимая, что происходит. Аружан было тогда 11 лет, Арнату - 9, Алмату - 7 лет. Разве в этом возрасте дети смогут анализировать ситуацию? Их оценки могут быть только на уровне эмоций, и этим воспользовались мой бывший и его родители. Для начала они подослали ко мне адвоката, которая принялась убеждать добровольно отказаться от детей. “Ты разведена, - говорила она, - и у тебя нет собственного жилья. Что ты можешь дать детям в таком ущербном состоянии?”
Подобные разговоры Сандугаш слышала не раз, и нередко - из уст людей, облеченных властью. Интересно получается - вместо того чтобы поддержать женщину, решившуюся сбросить ярмо домашней тирании, ей предлагалось два пути: либо не противиться праву “сильного” (то есть мужа), забрать себе все: и жилплощадь, и имущество, и детей - и уйти куда глаза глядят, либо молчать в тряпочку. Сандугаш выбрала третий путь - решила бороться за свои права.
Но с первого же шага наткнулась на преграду. В департаменте по исполнению судебных актов Жамбылской области, куда она обратилась с заявлением о передаче ей детей во исполнение решения Таразского городского суда, никто не бросился приводить действительность в соответствие с судебным актом. Напротив, суд­исполнитель стал объяснять ей, что суд все решил… “неправильно”. А тут еще вдобавок Жамбылский областной суд отменил это решение (хотя отменил только из-за того, что оно было вынесено заочно: вторая сторона, то есть Досгали, на то судебное заседание не явилась)… В общем, Сандугаш немного растерялась и обратилась с вопросом, как ей дальше быть, в Верховный суд РК. Оттуда ответили, что дети обычно остаются с матерью, если она не страдает алкоголизмом и ни в чем плохом не замечена, и коль уж речь идет о несовершеннолетних, посоветовали обратиться в местный ювенальный суд. Что Сандугаш и сделала. 16 января 2014 года специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних по Жамбылской области вынес решение, которого она так ждала: ее дети должны жить с нею. А Таразский городской суд решил еще конкретнее: отобрать детей у отца в принудительном порядке и вернуть их матери.
12 августа 2014 года Сандугаш с судебным решением на руках, с участковым и инспектором по делам несовершеннолетних поехала забирать ребятишек в село Кулан. Визит закончился плачевно.
- Свекор ударил меня в присутствии стражей порядка! - продолжает Сандугаш свой рассказ. - Но я не стала сдаваться и уже в Таразе обратилась к заместителю начальника департамента по исполнению судебных актов Куанышу ЖУМАНОВУ. Тот вызвал мужа и стал убеждать его в том, что детей надо отдать. А в этот момент ему позвонил муж моей золовки, чиновник облакимата, из трубки доносился голос: “Отмените передачу детей”. “Но это судебное решение, мы не можем его отменить”, - возражал Жуманов. И по-моему, они друг друга так и не поняли. А в коридоре я встретила еще одного родственника мужа, служившего в финполе. И поняла, что пошла массированная атака на судисполнителей…
Однако попытка возврата детей матери все-таки была предпринята. Но не увенчалась успехом. Мальчишки ударились в рев и вырвались из рук судисполнителя, а дедушка, воспользовавшись суматохой, увел Аружан, да еще и Сандугаш наподдал…
А через несколько дней наша героиня вновь ощутила на себе тяжелую мужскую длань. 1 сентября она специально приехала из Алматы, чтобы поздравить Аружан с Днем знаний. Увидела свою школьницу - расстроилась: девочка стояла на линейке без бантиков, с немытой головой… Сандугаш стала уговаривать дочку уйти с нею, и тут откуда ни возьмись - Досгали. Как в былые времена, набросился на нее с кулаками. Избил. Правда, заплатил за это административный штраф, зато душу отвел! А еще Сандугаш наслушалась угроз и оскорблений от золовки - чиновницы Рыскуловского районного акимата…
История все больше напоминала театральный спектакль: то ли драму, то ли фарс, то ли трагикомедию с неясным финалом. Это ведь нарочно не придумаешь: добропорядочная мать с приличной зарплатой и трехкомнатной квартирой (родители постарались!), а также положительными решениями на руках нескольких судов не может воспитывать собственных детей! Уж и к акиму области Сандугаш обращалась с жалобой на кумовство со стороны некоторых акиматовских работников, и в местный “Нур Отан” ходила, а все без толку, будто перед ней стена непробиваемая, возведенная чиновничьим людом. В департаменте юстиции несчастную женщину обнадежили: руководитель ведомства Нуржан ЕГЕНБАЕВ радостно сообщил, что “поговорил по-мужски с мужем и он обещал к следующему лету подростков вернуть”. Но Сандугаш не могла ждать до лета. Ее следующее письмо было адресовано генеральному прокурору.
17 февраля этого года маму Арната, Алмата и Аружан принял прокурор Жамбылской области Ернат СЫБАНКУЛОВ, и через день дети были ей возвращены! Правда, с криками, слезами, автомобильной погоней и воплями бывшего мужа... Но возвращены! И уже через пару часов, засыпая в машине, ехавшей в сторону Алматы, сынишки Сандугаш доверчиво сложили головы ей на колени…
Здесь можно бы и поставить точку, но Сандугаш сделала для себя важные выводы, которыми захотела поделиться:
- Для меня это стало хорошим уроком, о чем я хочу сказать всем замужним женщинам: никогда не оставляйте детей надолго никаким бабушкам и дедушкам - терпите, работайте сверхурочно, зарабатывайте, но воспитывайте детей сами! Чтобы их не потерять. Кроме того, я поняла, что все рассуждения о гендерном равенстве в нашем государстве - пустые разговоры. Во всех госорганах - а я за эти полтора года их обошла немало - у нас, за редким исключением, сидят мужчины. Они очень хорошо понимают друг друга. Вместо того чтобы способствовать законному возвращению детей мне, их матери, они дружно уговаривали меня смириться с тем, что детей будет воспитывать их отец, от издевательств которого я едва спаслась! К сожалению, в нашем обществе господствует мнение, что женщине не пристало качать права - она обязана терпеть все побои и унижения, но оставаться с мужем! В противном случае не должна ни на что претендовать. И это мнение, которое лицемерно называют восточной ментальностью, опять же насаждается мужчинами! А для чего тогда нужны все эти комиссии по делам женщин и семьи и им подобные структуры, если они нас, женщин, реально защитить не могут? Если я с высшим образованием и крепким достатком полтора года добивалась справедливости, то что говорить о тех женщинах, кто не защищен ни материально, ни физически?..

Галина ВЫБОРНОВА, фото Ольги ЩУКИНОЙ, Тараз