У кого зазвонил телефон?

Судья Атырауского специализированного межрайонного суда по уголовным делам Гульмира ДАУЛЕТОВА, председательствующая на процессе по делу ОПГ Бергея Рыскалиева, 3 марта отклонила ходатайство адвоката Абзала КУСПАНА, представляющего интересы бывшего акима Атырау Аскара КЕРИМОВА (на нижнем снимке), о проведении проверки Генеральной прокуратурой в отношении сотрудников следственной группы Агентства финансовой полиции.

Напомним, 26 февраля Абзал Куспан обвинил финпол в присвоении мобильного телефона своего подзащитного и использовании его в личных целях (см. “Финпол под “колпаком”, “Время” от 1.3.2014 г.).
Между тем сторона обвинения охарактеризовала ходатайство как необоснованное. По словам прокуроров, все, кто входит в здание ДБЭКП, оставляют личные вещи в ячейке, запирают на ключ и, соответственно, забирают их сами. По мнению обвинения, выйдя от следователя, Керимов имел возможность получить свои вещи обратно. Что касается потраченного баланса, то обвинители полагают, что так как входящие и исходящие звонки совпадают по времени вплоть до секунд, то есть являются парными, это означает, что в ответ на входящие, неотвеченные звонки включалась голосовая почта. В связи с этим прокуроры попросили суд отклонить ходатайство адвоката Куспана.
В свою очередь, сам подсудимый Аскар Керимов с доводами обвинения не согласился:
- Услуга “голосовое сообщение” - это всего лишь SMS-уведомление о пропущенном звонке, - заявил он. - Более того, у нас имеются полная электронная запись всех входящих и исходящих звонков, фамилии и имена тех, кто делал эти звонки, и мы эти сведения обнародуем.
Тем не менее суд отклонил ходатайство, касающееся использования изъятого при обыске телефона сотрудниками финпола в личных целях, с правом обжаловать их действия в правоохранительных органах самостоятельно.

Надежда ШУМИЛИНА, фото автора, Атырау