Место встречи изменить нельзя?
Незрячий актюбинец намерен взыскать с акима Актобе компенсацию за моральный вред.
Весной прошлого года общественник Мусагали ДАУЫЛОВ хотел провести мирное собрание, дабы выразить на митинге общественное мнение по вопросам уровня жизни и социально-экономических прав.
Как и полагается в таких случаях, активист уведомил городской акимат, указав местом для своей предстоящей акции площадь перед городским Домом культуры. Мужчина также был согласен на любое другое место, которое ему предложили бы.
Однако акимат отказал незрячему актюбинцу под предлогом того, что в заявленное время перед городским ДК и в других местах уже запланированы экологическая акция, благоустройство, посадка деревьев и санитарная очистка территории.
Несогласный с таким решением, Дауылов подал на акима Актобе Азамата БЕКЕТА в суд, но первую и апелляционную инстанции он проиграл. Отказ акимата сочли законным.
Однако общественник останавливаться на этом не стал и обратился в Кассационный суд (КС), который встал на сторону Дауылова. В своем постановлении КС отметил, что, если в заявленном месте и времени уже проводится другое мероприятие, акимат не должен сразу отказывать в проведении митинга. Сначала исполнительный орган обязан предложить организатору изменить место или время, чтобы тот мог согласиться либо отказаться. Проще говоря, акимат не выполнил обязательную согласительную процедуру, на чем в итоге и споткнулся.
Кассационный суд в своем постановлении также указал, что право на мирные собрания гарантировано Конституцией, а обязанность государства - не только в установлении допустимых ограничений, но и в создании условий, чтобы люди реально могли воспользоваться этим правом.
- Вот поэтому теперь подаю моральный иск в отношении Азамата Бекета, чтобы в будущем не было нарушений моих конституционных прав, - пояснил Мусагали Дауылов.
Акмарал МАЙКОЗОВА, фото Алтын КУМИСПАЕВОЙ Актобе
