Чиновничья доля

Послужной список 58-летнего Кайрата АБДУАЛИЕВА к тому моменту был довольно внушительным: в трудовой биографии годы, проведенные в кресле акима одного за другим двух крупных районов, затем шесть лет в долж­ности руководителя управления природных ресурсов и регулирования природо­пользования Туркестанской области, а с ноября 2025-го - главы территориальной инспекции комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе Шымкента. Впрочем, на последнем своем посту Абдуалиев пробыл недолго.

На скамью подсудимых летом этого года Кайрат Аманкельдинович попал по обвинению в совершении мошенничества в крупном размере лицом, занимающим ответственную государственную должность. Согласно материалам уголовного дела, он, будучи руководителем управления природных ресурсов по регулиро­ванию природопользования, согласился подсобить знакомому, который уже отчаялся получить должок с одного государственного коммунального учреждения Туркестанской области.

Начиная с апреля 2020 года КГУ “Жасыл Аймак”, отвечающее за озеленение территории вокруг духовной столицы, поназаключало несколько прямых договоров способом из одного источника с ТОО “ЖИГИТА”, затем переименованным в ТОО “G.ADIS GROUP”, на посадку различных деревьев. А оплачивать подрядчикам выполненную работу не торопилось. Согласно актам выполненных работ, задолженность образовалась солидная: 251 млн 176 тысяч тенге. Тогдашний директор фирмы-подрядчика Али ОРАЗБАЕВ уж и не знал, как получить причитающиеся ему миллионы. В КГУ разводили руками: мол, денег в бюджете нет, ждите. В августе 2024 года Оразбаев обратился к Абдуалие­ву, с которым, как выяснилось, был знаком, попросив его оказать содействие в погашении задолженности. Тот согласился поучаствовать в деле, тем более что КГУ было подведомственным учреждением управления, которое он возглавлял. За услугу была обещана двухкомнатная квартира в Шымкенте.

В начале 2025 года в бюджет Туркестанской области свои платежи перечисляет урано­добывающий гигант СП “КАТКО”, расположенный в Сузак­ском районе. Деньги следом пополнили счета “Жасыл Аймак”. КГУ приступило к погашению долгов, в том числе и компании Оразбаева: в общей сумме двумя траншами 197 млн тенге. Суд пришел к выводу, что Абдуалиев к перечис­лению средств отношения не имеет. Однако именно он дал совет обратиться к судебному исполнителю за временной блокировкой счетов КГУ из-за непогашенного долга. Арест был наложен, процесс расчета ускорился: оставшиеся 73 млн 629 тысяч тенге были выплачены в сентябре прошлого года. Абдуалиев к тому времени ждал, когда завершится ремонт в обещанной ему квартире: Али Оразбаев слово сдержал и переписал недвижимость, принадлежавшую его сыну, на имя родственницы чиновника. Рыночная стоимость подаренной недвижимости, согласно судебной оценке, составила чуть больше 15 млн тенге. По меркам Уголовного кодекса это уже крупный размер незаконного вознаграждения.

Однако вскоре вслед за удачно обставленной сделкой пришлось концессионерам заключать уже совсем другие договоренности, теперь уже со следствием. Суд учел при вынесении наказания их деятельное раскаяние и признание вины.

Кайрат Абдуалиев был признан виновным в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения в крупном размере, и приговорен межрайонным судом Туркестана к выплате штрафа в десятикратном размере от стоимости полученной в качестве незаконного вознаграждения квартиры - 152 млн тенге. 2 млн с небольшим из этой суммы суд вычел в зачет дней, проведенных Абдуалиевым под стражей.

Оразбаеву, признанному виновным в даче взятки в крупном размере должностному лицу, придется выплатить в 18,75 раза больше - 283 млн 131 тысячу тенге. И эта сумма больше того долга, выплаты которого он так старательно добивался, что даже квартиры было не жалко. К слову, недвижимость была конфискована решением суда в доход государства.

И тут нельзя не вспомнить, что в те же годы опустошали казну и бывшие руководители упомянутого КГУ “Жасыл Аймак”. К примеру, на скамью подсудимых угодил бывший руководитель этого учреждения вместе со своими подчиненными - заместителем и юристом, а также с предпринимателем-поставщиком. Предприимчивой четверке, согласно материалам дела, удалось похитить из казны почти 15 млн тенге путем закупа более дешевых пестицидов и гербицидов, которые не соответствовали требованиям и стандартам качества. Суд признал их виновными в хищении, приговорив Бегасилова к 2,5 года лишения свободы, остальных - к ограничению свободы на два года. Кроме того, неэффективное освоение бюджетных средств на общую сумму более миллиарда тенге в 2024 году выявила специализированная природоохранная прокуратура Туркестанской области. А заодно и фиктивную посадку 3 тысяч саженцев саксаула на сумму более 24 млн тенге. Может, в этом и кроется объяснение невыплат по обязательствам?

Алиса МАСАЛЁВА, рисунок Владимира Кадырбаева, Туркестан