Во всех проблемах виноваты журналисты?
Екатерина ТИХОНОВАВ Алматы строительная компания требует 71 млн тенге ущерба с журналиста Вадима БОРЕЙКО, хотя стройку заморозил не он, а управление градостроительного контроля. Но к госоргану у фирмы претензий почему-то нет, как нет и к противникам стройки, и к мажилисмену Бакытжану БАЗАРБЕКУ, принявшему участие в одном из собраний.
Во вторник стартовало судебное разбирательство по этому делу. Представитель стройкомпании ТОО “ETUDE-YBYRAI” Бахыт КАСЫМБАЕВ еще до главного разбирательства попросил наложить обременения на банковские счета журналиста. Застройщик обвинил Борейко в том, что публикациями на канале “Гиперборей” о строительстве жилого комплекса “Премьер” тот нанес ущерб деловой репутации компании. Заявитель потребовал признать их недостоверными, обязать удалить материалы и выплатить 71 750 000 тенге компенсации.
На заседании Касымбаев требовал сделать процесс закрытым, переживая, что журналист будет использовать свою “медийную узнаваемость” и повлияет на ход судебного процесса.
Представитель Борейко Жанна УРАЗБАХОВА заявила, что дело затрагивает интересы широкого круга лиц, и сослалась на принцип гласности судебного разбирательства, закрепленный в статье 19 Гражданского процессуального кодекса.
Судья Айдар УТЕБЕКОВ запретил только прямую трансляцию заседания, загнав журналистов в отдельный кабинет, где качество звука оставляло желать лучшего. В итоге процесс перенесли на 26 мая, так как имеются приложения к иску, которые надо изучить.
- Я предстал в иске неким Мориарти, который одним движением руки приостанавливает стройку, запрещает этой компании привлечение средств дольщиков и так далее. В этом иске не было приведено ни одного моего слова или фразы, где я бы что-то порочил, не было приведено ни одной ссылки, где это было опубликовано. Фактически мне вменяют в вину то, что я являюсь журналистом, - заявил Вадим Борейко.
Журналисты поинтересовались у юриста стройкомпании, какие именно сведения подорвали репутацию компании.
- Наше имя испорчено, опорочено, мы как проблемные сейчас. Мы провели экспертизу по причиненному ущербу. У нас был простой строительства, претензии от подрядчиков, охранникам нужно было платить, - пояснил после суда Касымбаев.
На вопрос, из-за чего возник простой, юрист сначала ответил, что из-за “шума, социального напряжения”, но потом добавил, что и из-за ограничения управления градостроительного контроля.
Кстати, 3 апреля прошлого года на встрече с населением Ауэзовского района тогдашний аким Алматы Ерболат ДОСАЕВ заявил, что не даст разрешения на строительство новых жилых комплексов на территории микрорайона №12.
Екатерина ТИХОНОВА, фото из соцсетей, Алматы
