Cтыдоба скульптурная
Стас КИСЕЛЁВРудненский скульптор Серикжан ИЩАНОВ доказал в суде, что акимат города занимался плагиатом.
Напомним, Ищанов схлестнулся с акиматом и атырауским ИП «Алмас». Первый выставил на конкурс его скульптуру «Путь к любви», а второй стал подрядчиком и сваял ее как мог. Художник потребовал почти 19 млн тенге за нарушение авторских прав и причиненный ему моральный ущерб. Он настаивал и на уничтожении контрафактного творения.
А развивался скандал так. В сентябре прошлого года, увидев свое произведение на площади Рудного, Серикжан Ищанов очень изумился и несказанно возмутился: выполнено оно было топорно, выглядело слишком хлипким. Первое впечатление не стало обманчивым. Буквально через несколько дней после установки скульптура сломалась под тяжестью выпавшего снега. Ее срочно отремонтировали и установили вновь. Но вскоре эту халтуру сильно повредил ураганный ветер. Привести «Путь к любви» в норму и вернуть на место изготовитель до сих пор не смог, а теперь уже и не сделает.
Дело в том, что Ищанов представил суду неоспоримые доказательства своей правоты - патент на скульптуру и сведения о ее внесении в государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом. Кроме того, суд получил заключение патентного поверенного, в котором факт плагиата был назван неоспоримым. И это стало основанием для решения о демонтаже и уничтожении скульптуры, а также для присуждения Ищанову права на получение компенсации морального вреда. Но не от всех противников.
Представитель ИП «Алмас» заявил, что об авторском праве не знал ни сном ни духом: в конкурсной документации на изготовление скульптуры, составленной заказчиком, никакой информации об этом не было. Подрядчику дали эскиз – он выполнил, а значит, с него взятки гладки. Суд с этим согласился. Поэтому с предпринимателя сумма компенсации морального вреда не взыскана, а вот с акимата - наоборот. Правда, размер ее был снижен с 5 миллионов до 500 тысяч тенге.
По решению суда отделу ЖКХ акимата Рудного придется еще и оплатить работы по демонтажу и уничтожению «Пути к любви», дабы впредь неповадно было, ведь такова участь любого контрафакта.
Однако скульптор Ищанов выиграл не во всем. Ему не удалось взыскать с ответчиков 8,7 млн тенге - деньги, которые пошли на изготовление плагиата, хотя по закону такое право у него есть. Возможно, он сумеет им воспользоваться в апелляционной инстанции.
Стас КИСЕЛЁВ, Костанай
Читайте также:
Заколдованная, что ли? В городе Рудном - новое ЧП с печально известной скульптурой.
Плагиат - на поток! Серикжан ИЩАНОВ начинает судиться с властями Рудного
Cкульптор идёт в атаку: Серикжан ИЩАНОВ обвинил местный акимат и его подрядчика в плагиате
