А поди-ка докажи!

В судебный замес попали заместитель начальника облуправления сельского хозяйства Арман ТУРЫСБЕКОВ и руководитель юридического отдела аппарата акима области Алтай АУГАНБАЕВ. А вместе с ними - двое гражданских: доморощенные коммерсанты Куатбек ЗАРИПОВ и Бейбыт АШИМОВ. Поначалу ничто не предвещало беды, но и сама история на данный момент складывается довольно неожиданно...

События, из-за которых эта четверка оказалась под следствием, а потом и на скамье подсудимых, начались в 2019 году. Некто М. АЙСИНОВ, как он рассказал позже в суде, узнал о программе субсидирования в агроотрасли и решил в ней, хоть и косвенно, поучаствовать. В частности, он заинтересовался направлением, связанным с обводнением пастбищ.

Айсинов зарегистрировал в Караганде ТОО “Murat Energy Plus”, но решил действовать в Восточном Казахстане. Возможно, потому, что в Усть-Каменогорске у него были знакомые, которые могли помочь: Куатбек Зарипов, ставший в последствии менеджером ТОО “Murat Energy Plus”, и Бейбыт Ашимов. При содействии этого самого Ашимова судьба и свела Айсинова с чиновниками Турысбековым и Ауганбаевым.

Получив у них консультации по вопросам субсидирования, бизнесмены стали колесить по восточному региону и рекламировать среди сельхозтоваропроизводителей установку солнечных панелей, с помощью энергии которых можно качать воду и обводнять пастбища.

Видимо, реклама сработала, поскольку желающих принять участие в проекте было хоть отбавляй. Согласно условиям сельхозформирования могли приобрести один комплект оборудования на максимально допустимую сумму 3 100 000 тенге, при этом доля возмещения со стороны государства составляла 2 480 000 тенге. С ТОО “Murat Energy Plus” крестьянские хозяйства заключали договор о покупке оборудования указанной стоимостью, а с ТОО “Инвест Максимум” - договор о беспроцентном займе 2,48 млн тенге. Соответствующие заявки фермеров рассматривало управление сельского хозяйства, и в случае одобрения на счет хозяйств поступали субсидии, которые они и возвращали “Инвест Максимуму”. Кстати, представители ТОО “Murat Energy Plus” сами устанавливали оборудование (солнечные панели, мини-электростанции, насосы для подъема воды) и сами же подавали от имени крестьян­ских хозяйств заявки на субсидии в электронной системе, потому как компьютерная грамотность сельчан оставляла желать лучшего.

По версии следствия, замруководителя управления сельского хозяйства Турысбеков делал все возможное, чтобы заявки были одобрены именно тем крестьян­ским хозяйствам, которые заключили договор с Murat Energy Plus. Какая же выгода ему была от этого? Зарипов и Ашимов во время судебного разбирательства заявили, что Айсинов якобы обещал, что полученное вознаграждение в размере пяти процентов поделят на всех, и при этом приободрял: мол, да за такие деньги можно и должностью рискнуть!

В итоге Турысбекова обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при подстрекательстве и пособничестве Ауганбаева, а также Ашимова и Зарипова. В результате, по данным следаков, 64 крестьянских хозяйства незаконно получили в общей сложности 235 600 000 тенге - именно такой ущерб был заявлен потерпевшей стороной, которой выступило управление сельского хозяйства. Кроме того, чиновники якобы решали проблемные вопросы с проверяющей комиссией.

Однако в суде первой инстанции версия обвинения с треском провалилась! Суд №2 Усть-Каменогорска пришел к выводу: вина всех четверых не доказана, обвинение построено на общих фразах. Нет конкретных данных о том, в каких крестьянских хозяйствах не было солнечных панелей на момент проверки, с кем из комиссии и каким образом Ауганбаев договаривался по этому поводу.

Более того, и на следствии, и в суде опрошенные представители всех 64 крестьянских хозяйств заявили, что на момент подачи заявок на субсидии солнечные панели им установили, оборудование работало и сейчас они довольны и счастливы. А вот по словам Айсинова, деньги, взятые взаймы, некоторые крестьянские хозяйства не вернули по сей день.

- Преимуществ у ТОО “Murat Energy Plus” перед другими поставщиками не было, об этом свидетельствует то, что в 2019 году из общего числа отклоненных управлением сельского хозяйства заявок на возмещение части расходов, связанных с приобретением солнечных панелей и оборудования к ним, было отклонено 73 заявки на общую сумму 277 760 000 тенге по поставщику ТОО “Murat Energy Plus”, - отметили в суде №2.

И вот что примечательно: руководитель управления сельского хозяйства Восточно-Казахстанской области Владимир ГАЙЛАМАЗЯН заявил, что подать судебный иск его заставили:

- Исковое заявление к Турыс­бекову, Ауганбаеву, Зарипову и Ашимову о возмещении ущерба было подано на основании письма прокуратуры. Меня неоднократно вызывали, заставляли написать исковое заявление. Если бы не письмо прокуратуры, иск бы не был подан. Процедура субсидирования была произведена в соответствии с правилами.

Суд оправдал всех четверых. В приговоре отмечено, что следствие было проведено с обвинительным уклоном.

Сторона обвинения с этим не согласна: дело поступило на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Елена СУПРУНОВА, Усть-Каменогорск,