Кому он нужен, этот подозреваемый

Одну из главных новостей последних дней сообщила прокуратура Нур-Султана: завершено расследование громкого уголовного дела по хищению средств, выделенных на строительство легкорельсового транс­порта (LRT) в главном городе страны. Запуск этого проекта планировали приурочить к открытию международной выставки  EXPO-2017, однако по факту наземное метро не запущено до сих пор, а бетонные опоры для дороги стали в некотором роде символом казахстанской коррупции. При этом до сих пор непонятно, куда же подевались десятки миллионов долларов, взятые в кредит у Китая. В Агентстве по противодействию коррупции считают, что деньги исчезли благодаря семи чиновникам разного ранга - их даже признали виновными и приговорили к разным срокам лишения свободы. Однако в суде сочли, что далеко не все причастные к хищениям оказались на скамье подсудимых, в связи с чем антикор пополнил список обвиняемых еще двумя фамилиями. Официально подозреваемыми признаны Канат СУЛТАНБЕКОВ, экс-заместитель акима столицы, и Талгат АРДАН, бывший руководитель ТОО “Астана LRT”.

У головное дело о хищении денег, выделенных на строительство LRT в столице, с самого начала пошло по какому-то странному пути. Изначально на скамью подсудимых отправили семь чиновников, а больше всех, аж 10 лет лишения свободы, из них дали Рашиду АМАНЖУЛОВУ, бывшему руководителю управления транспорта и автомобильных дорог Астаны. Остальные шестеро получили по 7-8 лет.

Но при этом актуальными остались пару вопросов. Например, куда все-таки подевались 257 миллионов долларов, полученных взаймы в Китае на реализацию проекта? Эти деньги положили на хранение в Банк Астаны, однако банк в итоге лопнул, его лицензию отозвали. Почему же к банкирам у следствия нет претензий?

Второй важный момент: действительно ли настоящих виновных наказали за провал проекта LRT? Стройку заморозили, как известно, из-за отсутствия финансирования. Деньги были, но потом исчезли. В антикоре пришли к выводу, что причастны к этому госслужащие среднего звена, хотя за период строительства в главном городе страны сменились несколько акимов (Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ, Адильбек ДЖАКСЫБЕКОВ, Бахыт СУЛТАНОВ и Алтай КУЛЬГИНОВ), а уж сколько замов приходили и уходили с ними, даже подсчитать трудно.

Но у антикора почему-то возникли претензии лишь к одному из них - куратору только зарождавшегося проекта Канату Султанбекову. Что любопытно, в его период речь не шла о легкорельсовом транс­порте. Тогда чиновники обсуждали строительство выделенных скоростных полос для автобусов, так называемый BRT (bus rapid transit). Но позже на уровне первого президента было принято решение, что городу нужно что-то более современное, чем просто огороженный заборчиком участок дороги.

А еще вместе с Султанбековым под суд должен был пойти вышеупомянутый Талгат Ардан, возглавлявший городское предприятие Astana LRT, оператора по запуску проекта. Но вот незадача: бывший заместитель акима и руководитель ТОО уехали за границу, поэтому дотянуться до них следствию не удалось.

Но в обвинительном акте их фамилии встречаются регулярно. По версии антикора, именно Султанбеков придумал схему по хищению средств, подчиненные выполняли его поручения, а после ухода из акимата в 2014 году функции главного расхитителя на себя взял Ардан, при этом все остальные лишь выполняли их указания.

В суде первой инстанции с этими аргументами согласились, поэтому “великолепную семерку” признали виновной. Но вот только в апелляции горсуда столицы обратили внимание, что без Султанбекова и Ардана обвинение выглядит неполноценным. Поэтому приговор первой инстанции был отменен, а уголовное дело возвращено в прокуратуру с рядом конкретных замечаний.

И вот теперь надзорный орган отчитался, что ошибки исправлены и Султанбеков с Арданом добавлены в число подсудимых. И вроде бы все логично: да, оба бывших чиновника уехали за рубеж, поэтому судить их будут заочно, а если их вина будет доказана, то их обязательно экстрадируют на родину для отбывания наказания.

Но есть одно “но”: следствие полностью проигнорировало позицию Каната Султанбекова. Бывший замакима уже несколько месяцев пытается докричаться до антикора через интернет. Он специально зарегистрировался в Facebook, чтобы выкладывать там сведения по проекту LRT, и раскрыл много любопытных деталей, по каким-то причинам упущенных борцами с коррупцией.

Разумеется, он приводит аргументы в пользу своей невиновности, как минимум заслуживающие внимания. Например, Султанбеков объясняет, что договор с Китайским банком развития о займе денег на строительство LRT был заключен в 2015-м, а он уволился из акимата на год раньше. При этом первый транш в 250 с лишним миллионов пришел вообще в 2016-м! Как можно украсть деньги, если они пришли в акимат после того, как человек оттуда ушел?

Другой довод Султанбекова связан с Банком Астаны: почему акционеров и руководителей финансовой организации не признали подозреваемыми, если они точно знают, на какие цели пошли 257 миллионов долларов, лежавших на счетах ТОО “Астана LRT”? Ведь проще отследить, куда вывели эти деньги, и добиться хотя бы их частичного возврата. Или, допустим, установить, кто именно в столичном акимате принял решение разместить огромные деньжищи в банке с сомнительной репутацией, ведь этот человек тоже причастен к их исчезновению.

Ну и, наконец, бывший замакима пытается с документами в руках донести до антикора, что он занимался проектом BRT, а не LRT. Решение о возведении “парящего над землей” метро было принято после его ухода из акимата. И это не просто вопрос трех букв - строить BRT намного дешевле, чем LRT.

Но Султанбекова почему-то не слышат. Более того, он даже не был допрошен, хотя неоднократно предлагал дать показания в режиме онлайн, то есть посредством любой из специальных программ. Почему следствие это не устроило - большая загадка.

Как известно, с 2020 года практически все судебные процессы проходят в ZOOM и WhatsApp, людей лишают свободы через смартфоны, но допрашивать подозреваемого в удаленном режиме не хотят. Вместо этого бывшему чиновнику предлагают приехать на родину и ответить на вопросы лично. Но Султанбеков объяснил, почему не согласен на такой вариант общения: он понимает, что его мгновенно поместят в следственный изолятор и он уже не сможет никому ничего доказать.

Я не собираюсь защищать Каната Танатаровича, но мне кажется странным, что антикоррупционную службу нисколько не заинтересовали сведения, изложенные им в соцсетях. Султанбеков открыто заявил, что готов назвать конечных бенефициаров хищений и доказать документально, что это именно они причастны к исчезновению денег. Жаль только, антикор и прокуратуру эти сведения почему-то не заинтересовали.

И просто сравните позицию Султанбекова с поведением Талгата Ардана. Оба покинули страну, но один не скрывает, что находится в США и готов сотрудничать со следствием, а вот второй на связь не выходит и помогать органам не спешит. Но при этом обоих считают одинаково виновными в пропаже денег.

Поэтому очень хочется понять, какую же задачу преследуют правоохранительные органы: наказать хоть кого-нибудь за провал проекта, желательно еще и с громкими фамилиями, или все-таки докопаться до истины, чтобы попробовать не только посадить виновных, но и вернуть деньги государству?

Михаил КОЗАЧКОВ, Алматы