С каждым годом на пять процентов невиновнее

Эта история сколь трагична, столь же и возмутительна. Обстоятельства смерти 25-летнего жителя поселка Самир вызывают все новые судебные процессы, и возмущение в обществе не утихает.

Спустя два месяца после гибели Владимира его любимая девушка родила дочь. Через два месяца после той страшной смерти от горя умер его отец. И вот уже три года его мать Валентина СИБИРА ходит по судам. Имея все доказательства на руках, она бьется с трудовым инспектором, который то не видел в гибели Владимира никакой вины работодателя, то подписал акт о 45-процентной вине Сибиры, то согласился с 40-процентной степенью его вины, а потом после очередной судебной отмены акта спецрасследования прибавил к этому показателю еще пять процентов… Добавляет в год по чайной ложке, и все ему нипочем: ни решения судов, ни здравый смысл.

В эти дни началось очередное разбирательство иска матери погибшего, которая вновь пытается оспорить очередной акт комиссии, расследовавшей “обстоятельства несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего с работником ТОО “Вакхстрой”.

Заметим сразу: степень вины как работника, так и работодателя определяет комиссия, которая создается приказом облуправления по инспекции труда из числа сотрудников предприятия, на котором случилось ЧП. Трудовой инспектор подписывает этот документ, выражая свою точку зрения на результаты работы комиссии. В случае несогласия с ними инспектор должен составить и приложить к документам свое мнение. Но за три года ни разу такой документ составлен не был. Другими словами, трудовой инспектор Талгат УТЕМИСОВ раз за разом соглашается с тем, что Сибира во многом был сам виноват в том, что с ним случилось.

- Утром 6 мая 2017 года я видела сына в последний раз, - вспоминает сквозь слезы его мать. - Как обычно, он уехал на работу на своей машине. Сын был абсолютно трезв, что подтвердила впоследствии судмедэкспертиза. А уже после обеда мой второй сын принес в дом страшную весть. Я в тот момент в погребе была, картошку перебирала. И как только услышала о том, что Володи больше нет, отключилась, не помню ничего…

Владимир работал на площадке по строительству парковки вблизи нового парка на набережной в Костанае. Он вместе с товарищами получил задание демонтировать металлические трубы, очистить их от старого бетона и погрузить на самосвал. Сибира добрался до места работы на своей легковушке, а его коллеги - пешком. Владимира они на месте не увидели и принялись за трубы вдвоем. Спустя примерно два часа услышали крик бульдозериста, работавшего на другом конце парковки. Тот сообщил, что обнаружил труп Сибиры.

Сомнений в том, что человек погиб под бульдозером, не было. На снимке с места происшествия (пуб­ликуем его с согласия Валентины Сибира) четко видно: Владимир попал под правую гусеницу бульдозера, которая проехалась по телу с ног до головы. Вероятно, он перед наездом находился перед трактором. Почему его не заметил водитель, непонятно. Позиция бульдозериста такова: Сибиры он не видел.

Мнение комиссии: Сибира самовольно отлучился с места работы, чтобы заняться сбором металлолома. При этом он не услышал шума приближающегося бульдозера, потому что якобы в наушниках слушал музыку с телефона. Этот вывод зафиксирован в одном из актов комиссии. Его пришлось оспаривать в суде, который установил: телефон Сибиры лежал в салоне его машины и наушниками он не пользовался…

- Каждый раз, когда приходится идти в суд за отменой нового акта комиссии, я заново переживаю весь этот ужас, - говорит Валентина Александровна. - Почему они меня так мучают? Почему все силы прилагают, чтобы сделать моего покойного сына виноватым? И почему они упорно не отмечают в своих расследованиях собственных нарушений?

Так потому и не отмечают, что не хотят нести ответственности! Скорее всего, компании “Вакхстрой” не хочется оплачивать содержание маленькой дочери Владимира вплоть до ее совершеннолетия, да и в прочие неизбежные расходы входить бизнесменам тоже не улыбается. Но почему же трудовой инспектор Утемисов не видит очевидных фактов и последовательно выступает в суде против признания Сибиры невиновным? Вот это действительно загадка.

- Существуют правила техники безопасности, которые совершенно не были соблюдены работодателем, - говорит адвокат Дмитрий ЛЕЛЕКОВ. - Из процесса в процесс мы говорим о них, и суды соглашаются с нашим мнением, потому что эти правила досконально прописаны в соответствующих документах. Например, что территория работы бульдозера должна быть огорожена, что водитель должен вывесить предупреждение об опасной зоне, наконец, тот же водитель обязан убедиться в безопасности движения машины и даже устранить или объехать встречающиеся на пути препятствия, например камни. Что уж говорить о человеке! Кстати, работодатель не снабдил Владимира ни спецодеждой, ни средствами профзащиты. Ответчики же упорно твердят свое: мол, Сибира погиб, потому что оказался не в том месте и не в то время. Позвольте в таком случае привести как аргумент простую аналогию: а если школьник, прогулявший урок, попадет на пешеходном переходе под машину, он что, тоже будет виноват?

После каждой судебной отмены акта рабочая комиссия по расследованию причин происшествия создается вновь. И каждый раз Валентина Сибира надеется, что новый акт будет справедливым, что работодатель наконец возьмет вину на себя, но…

А пока суд да дело, истекают сроки привлечения к ответственности всех, кто должен нести наказание за гибель человека. И обеспечивается такое положение дел позицией Костанайского облуправления по инспекции труда, которое не видит необходимости в составлении особого мнения и сквозь пальцы смотрит на то, что в актах все тот же трудовой инспектор ссылается на СНиП, который отменен несколько лет назад… И сколько бы ни указывали истица и суды на проколы, нарушения, недоработки, воз и ныне там. А если и движется, то в год по пять процентов.

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора и предоставлены Валентиной СИБИРА, Костанай