Руль без права передачи

Дело о “летающем “лексусе”, который утонул в водопроводной траншее, по-прежнему никак не может завершиться в Костанайском административном суде. Рекордные сроки рассмотрения ДТП обусловлены подозрениями о фальсификации материалов расследования. В распоряжении редакции газеты “Время” оказалось письмо, адресованное в высшие инстанции государственной власти, в котором проливается свет на некоторые важные подробности случившегося ЧП.

Напомним, директор костанайской строительной компании “Мега” Александр ЧИЖ заявил: за рулем “лексуса” сидел совсем не тот человек, который взял на себя за это ответственность (см. “Дело ясное, что дело темное” и “Дура лексус”, “Время” от 17.11 и 23.11.2016 г.). Между прочим, под судом находится ректор Костанайского института Казахстанско-Российского университета Магауия МУКИМБЕКОВ. Он якобы вез своего сына и его друзей пьяными из ресторана и не заметил на дороге яму, которая была не огорожена. Чиж воспринял эту информацию с возмущением, заявив: все меры предосторожности были соблюдены.
В своем обращении, отправленном в администрацию президента, МВД, Генпрокуратуру, Верховный суд, предприниматель утверждает: Костанайский адмсуд в настоящее время рассматривает сфальсифицированное дело, а волокита и подтасовки преследуют цель не только увести от ответственности истинного виновника. У преданного суду ректора Мукимбекова благодаря затянувшемуся рассмотрению дела с каждым днем повышаются шансы остаться чистеньким, так как скоро истечет установленный законом срок давности привлечения к ответственности за ДТП.
Чиж утверждает: в отправленном в суд адмпротоколе неверно указано время происшествия и благодаря этому на затребованных судом съемках уличных видеокамер “лексуса” нет. Чиж удивляется: почему внезапные признательные показания ректора Мукимбекова о том, что это он был за рулем, органы дознания и суд сразу же приняли на веру? Ведь г-н ректор нарисовался в деле… спустя двое суток после происшествия! При этом его версия о маршруте передвижения на “лексусе” из северо-западного района Костаная в центр, а оттуда через весь город в 8-й микрорайон не подвергалась проверке.
“Мукимбеков в своем объяснении указал, что вынужден был бросить своего промокшего сына на улице под ледяным дождем и поехать за сухой одеждой домой, но он так и не вернулся к месту ДТП и не сообщил о случившемся в полицию”, - пишет Чиж в своем обращении, удивляясь, почему к водителю не применили статью об оставлении места ДТП.
Все, что сейчас происходит в Костанае вокруг этого скандального случая, - это “руководство к действию для всех желающих уклониться от ответственности”, считает Александр Чиж и просит столичные органы власти вмешаться и остановить беспредел.
- Необходимо предпринять все меры для определения лиц и причин, которые мешают установить истину, - говорит А. Чиж. - Ответить должен настоящий виновник. Иначе чего стоят все слова о нулевой терпимости и равенстве всех перед законом?

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай

P.S. В понедельник, 12 декабря, юридический представитель ТОО “Мега” Жаслан БАЙБАЗАРОВ заявил отвод судье Султану ДЖАРМУХАМБЕТОВУ, который рассматривает скандальное дело. Это случилось после того, как судья проигнорировал просьбу юриста предъявить одному из свидетелей - дежурному инспектору Мираму МОЛДАШЕВУ - фото­графию Мукимбекова-старшего для опознания. Молдашев в суде уверенно заявил: он видел на месте происшествия троих человек 25-33 лет, которые выползли из траншеи. Пожилого человека среди пьяной троицы не было.
- Кроме того, суд до сих пор не хочет в полной мере истребовать такие доказательства, как биллинг телефонных звонков, не вызвал всех свидетелей, а главное - не опросил предполагаемого виновника, - заявил Байбазаров. - Мы уверены: все указывает на то, что суд вместо установления правды и наказания настоящего виновника ДТП занимается выгораживанием правонарушителя, покрывая ляпы дознавателей.