Лучшая защита - это упреждение?
Стас КИСЕЛЁВ
Гособвинитель попросил суд назначить бывшему директору Костанайского облдепартамента госархстройконтроля (ДГАСК) Александру ЕНУ (на снимке) наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Чуть меньше, по мнению прокуратуры, должен получить экс-начальник отдела ДГАСК Кайрат КАСЕНЕВ - 10 лет за решеткой. Еще двоих - замдиректора Елдоса АГИТАЕВА и специалиста Наталью ЧЕМПАЛОВУ - прокурор попросил посадить на семь с половиной лет каждого.
Однако точка зрения адвокатов кардинально разошлась с прокурорской. Ведь кроме того, что в ходе разбирательств были вскрыты множественные нарушения следствия, так еще и тот же гособвинитель к концу процесса отказался от инкриминирования подсудимым статьи о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. Кроме того, по мнению защитников, вести речь о взятках невозможно: ведь выдачей лицензий для предпринимателей занимались не сотрудники ДГАСК, а республиканский комитет по делам строительства и ЖКХ, расположенный в Астане. И если согласиться с версией о взятках, тогда становится очевидным: конечное звено цепочки, по которой передавались деньги от бизнесменов чиновникам, осталось неустановленным.
Прения по “делу ДГАСК” вызвали в Костанае много эмоций у всех, кто следил за его ходом. Они выплеснулись и в соцсети. К примеру, адвокат Татьяна АНТОНОВА на своей страничке в Фейсбуке написала: “Очередной раз сфабриковали, отрапортовали, гособвинитель тупо удерживает свои позиции, не желая признавать очевидное, и в результате все сгрузили на председательствующего - “нате, расхлебывайте, а наша хата с краю...”. Приговор 23-го, интересно, расхлебает?”.
Стас КИСЕЛЁВ, Костанай
