Дома и стены помогают?
Уголовное дело Алмабека ПРИМБАЕВА, бывшего директора шымкентского филиала Казкоммерцбанка, отправлено на новое рассмотрение. Южно-Казахстанский областной суд вновь будет разбираться, причастен ли бывший рулевой филиала банка к оформлению на подставных лиц заведомо невозвратных кредитов на 26 млн. долларов.
Газета “Время” уже рассказывала о поражающих воображение махинациях, которые проворачивали в шымкентском филиале Казкома (см. “А директор - белый и пушистый!”, “И Верховный суд - не указ?”, “Время” от 17.1 и 16.10.2013 г.). Напомним, в 2006 и 2007 годах там по подложным документам выдали заведомо невозвратные кредиты на сотни миллионов тенге. Почти три года длилось следствие, уголовное дело в отношении заемщиков и бывших сотрудников банка, причастных к мошенническим схемам, составило около 300 томов. 31 человек был приговорен к различным срокам заключения, в том числе рядовые сотрудники банка, посредники, а также простые граждане, на которых оформляли “левые” кредиты - безработный, учительница, продавец с рынка. Но при этом основной фигурант дела - экс-директор филиала Алмабек Примбаев - приговором Аль-Фарабийского районного суда Шымкента в декабре 2012 года был полностью оправдан! Суд не посчитал важным довод о том, что должность Примбаева предполагала личный надзор за выдаваемыми кредитами.
Неужели руководитель не ведал о том, что творили его подчиненные два года подряд? Неужели не знал, что заемные миллионы выдаются даже без элементарного заявления заемщиков? В Казкоммерцбанке считают, что такое невозможно и что вина Примбаева по многим эпизодам выдачи незаконных кредитов была доказана как во время следствия, так и на протяжении судебного разбирательства! Но суд решил по-другому...
Тогда банк, не согласившись с приговором районного суда Шымкета, обжаловал его. Однако апелляционная инстанция Южно-Казахстанского областного суда, а позже и кассационная коллегия оставили оправдательный приговор Примбаеву без изменения.
А что же Казком? Там посчитали: невзирая на вызывающие вопросы решения судов ЮКО, нужно и дальше защищать интересы своих вкладчиков и акционеров, среди которых есть и государство. Потому банк был вынужден обратиться с жалобой уже в Верховный суд. Кстати, и Генеральная прокуратура тоже не согласилась с оправдательным приговором Примбаеву и внесла в Верховный суд свой протест.
Надежды банка на Астану были оправданны: надзорная коллегия по уголовным делам Верховного суда в августе 2013 года отменила постановления апелляционной и кассационной коллегий суда ЮКО. Дело отправляют назад, на новое рассмотрение в апелляционную коллегию Южно-Казахстанского областного суда. Причем с оговоркой: в ином составе судей.
А вот дальше вырисовывается весьма любопытная картина, которая уж очень сильно напоминает фильм “День сурка” (там с главным героем день за днем происходят одни и те же события). Осенью 2013 года апелляционная и кассационная коллегии суда ЮКО вновь рассматривают дело Примбаева и опять признают его невиновным. Казкоммерцбанк снова, считая приговор Южно-Казахстанского облсуда незаконным, обращается с жалобой в Верховный суд. И Генпрокуратура опять вносит свой протест.
И наконец на прошлой неделе, 27 марта 2014 года, надзорная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменяет постановления апелляционной и кассационной коллегий области. Сейчас дело Примбаева отправляют на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию облсуда ЮКО, и опять в ином составе судей. В общем, сплошное дежа вю!
Наблюдается интересная тенденция: если дело бывшего руководителя филиала Казкома рассматривают суды в Шымкенте, то там, на родине, его оправдывают. Но как только дело Примбаева переходит в Астану, там отменяют решения южноказахстанских коллег. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно: банк недосчитался миллионов долларов, а самый главный ответственный за выдачу этих денег (председатель кредитного комитета, между прочим!) гуляет на свободе. Нам очень интересно: как долго будет продолжаться такой, образно выражаясь, футбол с пасами из Астаны в Шымкент и обратно? Ведь очевидно: Казком не намерен сдаваться и будет продолжать биться, пока не забьет гол в ворота Примбаева. Грядет следующий тайм битвы банка с бывшим руководителем филиала, вновь на шымкентском поле. И мы обязательно проследим, чем он закончится.
Валерий ШМАКОВ, Алматы
