Штрафной угар

Судейская ошибка или предвзятость арбитра помогла “Актобе” во второй раз в истории выиграть Кубок Казахстана? А может, никакой ошибки и не было?

В финале кубка встретились “Атырау” и “Актобе”. Эти команды не находятся рядом в турнирной таблице национального чемпионата: красно-белые все еще мечтают о золотых медалях, а атыраусцев можно назвать крепкими середнячками. Но Кубок Казахстана - особое соревнование, не признающее фаворитов. Да и футболисты “Атырау” совсем не случайно добрались до финала. Поэтому неудивительно, что большую часть финального матча в счете вели именно атыраусцы (1:0). Но в самом конце встречи все кардинально изменилось.

После одной из многочисленных атак “Актобе” судья Рустам ОМАРОВ, отвечающий за VAR (видеопомощник судьи. - А. Т.), усмотрел нарушение правил в штрафной площадке со стороны игрока “Атырау” и пригласил на просмотр эпизода главного арбитра матча Данияра САХИ. 

И тот, несмотря на то что нарушение не выглядело очевидным, указал на одиннадцатиметровую отметку. Так счет сравнялся. А буквально через минуту не отошедшие от шока атыраусцы пропустили еще один гол. Вот таким образом “Актобе” стал обладателем кубка Казахстана и будет участвовать в Лиге конференций УЕФА. Но этот эпизод с пенальти бурно обсуждается.

- Не могу судить, был пенальти или нет. Есть VAR, есть судьи, не могу это комментировать, - сказал наставник “Актобе” Игорь ЛЕОНОВ.

А что он мог еще ответить? Конечно, было что сказать главному тренеру “Атырау” Виталию ЖУКОВСКОМУ, но он не стал этого делать.

- Я не хочу распускать сопли. Мне не интересно говорить по поводу судейства. Я не судья, я тренер. Могу оценивать действия своих футболистов. Я горд, что у меня есть такая команда. Ребят, конечно, немножко по-отцовски жалко. Но надо двигаться дальше, надеюсь, что у “Атырау” впереди еще будут финалы, - считает Жуковский.

А вот игроки “Атырау” были менее сдержанны в своих комментариях. Если убрать всю нецензурную лексику, то прозвучало примерно так:

- Мы у судьи спрашиваем: мол, где был фол? Он голову опустил и говорит, что там был фол. Ждал половину игры, а на 85-й минуте понял, что соперник не может создать ни одного момента, и нарисовал пенальти. Мы посмотрели повтор, там была обычная борьба, - возмущался после игры нападающий “Атырау” Николай СИГНЕВИЧ.

А затем в сториз в Instagram Николай написал: “К большому сожалению, мы были готовы к сопернику, но не были готовы к группе в голубых купальниках! Я горжусь этой командой! Горжусь тем, что в финале защищал цвета города Атырау!”

Напомним, что футбольные судьи в этом матче были одеты в футболки голубого цвета.

А вот что cказал в своем телеграм-канале “Але, рэф!” бывший российский судья Илья ОБЛОМОВ:

“На наш взгляд, судья VAR Рустам Омаров не должен был звать к монитору арбитра при таком единоборстве. Да, задержка за футболку была, но так ли она повлияла на развитие эпизода? Не самое очевидное вмешательство VAR в работу Данияра Сахи. Все-таки в финале Кубка на последних минутах хочется видеть стопроцентные нарушения правил, а таких захватов довольно много в каждой игре, в том числе и в штрафной площади. Формальные основания для пенальти есть. Если рефери каждую такую задержку свистит, это один вопрос. Но этот момент слабый для вмешательства VAR”.

Благодаря победе в кубке Казахстана красно-белые стали богаче на 65 миллионов тенге. Проигравшие получили 45. Но это тот случай, когда не в деньгах счастье.

Александр ТРОФИМОВ, фото с сайтов qfl.kz и kazfootball.kz, Алматы