Условный директор
Актюбинский облспорт назначил человека директором мифической спортшколы и более семи месяцев платил ему зарплату.
Еще в 2016 году между управлением физкультуры и спорта Актюбинской области и словацкой фирмой “H+H TECHNIKA” был заключен договор о государственно-частном партнерстве. По нему словаки должны были построить ледовую арену, взяв на себя 70 процентов стоимости проекта. В переводе на деньги это выглядело следующим образом: иностранцы вкладывают почти 2,5 млрд тенге, а местный бюджет - миллиард.
Результатом такого партнерства стала презентация в 2018-м ледовой арены со зрительской трибуной на 2,5 тысячи человек. Окончательно на баланс государства объект должен был перейти под конец 2024-го.
Однако стороны договорились ускорить этот процесс - бюджет полтора года назад досрочно рассчитался перед инвестором. Однако ключи, как и само здание ледовой арены, облспорт так и не получил. Более того, судя по тому, что дальнейшие разбирательства между сторонами проходили уже в суде, дружбе между ними пришел конец.
В суде тем временем инвестор раскрыл причину, по которой не спешит освободить помещение. Выяснилось, что помимо инвестиционных у словаков были и операционные затраты. Изначально они составляли 800 млн тенге. Это были расходы по комуслугам, содержанию объекта и зарплате огромного штата работников. С годами эта сумма в результате различных переговоров была снижена до 225 млн тенге. Взамен еще в 2018-м тогдашнее руководство облспорта обещало разместить на ледовой арене госзаказ, а именно: там будут тренироваться детишки, бюджет будет платить за них, в итоге инвестор покроет свои расходы.
- Но госзаказ по настоящее время не разместили, - заявили в суде инвесторы. - Государственный партнер ввел нас в заблуждение.
Закончилось все тем, что Фемида в конце прошлого года обязала словаков заплатить госпошлину в размере 86 млн тенге и постановила истребовать у них ледовую арену. Проще говоря, освободить помещение.
Совсем другое постановление на днях вынес облсуд, куда проигравшая сторона подала апелляционную жалобу. Там здание ледовой арены вернули словакам (договор-то о ГЧП с конкретными сроками до сих пор действует) и освободили их от уплаты госпошлины. Это означает, что объект будет находиться в распоряжении инвесторов почти до конца 2024 года. Что касается операционных затрат, то деньги иностранцам не вернут, так как они добровольно подписывали дополнительные соглашения о сокращении затрат.
Но есть в этом деле любопытная деталь: пока стороны выясняли отношения, облспорт успел назначить нового директора ледовой арены. Им стал Кайрат ДИЛЬМАНОВ. По этому случаю в сентябре прошлого года его даже включили в общий чат директоров спортшкол области.
Правда, никто его в ледовый дворец не впустил, потому что там есть директор, назначенный инвесторами. Но это не помешало Дильманову получать все это время зарплату. За что - большой вопрос.
- Платили с августа прошлого года до 15 марта. Пока я директор. Нет у меня офиса. Я не мог зайти на ледовую арену, - выложил как на духу Дильманов.
Но после вопроса, почему он в таком случае хотя бы не вызвал полицию, директор как-то потерял интерес к разговору с журналистом.
Без особого настроения эту ситуацию прокомментировали и в облспорте. Там рассказали, что ОДЮСШ по ледовым видам спорта была создана на основании постановления акимата Актюбинской области. При этом только в прошлом году на зарплаты директора, главного бухгалтера и экономиста было потрачено почти 2,5 млн народных тенге. Чем они занимались - большая загадка.
Тем временем на этот год в облспорте успели утвердить новый бюджет спортшколе.
- На 2023 год было предусмотрено финансирование в размере 49 млн тенге, которые предназначались на оплату заработной платы 50 штатных единиц: тренеров, методистов, техперсонала, расходов на коммунальные услуги и содержание здания, - прокомментировал руководитель управления физкультуры и спорта Актюбинской области Евгений ГОНЧАРОВ. - Но после постановления облсуда спортгосучреждение будет ликвидировано, здание передано в аренду ООО “Н+Н TECHNIKA” до 2024 года. Начата процедура по расторжению трудовых договоров с персоналом спортшколы.
О какой аренде идет речь, в облспорте не пояснили. Считается ли выплаченная сотрудникам “воздушной” спортшколы зарплата неэффективной тратой бюджетных средств - вопрос тоже далеко не праздный.
Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе