Арбитра ругай, но и сам не плошай

Начну с того, что неделю назад кайратовцы очень неплохо выглядели в Израиле, но “благодаря” предвзятому судейству, а также собственной безалаберности при завершении атак и защите собственных ворот проиграли со счетом 0:2.

Не случайно перед второй игрой юный наставник “Кайрата” Алексей ШПИЛЕВСКИЙ обещал забить бедному “Хапоэлю” четыре мяча. Увы, не получилось. Всего лишь ничья -1:1.

Кто помешал нашей победе? Ну, во-первых, соперник. Гости оборонялись очень организованно, защитники играли самоотверженно, отражая собственным телом удары алматинцев. А когда мяч все же достигал ворот, блестяще играл в “раме” Эрнестас Шеткус.

Во-вторых, хозяева так хотели выиграть, да еще и с крупным счетом, что их эмоции просто зашкаливали на поле и где-то даже мешали реализовать свое огромное преимущество. Эти же самые эмоции сыграли отрицательную роль в единоборствах, где кайратовцы порой действовали весьма жестко. А израильтяне, как известно, очень хорошие артисты. Норвежский судья Ола Хоббер НИЛЬСЕН оказался их большим поклонником.

Вот мы подходим и к третьему пункту нашего разбора матча. Редко такое бывает, что одна команда атакует и получает предупреждение за предупреждением. А другая обороняется изо всех сил, нарушает правила и остается безнаказанной. Я не оправдываю грубость алматинцев, но так вышло, что “Кайрат” заработал за матч 9 (!) желтых карточек и три красные, а “Хапоэль” получил лишь два “горчичника”. При этом хозяева остались в меньшинстве уже в начале второго тайма при счете 1:0 в их пользу, что, понятно, не прибавило им атакующей мощи. Было еще несколько странных эпизодов. На 63-й минуте мяч оказался в сетке ворот “Кайрата”. Лайнсмен показал “вне игры”. Но главный рефери, посовещавшись с тренерским штабом “Хапоэля”, решил все-таки гол засчитать. И неудивительно, что весь стадион после этого в течение нескольких минут громко скандировал, что судья… (как бы это сказать покультурнее) мужчина нетрадиционной сексуальной ориентации.

Судьям, надо сказать, досталось: и от болельщиков, которые бросали в них бутылки, и от футболистов “Кайрата”, сказавших после матча им все, что они о них думают. А думали они, судя по всему, примерно то же, что и зрители.

Скорее всего, “Кайрат” оштрафуют: УЕФА жестко реагирует на такого рода беспорядки. Но думаю, им стоит обратить внимание и на работу норвежских судей. Слова “профессионализм” и “объективность” - это явно не про них…

А что же тренеры команд? Наставник “Хапоэля” Барак БАХАР отказался комментировать действия арбитра, но признался, что в случае с голом в ворота “Кайрата” из положения “вне игры” он видел, что мяч попал в ногу защитника ДУГАЛИЧА. И поэтому обратился к судье с вопросом: а что он думает по этому поводу?

А вот что думает про матч и про судей в частности наставник “Кайрата” Алексей Шпилевский.

- Мы очень расстроены, что не прошли дальше. Этому есть причина. Не основная, конечно, но она внесла очень большую роль и повлияла на результат в обоих матчах. Я говорю о судействе. И в первом матче, и сегодня. Думаю, мы сдержали слово: с первых секунд дали сопернику бой. Мы полностью переиграли гостей. И даже в меньшинстве выглядели гораздо лучше них. Мои ребята физически подготовлены идеально! У нас были возможности, но, к сожалению, опять много не забили. Теперь я понимаю, что казахстанские клубы никто не хочет видеть в Европе. Как бы это громко ни звучало, но это факт. Ребятам я сказал, что сейчас надо быстро восстановиться. В воскресенье нас ждет очень важный матч в чемпионате против “Иртыша”. И еще я сказал ребятам, что мы вернемся в Европу. Но уже будем играть не в Лиге Европы, а в квалификации Лиги чемпионов. Эта команда заслужила быть чемпионом по тому, как она играла и как она смотрится. Будем биться и попытаемся стать чемпионами Казахстана!

Вылетел из Лиги Европы и шымкентский “Ордабасы”. Хотя у них ситуация перед ответной встречей с чешским “Млада-Болеславом” была куда перспективнее, чем у “Кайрата”. 1:1 в гостях - это уже полпобеды! Но еще в первом матче было заметно, что чехи очень сильны. Что они, в принципе, и доказали в Шымкенте. Хозяева, надо признать, очень старались, и болельщики гнали футболистов вперед. Но мастерство гостей оказалось выше - 3:2. При этом некоторые судейские решения тоже повлияли на результат. Правда, коуч “Ордабасы” Каха ЦХАДАДЗЕ не стал зацикливать на них внимание журналистов. Так, просто намекнул.

- Нам стыдиться нечего, - сказал тренер.- Мы не проиграли каким-то “таксистам”, а уступили хорошей профессиональной команде, которая играет в чемпионате хорошего уровня. Могу сказать, что в этом году мы создали очень бое­способную команду. Понимаем, что все ждут побед, но бывают и такие трудные моменты. И всем нужно вместе встать и поддержать футболистов, чтобы они дальше себя хорошо показывали в чемпионате страны.

А вот “Астана” продолжит свою еврокампанию. Хотя надо признать, что соперник у них был из разряда, так сказать, легкопроходимых - полупрофессиональная “Санта-Колома” из Андорры. Тем не менее в гостях казахстанцы сыграли вничью - 0:0, а дома даже проигрывали “пастухам” - 0:1. За 18 минут до конца матча счет был 1:1, и он устраивал гостей. Однако вышедший на замену Марин ТОМАСОВ забил три гола и не дал состояться сенсации - 4:1.

Со следующим соперником “Астане” опять повезло. Мальтийскую “Валлетту” трудно отнести к грандам европейского клубного футбола. Пока не знаю, чем игроки этой команды занимаются в будние дни и в традиционное рабочее время. Но подозреваю, что футбол - это не основной вид их деятельности.

Александр ТРОФИМОВ, фото Романа ЕГОРОВА, Алматы