Судья - не “чайник” со свистком!
Александр ТРОФИМОВ
Скандальным получился 27-й тур чемпионата Казахстана по футболу. Тренеры двух проигравших команд, претендующих на золотые медали, в своих неудачах обвиняют судей и соперников.
Действующий чемпион Казахстана “Астана”, ведущий гонку за алматинским “Кайратом”, встречался в Павлодаре с местным “Иртышом”, который о золоте даже и не мечтает. Обоюдоострая игра завершилась победой хозяев поля со счетом 2:1. Причем по голевым моментам астанчане явно перещеголяли павлодарцев. А во втором тайме нападающий гостей Джуниор КАБАНАНГА упал в штрафной “Иртыша”, но судья матча посчитал, что нарушения правил не было. Этот спорный эпизод и вызвал гнев наставника “Астаны” Станимира СТОЙЛОВА:
- Игра была сумасшедшей! Обе команды пробовали играть в футбол, обе имели моменты. К нашему сожалению, мы проиграли. Я думаю, что сегодняшняя судейская бригада убила “Астану”! Не думаю, что столичная команда заслуживает такого к себе отношения. Игра сложилась бы по-другому, если бы судья дал пенальти. Когда есть пенальти, надо его давать! И нельзя так относиться к “Астане”, команде, которая пробует развиваться, пробует играть в футбол!
- Два поражения подряд в чемпионате страны не отразятся на настроении команды в играх Лиги чемпионов?
- Мы попробуем сыграть во всех турнирах. Мы знаем, что в Европе команды сильнее. Мы сами заработали себе эту награду и будем стараться играть в трех турнирах. Вышли в финал Кубка. Сейчас попробуем достойно представить Астану и весь Казахстан в Европе. Если хватит сил...
Кстати, это уже не первый “наезд” ФК “Астана” на футбольных арбитров Казахстана. В прошлом туре после поражения астанчан от “Кайрата” больше всех негодовал спортивный директор столичного клуба Александр КОНОЧКИН:
“Мы возмущены работой руководства судейского корпуса! С высоких трибун льются сладкие речи о повышении уровня судейства, искоренении предвзятости, а на деле получается, что воз и ныне там. Все, что сейчас происходит в казахстанском судействе, вызывает большие сомнения в компетентности руководства судейского корпуса. И в матчах, которые оказываются под вниманием подобных “специалистов”, команда, если и побеждает, делает это ценой неимоверных усилий на поле. Своими неуклюжими действиями под прикрытием иностранной ширмы настоящее руководство судейского корпуса вызывает лишь открытое возмущение и негодование у болельщиков и специалистов. Мы все пытаемся идти вперед, стремиться к высоким стандартам. Но с болезнью нашего футбола в судейском обличии будет не то что стагнация, а даже деградация. Пора заканчивать с этим беспределом!” - приводит слова Коночкина официальный сайт ФК “Астана”.
Тем временем лидер чемпионата алматинский “Кайрат” встречался в родных стенах с еще одним претендентом на золото - “Актобе”. Алматинцы были сильнее - это факт! И счет 2:1 не отражает истинного превосходства хозяев поля. Однако забитый в начале матча гол в ворота гостей, когда один из игроков “Актобе” лежал на газоне, вызвал недовольство главного тренера актюбинской дружины Йоана АНДОНЕ:
- UEFA и FIFA пропагандируют Fair Play. Если игрок травмирован и лежит на поле, команда, которая находится с мячом, выносит его в аут. Это уважение к футболу, это уважение к команде, это уважение к тем людям, которые приходят смотреть футбол, а не то, что мы сегодня видели на матче! Первый мяч был забит, когда наш игрок был травмирован на поле, - сказал тренер на пресс-конференции.
А наставник “Кайрата” Владимир ВАЙСС так прокомментировал этот эпизод:
- Андоне после матча мне сказал, что мы лучше и заслуженно выиграли. Но это было не Fair Play. Он это подчеркнул, но это его мнение. “Кайрат” всегда играет Fair Play. Я третий год здесь, и не в одной игре нам не помогали арбитры. К эпизоду с голом я не хочу возвращаться - я плохо видел момент, и там сразу пошла наша атака. Это решать должен арбитр, а не я или вы.
Так или иначе, но после матчей 27-го тура “Кайрат” оторвался от “Астаны” и “Актобе” на целых семь очков! Упустить такую возможность стать чемпионом кайратовцы, по идее, не должны. Хотя...
- Мы выиграли, но каждая игра золотая, - считает Вайсс. - Я говорил после “Астаны” (т. е. после игры с этой командой. - А.Т.), что ничего не решено. Также и сегодня. Актобе” заслужил очко за второй тайм, но в первом тайме мы заслужили победу. Но это уже история, и мы готовимся к “Иртышу”.
Александр ТРОФИМОВ, фото с сайтов ФК “Кайрат” и ФК “Астана”, Алматы
