7899

С таким счастьем - и на свободе?

У скандально известного российского предпринимателя Александра СУТЯГИНСКОГО, обвиняемого в организации заказного убийства, появился еще один “адвокат”. На защиту интересов бизнесмена встал известный в соседней стране экономист Михаил ДЕЛЯГИН. Директор Института проблем глобализации опубликовал на своем сайте статью “Силовой рэкет грозит интеграции: теперь и в Казахстане”, в которой беспощадно разоблачил казахстанских коррупционеров, разваливших два предприятия семьи Сутягинских с целью их рейдерского захвата, а затем сфабриковавших уголовное дело против Александра Александровича. Подобные случаи только ухудшат отношения России и Казахстана, утверждает эксперт.
Жаль только, что о реальных причинах банкротства завода “Биохим”, любимого детища Александра Сутягинского, московский аналитик не сказал ни слова. В распоряжении редакции газеты “Время” оказались документы, прямо указывающие: на самом деле материальный ущерб предприя­тию в десятки миллионов долларов нанесли его владельцы, а не мифические рейдеры.

В Казахстане очень любят, когда зарубежные эксперты уделяют нашей стране внимание, и не важно, ругают нас или хвалят. Вот и послание Михаила Делягина заметили - помимо ряда российских СМИ его охотно цитируют и отечественные информ­агентства. Тем более что он легко берет на себя роли следователя и судьи - в запутанной истории вокруг предприятий семьи Сутягинских российский экономист сразу же находит виновных. По его словам, кашу заварили “новые баи, взявшие реальную власть в некоторых регионах”. И проблема в том, что “добиться управы на акимов русскому бизнесмену оказалось невозможно”.
Несложно догадаться, кого гос­подин Делягин имеет в виду. Многострадальный “Биохим” находится в Северо-Казахстанской области, а кремниевый завод “Силициум” - в Карагандинской.
По его логике, российским бизнесменам мешали тогдашние акимы СКО Таир МАНСУРОВ и Серик БИЛЯЛОВ, а также их коллеги из Караганды Нурлан НИГМАТУЛИН и Серик АХМЕТОВ (трое из четверых после “байства” в регионах пошли на повышение).
Впрочем, оставим эти медиа-поделки на совести г-на Делягина. Куда более интересен другой вопрос: что же на самом деле произошло с “Биохимом” - прорывным инновационным проектом Александра Сутягинского, профинансированным Банком развития Казахстана на 65 миллионов долларов? Производство биоэтанола, белкового корма, клейковины, крахмала и еще ряда востребованных продуктов началось в 2006 году, однако уже в 2010-м завод был законсервирован. Поначалу владельцы предприятия утверждали, что всему виной ошибки при строительстве. Затем появилась новая версия - недостаток воды. Но все-таки главной причиной того, что прорывной проект стал намертво, были деньги. Точнее, их отсутствие.

Первыми странности в работе “Биохима” обнаружили… австрийские правоохранительные органы. Еще в 2007 году таможенное управление города Инсбрука заинтересовалось платежами казахстанского предприятия. Дело в том, что с помощью австрийской компании Frings Austria завод приобрел оборудование на сумму 23 миллиона евро, но на счета фирмы из Банка развития Казахстана ушло на 7 миллионов евро больше.
Как такое может быть? Именно этот вопрос таможенники альпийской республики задали Кальману ТАТРАЮ, прокуристу Frings Austria. (Текст этой беседы имеется в редакции.) Человек, наделенный полномочиями совершать ряд сделок компании, специально приехал на допрос из Будапешта и представил несколько финансовых документов для ознакомления.
Господин Татрай не стал покрывать своих партнеров из далекого Казахстана - выложил все, как было. По его данным, одна часть средств пошла на оплату услуг посредников, другая была отправлена на счет в Лихтенштейн. Наконец, оставшаяся сумма выплачена некоему получателю по чеку. Распоряжения о переводах и платежах отдавал… лично Александр Сутягинский! При этом ни венский филиал Deutsche Bank, ни БРК не знали о проведенных операциях.
- И я, и руководители компании были проинформированы о возможных платежах за посреднические услуги, - объяснил следователям Кальман Татрай. - В случае нашего несогласия вряд ли наша компания получила бы договор на поставку оборудования.
Кроме того, в Инсбрук был вызван служащий той же компании Вальтер ФОГЛЬ, непосредственно занимавшийся платежами. Он рассказал, услуги каких посредников были оплачены в связи с проведенной сделкой. Интересно, что одна из фирм получила на 500 тысяч евро больше, чем ей полагалось.
Знали ли специалисты Банка развития Казахстана, перечислявшие деньги, что их нагло обманули? Ясно одно: для Казахстана эти немалые суммы утеряны навсегда. Канули, как вода в песок...

Во второй раз пропажу денег “Биохима” обнаружила прокуратура Алматы, проверявшая счета фирмы. И здесь выяснилось: вновь крайним оказался Банк развития Казахстана. “Биохим” взял в БРК заем на 5 миллионов долларов для закупа сырья - пшеницы 4-го класса. Деньги перечислили на счет компании, а уже оттуда их вывели по сомнительным договорам. Мало того что была нарушена договоренность о целевом назначении займа, так еще и деньги ушли в неизвестном направлении. В одном случае “потерялись” 7 миллионов евро, в другом - 5 миллионов долларов. То есть пятая часть кредита БРК - 65 миллионов долларов.
Но и это еще не все! В 2008 году владельцы предприятия приняли решение закупать сырье (то же самое зерно) не в Казахстане, а в России. В этом вроде бы нет ничего удивительного: каждый хозяин ищет более выгодный для себя вариант. Зерно было куплено у российского партнера “Биохима” - компании “Титан”. Но стоило оно в четыре с лишним раза дороже, чем казахстанский продукт! Кто в этом случае нанес ущерб предприятию - “новые баи” или старые олигархи?
Даже когда производство полностью остановилось, переток денег из “Биохима” в “Титан” и другие компании братьев Сутягинских не прекратился. Казахстанский “прорывной проект” оказался должен “дочке” “Титана” - “Титан-Агро” - около 20 миллионов долларов. Под эти деньги биокомбинат планировал поставить в Россию продукцию, которую вообще не производил, например, рыбную муку, сахар, жмых подсолнечный. В общей сложности 43 наименования. Откуда на предприятии по производству биотоплива могла взяться рыбная мука, известно лишь его руководителям.
К тому времени всем уже было ясно, что рассчитываться по кредитам Александр Сутягинский не сможет. И тут - абсолютно неожиданно - “Титан-Агро” переуступил свой долг только что образованной казахстанской компании Gival. Чтобы рассчитаться с кредитом, казахстанское ТОО попросило у “Титана” заем в размере тех же 20 миллионов долларов. И “Титан”, нисколько не смущаясь, взял в одном из российских банков указанную сумму и перечислил ее в Gival, после чего ТОО вернуло часть долга “Титан-Агро”. Схема сложная, однако попробуем в ней разобраться.
После всех совершенных переводов в качестве должника оказался не Александр Сутягинский и его многострадальный “Биохим”, а никому не известная компания Gival. Вот только зачем его учредителям брать на себя чужие долги? А дело все в том, что главным бухгалтером ТОО “Gival” и “Биохима” является один и тот же человек - Светлана ЗИМОВЕЦ. Она-то наверняка была в курсе всех идей своего шефа.
Остается лишь один вопрос: для чего вся эта схема нужна “Титану”? Ведь и так понятно, что вернуть деньги практически невозможно. Gival - предприятие, созданное для одной сделки, предпринимательскую деятельность не вело и не ведет, следовательно, и доходов, чтобы рассчитаться по долгам, никогда не получит. При этом проценты по займу капают ежемесячно, увеличивая искусственно созданный долг казахстанской фирмы перед “Титаном” и его “дочками”.
И это не единственная сделка, в результате которой образуются подобного рода задолженности. По меркам законопослушного бизнеса этот заем крайне неудачен. Но вот с точки зрения имиджа - налицо прекрасно проведенная многоходовка. Кто был в должниках у “Титан-Агро”? Завод “Биохим”, обанкроченный и выставленный на продажу. А кто теперь у “Титана”? Чистая казахстанская фирма, не замеченная ни в каких аферах.

С чего вдруг в “Титане” так озаботились собственной репутацией? - спросит читатель. Ответ прост. По мнению газеты “Коммерсант”, группа компаний “Титан” готовится продать долю нового завода “Полиом” - и не кому-нибудь, а самому “Газпрому”. Стоимость предприятия оценивается в 500-600 миллионов долларов. Даже если будет выкуп­лена половина акций, то получится очень приличная сумма. С такими деньгами можно легко “забыть” про 20 миллионов, оставленных в Казахстане. Да и “Биохим” несложно вернуть, тем более что его цена после процедуры банкротства неуклонно снижается. А можно вообще не предпринимать никаких действий, а спокойно блаженствовать за кордоном - в Лондоне или Нью-Йорке.
Правда, на стоимость завода “Титана” может повлиять еще один фактор. Если обвиняемый в покушении на убийство Александр Сутягинский будет осужден, то это явно скажется на имидже его семьи. Пока идет судебный процесс, российского бизнесмена выставляют жертвой рейдерского захвата и политических провокаций - именно в этом убеждает своих читателей экономист Михаил Делягин. Если же вина Александра в организации заказного убийства будет доказана в суде, то Сутягинский-старший превратится в обычного уголовника. Вряд ли покупатели “Титана” будут рады сделке с родственниками преступника. Конечно, от покупки они вряд ли откажутся, но цену постараются сбить как можно ощутимее. Теперь становится понятно, почему адвокаты Александра Сутягинского ходатайствуют о назначении новых экспертиз, а сам он уклоняется от дачи показаний: чем дольше тянется процесс, тем выше вероятность, что “Газпром” купит часть акций “Полиома” по высокой цене. А с деньгами, как известно, хорошо где угодно - хоть за границей, хоть в тюрьме.

И еще один момент, о котором не написал ни Михаил Делягин, ни российский аналитик Алексей МУХИН, выступивший на ту же тему в “Общей газете.РУ”. “Биохим” - далеко не первое предприя­тие семьи Сутягинских, пережившее процедуру банкротства. Точно такие же испытания выдержали несколько других российских заводов Михаила и Александра. Вот только в Сибири не было ни “новых баев”, ни “алчных казахстанских казнокрадов”. То, что происходило когда-то в России, теперь повторяется в Казахстане: “Биохим” уже не работает. Вполне вероятно, что в ближайшее время его печальную судьбу повторит второй казахстанский проект - кремниевый завод “Силициум”. Группа компаний “Титан” обратилась в  арбитражный суд Омска с требованием признать выданную им БРК гарантию недействительной. А ведь именно под этот документ “Титана” казахстанский банк давал деньги на строи­тельство завода. Предприятие остановится, а дальше его заберут в качестве залога, чтобы потом выставить на продажу. Вот только с помощью всех этих операций государство сумеет вернуть лишь малую часть вложенных средств. С основной суммой, затерявшейся где-то между Лихтенштейном и Омском, придется попрощаться...

Михаил КОЗАЧКОВ, Алматы, тел. 259-71-98, e-mail: mikhail.kozachkov@time.kz, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА

Поделиться
Класснуть