Полный отказ?
Апелляция отменила 20-миллионную компенсацию родным погибшего в Актюбинской области курсанта
18-летний Бахыт АСАРБАЕВ погиб 15 июля прошлого года. В то роковое утро он на учебно-тренировочном аэродроме "Айбын" должен был совершить ознакомительный прыжок с парашютом. Однако парашют не раскрылся, и юноша, упав с высоты 800 метров, погиб.
Виновными в произошедшем признали двух военных - 33-летнего Заманбека ТОЛЕГЕНА и 34-летнего Нуржана АЙДЕНОВА. Их осудили на 5 и 4,5 года соответственно с отбыванием срока в учреждении минимальной безопасности. Как было сказано на суде, они допустили парня к прыжкам, не проверив его парашют.
Помимо этого суд обязал Министерство обороны выплатить 20 миллионов тенге семье погибшего в качестве компенсации морального вреда. Плюс еще 600 тысяч тенге за представительские расходы.
Однако и осужденные, и ведомство подали апелляцию. Бывшие военные просили отменить приговор и оправдать их, признав за ними право на реабилитацию. Помимо прочего в качестве обоснования было отмечено, что судебное следствие было неполным, а осужденные не были ответственны за укладку и проверку внутренних соединений парашюта, как и за контроль его технического состояния перед выдачей.
Минобороны в свою очередь заявило, что гражданский иск в рамках уголовного дела предъявляется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому или к лицам, несущим материальную ответственность за совершенные ими противоправные действия. Тогда как ведомство ни к одной из указанных категорий не относится.
Однако апелляционная инстанция не согласилась с доводами осужденных. Айденова и Толегена признали виновными. Оба военных, отметила апелляционная инстанция, проявили халатное отношение к своим служебным обязанностям.
Особо было сказано, что после случившегося, едва вертолет приземлился, Толеген самовольно покинул борт, подбежал к месту падения Асарбаева и заменил на его парашюте некоторые детали. Данные действия, отметила апелляция, свидетельствуют, что он осознавал собственную вину в допущенной халатности.
В итоге осужденным приговор менять не стали. А вот в части компенсации морального вреда апелляция постановила, что подобные споры должны разрешаться в гражданском суде.
Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе
Читайте также:
Кто возместит вред? Семья погибшего парашютиста требует от Минобороны 30 млн тенге
