Отделался лёгким испугом?

Вкратце напомним: с февраля 2011 года команда всесильного тогда генерал-майора финансовой полиции Кайрата КОЖАМЖАРОВА начала раскручивать "хоргосское дело", которое впоследствии назвали самым крупным коррупционным скандалом в Казахстане. Лишь несколько фактов: 45 фигурантов, интересы которых представляли почти 100 адвокатов и общественных защитников, 1576 томов уголовного дела, более 600 свидетелей и сумма якобы причиненного государству ущерба в 1 500 000 000 тенге, не доказанная ни в ходе расследования, ни в зале суда.

В том деле было, увы, много убийств и трагедий. Финполовцы в буквальном смысле слова выбивали у подследственных "нужные" показания против высокопоставленных офицеров КНБ и таможенной службы. А некоторые весьма важные для следствия и суда вещдоки финполовцы фальсифицировали.

Как теперь установили в горсуде Алматы, одно из таких липовых доказательств было сделано руками члена следственной бригады по "хоргосскому делу" Жандоса Арыпа.

Его заподозрили в фальсификации вещдоков по уголовному делу, повлекшей тяжкие последствия. Уголовное дело было передано в Медеуский суд №2 Алматы, но судья Жомарт МУХАМБЕТЖАН прошлой осенью вернул дело прокурору города для "устранения существенных процессуальных нарушений".

Но прокуратура внесла протест в горсуд, посчитав, что никаких нарушений в деле нет, а возвращение дела на доследование - не что иное, как попытка оправдать Арыпа. В общем, уголовное дело вернули в тот же суд, и уже другой судья в начале 2026 года огласил бывшему майору финполиции обвинительный приговор.

Но Арып и его адвокаты подали апелляционные жалобы, в которых просили оправдать его, так как, по их мнению, факт фальсификации вещдоков не был доказан.

Судебная коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда в составе председательствующего Армана ШАМШИЕВА, судей Руслана БАИШЕВА и Светланы ЯКОВЛЕВОЙ внимательно выслушали все стороны. Вина Жандоса Арыпа нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами. Нарушений прав и законных интересов осужденного, которые повлекли бы постановление незаконного приговора, а также нарушений Уголовно-процессуального кодекса при рассмотрении дела судом первой инстанции судебная коллегия не установила. Прокурор просил оставить обвинительный приговор без изменения.

"Выводы суда о виновности Арып основаны на совокупности полно, всесторонне и объективно исследованных достаточных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в судебном разбирательстве. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Необходимость возобновления судебного следствия в апелляционной инстанции отсутствует. Судебная коллегия считает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным, по делу обеспечена полнота судебного следствия, существенных нарушений материального и процессуального законов, которые влекут отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных актов, не допущено" - цитата из постановления Алматинского горсуда.

Это постановление уже вступило в законную силу. Правда, суд не стал отправлять Арыпа в колонию для бывших сотрудников правоохранительных органов - его уголовное дело прекратили в связи с истечением срока давности…

Тохнияз КУЧУКОВ, Алматы