Предел терпения

11 февраля 2026 года около 10 утра глава крестьянского хозяйства “Худайбердиев” Камиль ХУДАЙБЕРДИЕВ получил оскорбительное по своему содержанию сообщение от старшего брата Бахтияра ХУДАЙБЕРДИЕВА. Камиль отвез ребенка в детский центр, супругу оставил в местном торговом доме, и уже через час братья встретились у дома Бахтияра. Рядовая словесная перепалка неожиданно переросла в потасовку: выхватив из кармана куртки складной нож, Камиль начал бить им брата. Позже судебные эксперты насчитали 16 ударов, хаотично нанесенных по голове, грудной клетке, животу, предплечьям и ногам. Сила ударов и наступившее обильное кровотечение были настолько опасны для жизни, что Бахтияр умер сразу у ворот своего дома.

Позже Камиль рассказывал прибывшим по вызову полицейским: он подумал, что Бахтияр первым выхватит нож, и опередил своего брата. Вскоре тот упал и стал просить пощады, умолял не дать ему умереть. И Камиль, встав на колени, начал просить прощения, но неотложку почему-то не вызвал. Позвонил другому брату, Кариму ХУДАЙБЕРДИЕВУ, и сообщил, что зарезал Бахтияра. Потом Камиль пошел в сторону горной речки, протекающей у дома Бахтияра, и выбросил в нее окровавленный нож. Когда вернулся, увидел рядом с телом брата земляка Ж. АЙДИЛДАЕВА и попросил его позвонить в скорую. Но мужчина уже вызвал медиков.

Камиль, судя по дальнейшему развитию событий, явно находился в состоянии шока: он сначала сел за руль своего автомобиля и поехал, но тут же развернулся и вернулся на мес­то братоубийства. Пытался перенести тело брата в машину и отвезти в больницу, когда приехал Карим и отругал младшего брата.

В общем, как объяснил следователю Худайбердиев-младший, он испугался и уехал. Сколько раз ударил старшего брата ножом, не помнит. Злого умысла совершать братоубийство у Камиля не было, он чистосердечно раскаивается.

В последнее время Камиль, по его собственному признанию, пребывал в психологически подавленном состоянии - Бахтияр оказывал на него сильнейшее давление своим аморальным поведением.

В общем, тот самый классический случай, когда следователям не нужно тратить много времени и средств на доказательную базу.

Следствие признало потерпевшим еще одного брата - Тимура ХУДАЙБЕРДИЕВА. В ходе следствия и позже, в зале судебного заседания, Тимур поведал собравшимся подробности этого братоубийства. По словам потерпевшего, о конфликте между братьями он узнал от Карима и тут же поехал в больницу Есика. Там выяснилось, что Бахтияр спровоцировал Камиля, неоднократно отправляя ему сообщения провокационного и оскорбительного характера.

Тимур уверял, что прежде между братьями никакого недопонимания не возникало, но в последнее время у Бахтияра наблюдались проб­лемы со здоровьем. Как выяснилось в суде, он несколько раз проходил курс лечения, в том чис­ле в зарубежных клиниках. И хотя серьезных заболеваний установлено не было, в поведении Бахтияра отмечались тревожность и повышенная нервозность.

В общем, Тимур Камиля простил, исковых и иных претензий не имеет, просил суд назначить минимальное наказание.

Специалист судебной психолого-психиатрической и нар­кологической экспертизы пришел к заключению, что Камиль Худайбердиев каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, по своему психическому состоянию может предстать перед судом, осознавать фактичес­кий характер и общественную опасность своих действий. Кроме того, во время совершения преступления в состоянии физиологического аффекта не находился.

По мнению судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматинской области

Эльмиры САДЫХОВОЙ, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и мог руководить ими, предвидел возможность нас­тупления общественно опас­ных последствий, что подтверждается заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы. Об умысле подсудимого на причинение смерти своему брату свидетельствует нанесение множест­венных ножевых ранений в область жизненно важных органов.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимого, суд признал чистосердечное раскаяние и признание вины, примирение с потерпевшим, наличие малолетних детей, положительные характеристики и аморальность поведения старшего брата, явившуюся поводом для уголовного правонарушения. Отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств у подсудимого судом не установлено. Поэтому суд счел необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах санкции.

Судья Садыхова посчитала восемь лет лишения свободы достаточной мерой для дальнейшего исправления. На момент написания этого материала нам достоверно не было известно, был ли обжалован этот приговор и внесен ли протест прокурора - в судебной базе об этом пока нет никаких сведений.

Тохнияз КУЧУКОВ, коллаж Владимира Кадырбаева, Алматы