Инвентарь как орудие убийства

В апреле прошлого года в санитарно-бытовом помещении учреждения №20 между двумя осужденными произошел конфликт. Поводом стали вопросы личного и религиозного характера, все это сопровождалось взаимными оскорблениями.

Один заключенный нанес другому удары руками и повалил на пол. Тот же в ответ взял деревянную швабру и стал бить обидчика по телу и голове. Удары продолжались даже после того, как последний уже не мог сопротивляться.

Потерпевший скончался в медицинском пункте учреждения, не приходя в сознание. Обвиняемый вину не признал. Его адвокат обратился с ходатайством о переквалификации обвинения со статьи 99 ("убийство") на статью 102 ("убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны") или на статью 104 ("причинение смерти по неосторожности").

Суд отказал адвокату в ходатайстве, отметив, что вина обвиняемого подтверждена совокупностью доказательств, включая показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия, заключениями экспертиз. Заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы подтвердило, что обвиняемый осознавал фактический характер своих действий и являлся вменяемым на момент их совершения.

Суд учел в качестве смягчающего обстоятельства, что противоправность действий потерпевшего стала поводом для конфликта. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

В итоге суд признал заключенного виновным и назначил ему наказание по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части предыдущего срока в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание он будет в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.

Милана ГУЗЕЕВА, Семей