Беспощадная самооборона

Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Павлодарской области шокировал не только вдову убитого и ее адвоката, но и прокурора. Никто из них не ожидал, что убийство переквалифицируют в превышение пределов необходимой обороны. Притом что убийца, отправившись по звонку своей знакомой к месту разборок, взял с собой нож. Кстати, полицейские так и не смогли его отыскать. Дело поступило в суд с формулировкой "удар в область грудной клетки 32-летнему Ерканату БИСЕМБАЕВУ был нанесен неустановленным ножом".

По словам вдовы Айзады БИСЕМБАЕВОЙ, подозреваемый спустя несколько часов после убийства сам явился в полицию с повинной. Он сказал, что ударил незнакомца своим складным ножом, но, испугавшись содеянного, выкинул орудие преступления. В ходе следствия задержанный давал уже другие показания, мол, нож не его, а того, с кем он пришел выяснять отношения. В суде появилась и третья версия принадлежности ножа.

- Уже когда шли судебные заседания с участием присяжных заседателей, подсудимый начал снова говорить, что нож принадлежал ему. Но на этот раз это был уже не складной нож, а якобы канцелярский. По его словам, он с женой клеил обои, когда позвонила его знакомая и попросила помочь остановить бытовое насилие, свидетельницей которого она стала, - пояснила Айзада Бисембаева.

Это что касается орудия преступления. Теперь о самом преступлении, поражающем своей трагической нелепостью по отношению к Ерканату Бисембаеву. Убитый и убийца вообще не были друг с другом знакомы.

- В тот вечер Ерканат был в гостях у своего друга детства. Когда тот стал выяснять отношения со своей сожительницей, мой супруг уже ушел из их квартиры. Он устроился на одной из качелей во дворе и стал вызывать такси, чтобы ехать домой. Видимо, все водители предлагали высокую цену, и он ждал более подходящего предложения, - рассказала Айзада Бисембаева.

Тем временем друг детства, проводив гостя, что-то не поделил со своей сожительницей. Эту ссору увидела со своего балкона соседка. Почему женщина, ставшая свидетельницей семейно-бытового насилия, не вызвала полицию, а позвонила именно знакомому, остается загадкой. Так же как и то, зачем отец троих детей в одиннадцатом часу вечера по звонку знакомой сорвался из дома и помчался на выручку, прихватив при этом нож.

В 22.13 между мужчинами - сожителем и тем, кто бросился спасать от него свою знакомую, произошла потасовка. В материалах уголовного дела фигурируют еще два свидетеля, которые "подошли, когда началась драка, и находились рядом".

Однако Айзада Бисембаева, воссоздавшая ход событий по скринам из видео, рассказывает другую версию:

- Свидетели - это друзья подсудимого. Когда он избивал друга детства моего мужа, они его держали, не давая сопротивляться. Ерканат, который все еще находился на детской площадке, увидел это и поспешил на помощь. Он оттолкнул тех, кто удерживал его друга, и ударил по голове его обидчика. В этот момент последний повернулся к Ерканату и вонзил в его грудь нож. Видимо, от болевого шока супруг бросился бежать, но упал между машинами на парковке. Он умер на месте от острой кровопотери.

В приговоре же последние минуты жизни Ерканата Бисембаева описаны так: "Находящийся на детской площадке Бисембаев, увидев происходящее и предположив, что его друга избивают все, находящиеся рядом, подбежал и сзади нанес А. удар рукой по голове, затем, держа между пальцев ключ, нанес им удары Ш., после чего вступил в драку с А. Около 22.15 А., защищаясь от действий Бисембаева, нанес ему один удар в область грудной клетки".

- Когда человек действительно действует в рамках самообороны, он дожидается полицию, а не убегает и не избавляется от орудия преступления, - высказал свое мнение адвокат семьи пострадавших Изат МУСАИПОВ.

Даже с учетом того, что подсудимый сам пришел в полицию, прокурор просил назначить ему 11 лет 3 месяца лишения свободы. Но суд переквалифицировал статью "убийство" на "превышение допустимой самообороны".

- У меня не укладывается в голове, как человек, совершивший убийство, может отсидеть полгода в СИЗО и выйти на свободу? Он шел на разборки с ножом в кармане. Какая самооборона? Я буду добиваться справедливости. Мы уже подали апелляцию. Я написала заявление и в Генеральную прокуратуру, и в Верховный суд. Почему суд признал смягчающим обстоятельством наличие на иждивении у неработающего подсудимого трех детей, но не принял во внимание, что он оставил без отца моих двух детей 2 и 5 лет? - плачет Айзада Бисембаева.

Ирина ВОЛКОВА, фото автора, Павлодар