Розыгрыш вхолостую

Супругов подозревают в незаконной предпринимательской деятельности и легализации денежных средств, полученных преступным путем.

По версии следствия, они, имея свыше 15 миллионов подписчиков в Instagram, выстроили в 2025 году схему получения дохода под видом продажи онлайн-курсов. Однако главным стимулом для покупателей, считают в АФМ, было не обучение, а участие в розыгрышах дорогостоящих призов.

Следствие утверждает, что видеоматериалы не представляли образовательной ценности. Значительная их часть была заимствована из открытых источников, включая YouTube, и использовалась лишь как прикрытие для проведения нелицензированной лотереи.

Призовой фонд, как заявляют правоохранители, создавался не за счет собственных средств организаторов, а из денег, полученных от участников под видом оплаты курсов.

Кроме того, выявлены факты изменения параметров электронного барабана удачи. Вероятность выигрыша небольшого приза в 5000 тенге искусственно увеличивалась, тогда как шансы на получение более ценных призов, наоборот, снижались.

Следствие указывает, что публично объявленное вручение 11-го автомобиля самому активному участнику не состоялось. Победитель не был определен, а приз никому не передали.

По данным АФМ, общая сумма средств, поступивших от казахстанцев на счета подконтрольного ТОО «Zhana Business», составила 247,5 млн тенге. Из них около 60 млн тенге были размещены на депозитах.

С санкции суда наложен арест на имущество подозреваемых, включая 10 автомобилей премиум-класса, среди них Lamborghini Urus и Lexus LX 600, а также 17 смартфонов iPhone.

В отношении фигурантов избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Адвокат Таир НАЗХАНОВ, комментируя это дело, пояснил, что если образовательный продукт носил формальный характер и использовался как прикрытие, то это образует признаки мошенничества и незаконной предпринимательской деятельности.

- Довод о том, что люди платили добровольно, не исключает уголовной ответственности. В уголовном праве принципиально важно, было ли согласие осознанным и основанным на достоверной информации. Введение в заблуждение относительно сути услуги означает, что денежные средства могли быть получены без законных оснований, - отметил он.

Назханов считает, что блогерам может грозить реальное наказание, особенно с учетом крупного размера полученных сумм, а также цифровых и иных вещественных доказательств. При этом участники розыгрыша вправе признаваться потерпевшими и требовать возврата денежных средств в рамках уголовного дела.

- Для блогеров это дело является сигналом. Так, любые розыгрыши должны финансироваться за счет собственных средств, иметь прозрачные правила и не маскироваться под продажу иных услуг. В противном случае подобные схемы неизбежно попадают в зону уголовных рисков, - резюмировал адвокат.

Бауыржан МУКАНОВ, Астана