Камерный санаторий
В Павлодаре осудили начальника исправительной колонии, допустившего для одного из заключенных фактически привилегированные условия содержания. Почему осужденный оказался в таком положении, публично так и не объяснили: дело поступило в суд под грифом "секретно" и рассматривалось в закрытом режиме.
О нарушениях стало известно после другого уголовного процесса - в отношении сотрудника ДУИС. Именно он, хотя и не по собственной инициативе, фактически выдал руководство колонии. Подполковник юстиции узнал, что один из осужденных не проживает в отряде, как остальные, а размещен в кабинете начальника оперативного отдела. Заключенному позволяли свободно посещать спортзал и баню, пользоваться столовой административного корпуса и выполнять там хозяйственные работы.
Сотрудник ДУИС решил воспользоваться ситуацией. Он поставил условие: за вознаграждение будет молчать о грубом нарушении режима, в противном случае пообещал добиться этапирования привилегированного заключенного в другую колонию. Для убедительности подполковник даже изготовил поддельный проект документа о переводе, не имея на это полномочий.
Осужденный, не зная о подлоге, через родственников на свободе оплачивал офицеру ДУИС дорогостоящие покупки, рассчитывая сохранить особое положение. Между тем кабинеты начальника колонии и начальника оперативного отдела, где проживал заключенный, находились рядом, и руководители учреждения регулярно пересекались в коридоре. Эти обстоятельства были озвучены в суде по делу сотрудника ДУИС, который проходил в открытом режиме.
Заявление на подполковника написал сам осужденный. По его словам, ему надоело систематически передавать офицеру от 200 тысяч до одного миллиона тенге. Сотрудника ДУИС признали виновным в получении взятки путем вымогательства и в октябре приговорили к семи годам лишения свободы. В ноябре апелляционная коллегия оставила приговор без изменений.
В ходе расследования внимание следствия привлек и начальник колонии. Его дело рассматривалось уже в производстве КНБ и также дошло до суда, но в закрытом режиме.
Известно, что экс-руководителю учреждения вменили превышение власти и должностных полномочий в целях извлечения выгод, а также незаконное собирание и разглашение сведений, составляющих государственные секреты. По совокупности этих статей суд признал его виновным и приговорил к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Полина ЮРЬЕВА, Павлодар
