Доказать любой ценой

Используя эту липу, тогдашний руководитель следственно-оперативной группы финполиции Нурлан Ауганбаев регулярно ходатайствовал перед судом о продлении ареста главным фигурантам. Кроме того, фальсификация впоследствии стала одним из существенных вещдоков и основной причиной для вынесения обвинительного приговора.

Но со временем маховик следствия стал медленно, но верно вращаться в обратную сторону. При Генпрокуратуре создали большую межведомственную следственно-оперативную группу из числа сотрудников КНБ, антикоррупционной службы и МВД. Ей дали широкие полномочия и поручили расследовать так называемое второе “хоргосское дело”. По некоторым фактам уже вынесены обвинительные приговоры. Например, в деле о заказном убийстве алматинского таможенника Медета ЖАМАШЕВА. Другие эпизоды, связанные с фальсификациями, еще рассматривают в суде.

Одно дело возбуждено против замначальника управления досудебного расследования антикора Алматы Жандоса Арыпа. Ему предъявлено обвинение в фальсификации доказательств и оперативно-разыскных материалов, повлекшей тяжкие последствия. Что такого натворил майор антикора Арып, будучи еще начинающим инспектором финполиции в 2011 году, а уголовное дело против него возбудили только в 2023-м?

В апреле 2011 года, когда начали раскручивать “хоргосское дело”, финполовцам нужны были любые доказательства причастности высокопоставленных комитетчиков и таможенников к экономической контрабанде. Но фактических сведений не было. Пришлось совершать махинации с доказательствами, выбивать признания пытками, заказать убийство ключевого свидетеля. Члену следственной бригады Арыпу поручили изу­чить флешку с камеры видеонаблюдения алматинского кафе “Фавор”. На запи­си признанный судом лидер контрабандистов Талгат КАЙРБАЕВ встретился с родственником Амерханом РАХИМЖАНОВЫМ.

В те годы Амерхан Муратпекович работал первым замом председателя столичного филиала партии “Нур Отан” и по долгу службы часто прилетал в Алматы. Внешне он похож на тогдашнего начальника департамента КНБ Талгата ЖАКАЕВА и тоже носил очки. Распечатав с видео 36 изображений Кайрбаева с Рахимжановым, Арып доложил руководству о проделанной работе. Руководитель следственной группы Нурлан Ауганбаев в документе о продлении ареста помимо прочего написал: “Выемкой и изучением записей видеорегистраторов кафе “Фавор” установлено, что 9 января 2011 года состоялась встреча Абдрахманова И. Б., Жакаева Т. О. с лидерами ОПГ”.

Впоследствии только на этом основании арест продляли еще несколько раз. А когда Кайрбаев разоблачил Арыпа и Ауганбаева, доказав следствию, что он встречался с родственником, а не с полковником КНБ Жакаевым, Арып подделал протокол осмотра флешки, удалил записи и написал в документе: “Файлов и видеозаписей, представляющих интерес для следствия, обнаружено не было”. Но протокол Арыпа противоречит ходатайству Ауганбаева, который продлевал аресты только благодаря этой записи с “Фавора”, выдав встречу родственников за “сходняк лидеров ОПГ и их покровителей в больших погонах”.

Кроме того, Арып умудрился подделать подписи двух понятых, якобы присутствовавших при осмотре. Сегодня выяснилось: Оралбек КАЗЫМБЕТОВ, родственник борца с коррупцией и махинатора в одном лице, никаких протоколов не подписывал. И дата его рождения искажена в документе. Вторая понятая - Айжан АЛИБАЕВА - вовсе оказалась знакомой одного финполовца, который не имел отношения к расследованию “хоргосского дела”, но работал в одном департаменте с Арыпом. Видимо, по этой причине Арып сделал Алибаеву понятой.

По мнению руководителя межведомственной следственно-оперативной группы (МСОГ) при Генпрокуратуре Ердоса КАБЛАНБЕКОВА, совершение Арыпом фальсификации протокола просмотра видеосъемки нарушило гарантированные законом права Жакаева, Кайрбаева и Ирлана АБДРАХМАНОВА, работавшего тогда начальником управления КНБ. К слову, инкриминируемое ему преступление Жандос Арып не признал. Его адвокат заявил, что в действиях Арыпа не было состава преступления. Однако в МСОГ считают, что его вина подтверждается соб­ранными по делу доказательствами, “которые не оставляют сомнений в их объективности, достоверности, всесторонности, полноте и достаточны для разрешения уголовного дела по существу…”.

- Уголовное дело против меня по обвинению в создании преступного сообщества с целью занятия экономической контра­бандой было сфабриковано сотрудниками финансовой полиции и прокуратуры. С 2011 года я доказываю это, и по некоторым фактам уже вынесены обвинительные приговоры, - сказал Ирлан Абдрахманов.

- Ни в ходе оперативной разработки финполиции, ни на следствии и позже в суде следователи не добыли ни одного доказательства моей вины в причастности к покровительству экономической контрабанды. 13 месяцев искали! Прак­тически все вещдоки первого “хоргосского дела” были сфабрикованы, и сегодня эти факты находят свое подтверждение в рамках следствия второго “хоргоса”, - считает Талгат Жакаев.

Был допрошен и Нурлан Ауганбаев, ныне зампрокурора Алматы. По его словам, он действительно руководил следствием по “хоргосскому делу”. На вопрос о выемке записи с регистратора кафе Ауганбаев пояснил: мол, предоставили, показали. Там что-то было неразборчиво. Если память вдруг изменила Нурлану Жолдасовичу, достаточно поднять материалы первого “хоргоса”: в этом деле имеются документы, подписанные Ауганбаевым. Например, целый том - это ксерокопии стодолларовых купюр, якобы полученных некоторыми финполицейскими в качестве взятки от контрабандистов. По словам Кайрбаева, в общей сложности только через него было передано около 22 миллионов долларов.

Так вот, в ходе судебных разбирательств, которые наша газета освещала весьма подробно, эта многомиллионная взятка так и не была представлена суду. И судья Советхан САКЕНОВ ни разу не поинтересовался, куда следствие дело целый чемодан наличных, которые выдали как одно из весомых доказательств по “хоргосу”…

Тохнияз КУЧУКОВ, фото Веры ОСТАНКОВОЙ, Алматы