Случайное падение или убийство?

Напомним, девочку нашли мертвой 12 мая 2019 года под статуей во дворе частного дома ее матери Марины РЫЖАКОВОЙ. Родители Лизы были в разводе, проживала она с отцом Александром ПЫЛАЕВЫМ. Но за пару дней до ее гибели мама забрала девочку к себе на семейный праздник.

Загадочная смерть Лизы вызвала широкий общественный резонанс. Выдвигались самые разные версии. Отец девочки уверен, что это было убийство. Родственники со стороны матери настаивают на несчастном случае и утверждают, что на Лизу упала статуя.

Муж обвиняемой в убийстве Ольги ШМАКОВОЙ Андрей ШМАКОВ, бывший начальник департамента КНБ Алмалинского района, заявил в суде: все 28 листов обвинительного акта - ложь от первого и до последнего слова.

Однако, по версии обвинения, родная тетя Лизы, сестра матери Ольга подозревала, что биологическим отцом девочки является ее муж Андрей. И якобы в тот день, 12 мая, он уделял внимание Лизе, гостившей у них, больше, чем своим родным детям.

“Разозлившись, Шмакова решила вместе со своими детьми выехать в развлекательный центр. Сев за руль, начала движение в сторону со двора дома, при этом во двор вышла Лиза, которая перегородила дорогу. Шмакова совершила преступление, используя транспортное средство. В результате Пылаева упала на землю. Девочка не могла самостоятельно передвигаться. Шмакова умышленно оставила ее на земле”, - зачитали в суде акт прокуроры.

Они же указали, что сразу после наезда Ольга со своими детьми быстро выехала в ТРЦ, чтобы обеспечить себе алиби. В обвинительном акте сказано, что Андрей Шмаков, который занимал на тот момент долж­ность начальника районного департамента КНБ, позвонил в больницу, чтобы инсценировать несчастный случай: падение девочки со статуи, попытки ее реанимировать… Вот только отец Лизы уверен, что дочь привезли в больницу уже мертвой.

Как сказано в обвинительном акте, “согласно заключению, девочка умерла из-за спирального шока с повреждением шеи, каких-либо наслоений в виде мужской статуи не было. Причиной смерти стала травма головы шеи и грудной клетки. По телесным признакам был совершен автомобильный наезд”.

Примечательно, что само убийство произошло в 2019 году, а дело по нему поступило в суд спустя пять лет - только в январе этого года. Правда, в тот же месяц суд вернул дело в прокуратуру: на этом настаивала сторона обвиняемых, якобы они не ознакомились с материалами в полном объеме.

И вот дело об убийстве Лизы снова поступило в суд.

На скамье подсудимых, помимо Ольги Шмаковой, подозреваемой в убийстве, оказались бабушка девочки Леонарда РЫЖАКОВА и их садовник Уктаб МАХМУДОВ. Им предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса - укрывательство преступления и заведомо ложные показания. Кстати, из них троих под стражу почему-то заключали только садовника, причем дваж­ды, но потом отпускали.

Кстати, Шмакова отказалась от того, чтобы дело рассматривал суд присяжных. Примечательно, что на самом процессе не присутствует мама девочки Марина Рыжакова. Почему? Такой вопрос задала в суде другая бабушка Лизы, Алла ПЫЛАЕВА. Подруга Рыжаковой Анастасия МОРОЗ предположила: “Может, она не хочет, чтобы у нее в голове это все вновь прокручивалось, не хочет переживать еще раз все это”.

На последнем судебном заседании Александр Пылаев заявил отвод судье Бахытжану БАКИРБАЕВУ. Однако его отклонили. Процесс продолжился с допроса Шмакова, мужа обвиняемой Ольги. Александр Пылаев сообщил, что подготовил для него… 200 вопросов.

Они касались деталей, которые могли бы пролить свет на трагедию: во что была одета и обута погибшая девочка, куда делся остриженный клок ее волос, кто чем занимался… Однако на многие вопросы Шмаков отвечал, что он не знает или не помнит, ведь прошло пять лет. Сложилось впечатление, что этого и добивалась сторона обвиняемых - затянуть процесс как можно дольше и ссылаться на давность.

- Ранее вы говорили, что ваша супруга в момент происшествия находилась в другом месте. О каком времени вы говорили? - обратился Пылаев к Шмакову.

- В послеобеденное время я с супругой и своими тремя детьми выехал в торговый центр, где находился фактически до того момента, пока мне не сообщили о трагедии. И все это время моя супруга была со мной, - уверенно произнес Шмаков.

Он же упрекнул Пылаева, что за все пять лет отец Лизы ни разу не предпринял ни одной попытки конструктивно, по-родственному обсудить в спокойной обстановке, что на самом деле произошло.

- Вы стали с самого первого дня, еще с реанимации обвинять всех в убийстве! Вы не стали никого слушать, вы просто матерились и угрожали… Насколько я понял, вы для себя сформулировали правду какую-то на основе своего мировоззрения, жизненного опыта, может быть, какой-то деформации определенной, - сделал вывод Шмаков.

- Какие у вас отношения с Мариной Рыжаковой? - поинтересовался ее бывший муж у Шмакова.

- Прекрасные взаимоотношения, родственные. Наши дети всегда жили вместе, мы не делили их на “свой” и “чужой”.

- Была ли у вас интимная связь? - продолжил задавать вопросы потерпевший.

- Нет, - засмеялся Шмаков. - Это ваши фантазии.

Александр Пылаев задал такой вопрос мужу подсудимой: почему же он не сделал тест ДНК, чтобы раз и навсегда поставить точку в отцовстве Лизы? Ведь именно это могло послужить мотивом для убийства.

- Я вспомнил ваши слова, сказанные за 3-4 года до трагедии, что ребенок может быть не от вас, а от моего брата или еще от кого-то. Это было смешно. Я сказал следователю: вы сначала возьмите тест ДНК у матери и отца. Если будут сомнения, тогда я тоже сдам, - пояснил свою позицию Шмаков.

Судья поинтересовался у Пылаева, делал ли тот тест ДНК. Пылаев ответил, что подтвердил свое отцовство на 99 процентов. Экспертиза была проведена уже после смерти девочки.

Отвечая на самые разные вопросы, бывший руководитель районного КНБ рассказал о том, что Пылаев жестокий человек, применял к бывшей жене физическое насилие, когда она была на восьмом месяце беременности. Зачем нужна была эта информация, раз она не имеет отношения к смерти Лизы? Видимо, чтобы дискредитировать образ “хорошего отца”, который Пылаев успел завоевать в соцсетях.

- С Лизой произошел несчастный случай, ни о каком убийстве речи и не идет, - настаивал Шмаков на версии их родни.

И даже принес на суд макет той самой статуи Давида, которая якобы и упала на Лизу с постамента.

Как рассказал Шмаков, статуя стояла во дворе дома более 10 лет. Дети часто играли с ней: залезали на постамент, натягивали старую одежду, пледы, панамы. Высота статуи вместе с постаментом составляла 180 см, то есть достаточно громоздкая.

- Мой старший сын Дмитрий рассказывал потом, что за две недели до происшествия прыгнул со статуи и услышал хруст. В этот момент, как я понимаю, статуя открепилась от постамента. Поэтому мы и предположили, что с Лизой произошел несчастный случай, - пояснил Шмаков.

Пылаев поинтересовался, зачем Шмаков посещал Институт судебных экспертиз, тем более когда шло расследование по делу смерти Лизы. Не потому ли, чтобы воспользоваться своим служебным положением?

- Ко мне стали поступать сведения, что вы предлагаете деньги сотрудникам полиции, прокуратуре, судмедэкспертам. Пытаетесь подкупить чиновников для того, чтобы они вели следствие с обвинительным уклоном сначала в сторону семьи Рыжаковых, потом Шмаковых. Я заходил туда, чтобы уточнить мнение специалиста, вот и все, - ответил бывший глава департамента КНБ.

- А вы считаете, что на экспертизу можно повлиять? - задал уточняющий вопрос Пылаев.

- Я не считаю, я это знаю в силу своей профессии, - категорично заявил Шмаков.

Он же убежден в том, что отец девочки просто “ловит хайп” на смерти ребенка.

- Даже похороны девочки он превратил в шоу, - вспомнил опрашиваемый. - Все 28 листов обвинительного акта от первого и до последнего слова - ложь. Кроме биографических данных. Я не просил никого ничего инсценировать. Я просил оказать всю необходимую помощь.

Екатерина ТИХОНОВА, фото предоставлены Александром ПЫЛАЕВЫМ, Алматы

Вместо P.S. Следующее заседание по делу продолжится в понедельник, 15 июля.