Из-за коврика - на ковёр

Обвинения поддерживает местный антикор, представитель которого абсолютно серьезно утверждает, что поролоновый коврик стоимостью 5833 тенге, врученный на сцене при сотнях свидетелей в качестве памятного сувенира, фактически является взяткой (см. “Дело о коврике”, “Время” от 2.11.2023 г.).

Адвокат тренера Нурлыбек ЮСУБАЛИЕВ говорит, что во время составления административного протокола допущены значительные нарушения. Булдаковой не разъяснили ее права, не предложили юридическую помощь. К тому же вопросы вызывает дата составления протокола.

- Да, закон позволяет сообщать о случаях коррупции в течение года после того, как о них стало известно. Но сам факт все-таки вызывает недоумение. Если в департаменте по делам госслужбы увидели в этом коврике какую-то коррупционную составляющую, почему они так долго тянули? И в конце концов, почему сам Есендияров не отказался от получения этого подарка, если так всерьез испугался за свою репутацию? Мы предполагаем, что этот случай был оформлен задним числом в целях поднятия показателей антикора по раскрываемости, - сказал Юсубалиев.

Кроме этого защитник оперирует письмом от культурного центра при посольстве Индии. В нем говорится, что коврики для йоги предоставлены в благотворительных целях и не имеют никакой материальной ценности. Вместе с ковриками центр предоставил Маргарите Булдаковой футболки, которые также раздали участникам в тот день в качестве подарков. Страшно представить, до каких размеров увеличилась бы сумма потенциальной взятки, если бы вместе с ковриком Есендиярову досталась еще и футболка.

Злата УДОВИЧЕНКО, Уральск