Моральный вред или обычный бред?

Практика показывает, что водителям, уверенным в своей правоте, лучше стоять на своем до конца. Правда, некоторые признаются, что после всех этих разбирательств у них остается страх преследования на дорогах и обостряются болезни.

Оказывается, даже хваленые полицейскими комплексы “автоураган” могут ошибаться. “Гроза” всех водителей представляет собой устройство на полицейском авто, оснащенное камерами с обзором на 360 градусов.

Еще летом на трассе Усть-Каменогорск - Семей “автоураган” зафиксировал нарушение скоростного режима со стороны водителя “ГАЗ”. Вскоре автомобилисту прилетело “письмо счастья” - предписание о необходимости уплаты штрафа. Мужчина взыскание погасил, но был, видимо, на сто процентов уверен, что скорость он не превышал, поэтому обратился в ДП с требованием признать предписание незаконным. И добился своего! Ему вернули сумму взыскания.

Видимо, имелись подозрения, что дело вовсе не в “автоурагане”, а в сотрудниках полиции, потому как по этому случаю проводилось служебное расследование. Однако в чем подозревали патрульных, не сообщается.

Как бы там ни было, недавно автомобилист обратился с граж­данским иском в суд на своих “обидчиков” - он собирался взыскать с ДП компенсацию за моральный вред. Мужчина, дескать, по сей день испытывает такие чувства, как “страх при управлении транспортным средством на трассе”.

Однако это не взволновало ни ДП, ни суд. И никакая компенсация автомобилисту не положена - никто его не арестовывал, деньги, уплаченные в качестве штрафа, ему вернули.

Или, к примеру, взять водителя из Усть-Каменогорска.

Сначала она пошла в суд, чтобы отменили постановление о наложении штрафа в размере 10 МРП. По версии полицейских, автоледи на своей иномарке проехала сложный перекресток в центре города на запрещающий сигнал светофора, не дождавшись, когда загорится стрелка на дополнительной секции. Но вот ведь какое дело. На предоставленной сотрудниками полиции видеозаписи видно, что автомобиль поворачивает с проспекта Назарбаева на улицу Гоголя. Но какая это машина, какой у нее госномер и какой сигнал светофора горел в этот момент - не видно!

Эти сомнения специализированный суд по административным делам истолковал в пользу предполагаемой нарушительницы. Так горожанке удалось избежать штрафа. Уже в другом суде водитель заявила, что неправомерное составление в отношении нее обычного протокола повлекло… ухудшение состояния здоровья! Поэтому она была на больничном, не получила в полном объеме зарплату. И, собственно, попыталась взыскать понесенные “убытки” с департамента полиции.

Однако дама, похоже, немного схитрила. В суде решили, что действия патрульных ну никак не могли привести к обострению хронического заболевания и оти­ту, которые ее тогда беспокоили. В общем, итогом затяжных судебных разбирательств стало взыскание в пользу истицы лишь расходов по оплате услуг ее представителя.

Елена СУПРУНОВА, Усть-Каменогорск