2739

Привет от бывшего мужа

Какой путь предстоит пройти жертве бытового насилия, чтобы защитить себя и наказать обидчика

Привет  от бывшего мужа

Арайлым ЖЕКСЕМБЕКОВА, устав от насилия и угроз со стороны бывшего мужа-наркомана, добилась возбуждения уголовного дела по статье “истязание”. Обычно семейных дебоширов наказывают штрафом или арестом на 10-15 суток.

Как получилось, что умная и образованная женщина, независимый финансовый аудитор, связалась с нар­команом?

- В компании я работала с одной женщиной бок о бок пять лет. Она тоже была ауди­тором. Мы стали подругами, очень тес­но общались. Как-то за ней приехал сын Ермек АСЫКБАЕВ, чтобы отвезти домой. Так она нас и познакомила, - вспоминает Арайлым. - Тогда он был очень любезен, галантен, всегда помогал маме. Она не раз говорила, что ее сыну просто не повезло с первой женой. И я поверила в историю о хорошем мужчине, которому попалась плохая женщина.

Арайлым на тот момент тоже была разведена, от первого брака остался сын. Со временем она стала встречаться с Ермеком, а потом вышла за него замуж. Поначалу все было хорошо, однако потом появились тревожные звоночки. По словам женщины, ее муж частенько брал младшую дочку у бывшей жены, а потом не возвращал и настраивал против матери. На тот момент с бывшей женой у них шел процесс раздела имущества.

- Я, как мать, понимала эту женщину, вмешивалась. Говорила, что нельзя манипулировать детьми. Но он не слушал, - вспоминает Арайлым. - Был момент, когда я хотела позвонить его бывшей жене, успокоить ее, сообщить, что ребенок сыт и одет. Но он выхватил у меня телефон и толкнул. Даже замахнулся на меня. Все это происходило при его дочке. Она испугалась и встала между нами. Потом ему пришлось вернуть ребенка, потому что каждый день звонили из Бостандыкского управления полиции, куда его бывшая жена обратилась с заявлением. А после того как Ермек вернул ребенка, он начал меня истязать.

Тогда Арайлым уже была в положении.

- Первый раз он избил меня в мае. Мы ругались, а позади меня стоял стул. Когда он меня ударил, я просто перелетела через этот стул, ударилась головой и отключилась. В этот момент Ермек, видимо, испугался и повез меня в больницу сам. Я очнулась по дороге в частную клинику, - вспоминает Арайлым. - Врач, увидев мои гематомы и кровь, вызвала скорую, и меня госпитализировали в городскую больницу. Мне стали звонить полицейские, которых уведомили врачи о факте избиения. Но муж стал умолять простить его. В общем, я тогда отказалась писать на него заявление и давать показания.

Но истязания не прекратились, и Арайлым уже не стала молчать - сама обратилась в полицию. Ермеку выставили защитное предписание не приближаться к жене. Но оно не сработало, ведь никем не контролировалось.

19 июля после очередного истязания Арайлым удалось получить от сотрудников полиции направление на судебно-медицинскую экспертизу. Осмотрела ее бегло какая-то девушка.

- Заключение подписал эксперт Института судебных экспертиз по городу Алматы КАСЫМБЕКОВ, который даже не видел меня, - возмутилась Арайлым. - В этом документе даже не был указан факт беременности, а только легкий вред здоровью.

На основании этого медицинского заключения судья специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Алматы Ержан АЛДАБЕК вынес наказание Асыкбаеву: арест на десять суток. Арайлым посчитала это слишком мягкой мерой.

- Во время судебного процесса судья знал о моей беременности, но преднамеренное покушение на мою жизнь и жизнь моего ребенка в суде проигнорировал, - вздыхает Арайлым.

Кстати, в суде учли и отягчающие обстоятельства. Во-первых, повторное совершение правонарушения. Арайлым выяснила, что летом прошлого года Асыкбаев был привлечен к административной ответственности за то, что нанес побои своей бывшей жене. Тогда он провел в заключении 15 суток.

Другое отягчающее обстоятельство - состояние наркотического опьянения, в котором и было совершено правонарушение. И это тоже не голословное заявление: употреб­ление наркотиков подтверждается заключением медицинского освидетельствования, которое выдал врач наркологической службы Центра психического здоровья.

Но эти факты никак не повлияли на решение суда.

После ареста мужа Арайлым собрала вещи, вернулась к родителям и подала на развод.

- Он пообещал, что когда выйдет из изолятора временного содержания, то расправится со мной и с моим будущим ребенком окончательно, - вспоминает женщина.

Испуганная Арайлым обратилась с заявлениями в полицию и прокуратуру, но уже с конкретными требованиями: возбудить уголовное дело по статье “истязание”, а не ограничиваться административным штрафом или арестом на десять суток. Однако начальник управления полиции Бостандыкского района Думан АУХАДИЕВ в своем официальном письме пояснил, что уголовная ответственность наступает лишь в случае нанесения тяжкого вреда здоровью.

- То есть мне нужно было попасть в реа­нимацию с переломанными руками, ногами, другими увечьями или умереть? - недоумевает Арайлым.

К тому времени срок ареста подошел к концу. В 15.00 Асыкбаева выпустили из изолятора, и уже в 15.19 на телефон Арайлым поступил звонок от него. А ведь в постановлении суда четко указаны особые требования к поведению правонарушителя: запрещается “вопреки воле потерпевшего разыскивать, преследовать, посещать потерпевшего, вести устные, телефонные переговоры и вступать с ним в контакты иными способами”.

На следующий день, когда Арайлым вышла в магазин, на обратном пути за ней увязался мужчина, одетый во все черное. Женщина узнала в нем своего уже бывшего мужа. Испугавшись, сразу позвонила отцу и в полицию. Но когда отец женщины вышел, человек скрылся.

- Бывший муж стал шантажировать, что если я не заберу заявление, то он распространит видео интимного характера по всем моим телефонным контактам,- продолжает женщина.

И он это сделал. Арайлым стали поступать звонки от друзей и коллег: всем им прислали порнографию с телефона ее бывшего мужа.

- Асыкбаев сделал подборку видео с женщинами похожего телосложения, смонтировал через программы, которые доступны в интернете, и стал убеждать всех, что на видео я изменяю ему с несколькими мужчинами. Однако любая экспертиза опровергнет это. На моем теле есть особые приметы, которых нет у этих женщин, - пояснила Арайлым.

В тот же день она снова подала заявление в полицию, но уже по другому факту - распространение порнографических материалов, которые порочат честь, достоинство и нарушают частную жизнь. Однако в полиции не предпринимали никаких действий. Спустя неделю Арайлым удалось попасть на прием к начальнику следственного отдела управления полиции Бостандыкского района КАНАГАТОВУ. Он увидел критическое состояние женщины и взял ее заявление на контроль. Уголовное дело все-таки возбудили по статье “истязание”, приобщили и “распространение порнографии”. За то, что Асыкбаев нарушил предписание суда, его снова арестовали на семь суток.

Однако недавно произошел еще один эпизод: в микрорайоне, где живет женщина, на нее напал неизвестный мужчина и ударил по лицу.

- Неизвестный сказал мне: “Привет от бывшего мужа! Не заберешь заявление, в следующий раз убью!” Я позвонила в полицию, вызвала скорую помощь. В больнице мне диагностировали травму головы.

Арайлым написала новое заявление по этому факту, передала медицинское освидетельствование следователю. Однако обратной связи не получила. Она жаловалась и в Генеральную прокуратуру, и в МВД, но следствие так и стоит на месте.

- Имея на руках все факты уголовно наказуемых деяний, в полиции не принимают никаких мер, кроме административных! Почему моему бывшему мужу не вынесут такую меру пресечения, как арест, на время досудебного расследования по уголовному делу? - недоумевает Арайлым. - Бывший муж специально ведет себя неадекватно. Я подозреваю, что таким образом он добивается, чтобы его признали невменяемым и отправили на принудительное лечение. Тем самым он сможет избежать уголовного наказания.

Комментарий в тему

Игорь ПОПОВ, представитель Международного комитета защиты прав человека:

- Во всей этой истории я вижу много нарушений. Чем руководствовался эксперт, который вынес такое медицинское заключение? Когда женщина заявила, что беременна, эксперт обязан был вызвать специалиста или направить Арайлым к нему, потому что одна из его задач - выявить нанесение ущерба здоровью не только женщины, но и ее будущего ребенка.

Вот и получается, что это заключение уже не процессуальный документ, раз оно подписано врачом, который ее не осматривал. А это значит, что судья не имел права на него опираться. Зато судья мог допросить полицейских или сделать пару запросов о статусе бывшего мужа Арайлым в социуме. В базе полиции есть целый букет на него: неподчинение властям при задержании, неоднократное нанесение побоев как минимум двум женщинам. В этом случае судья должен был не выносить наказание по административной статье, а направить дело в полицию уже по уголовной статье.

Удивляет и позиция полицейских, которые говорят, что статья “истязание” нерабочая. Значит, и Уголовный кодекс нерабочий, раз эта статья в него входит? Если эта статья не применялась, это не значит, что она не работает. Возможно, полицейские не умеют собирать по ней доказательства. Мы видим, что дело волокитят и не могут обеспечить защиту женщине и ее ребенку.

Вместо P.S. А между тем в экспертном сообществе по-прежнему уже который месяц спорят, как можно ужесточить наказание бытовым насильникам...

Екатерина ТИХОНОВА, Алматы

Поделиться
Класснуть