2586

Неспортивный интерес

Чиновники комитета по делам спорта и отдела ЖКХ одного из районов Восточно-Казахстанской области способствовали тому, что миллионы тенге, предназначенные в том числе для обеспечения сельчан водой, утекли в карман предпринимателя, который до недавнего времени занимал должность эксперта комитета казначейства Минфина.

Неспортивный интерес

В августе специализированный межрайонный суд по уголовным делам (СМУС) Восточно-Казахстанской области вынес приговор двум чиновникам из Нур-Султана. Это Асхат ХОСЧАНОВ - заместитель председателя комитета по делам спорта и физкультуры и Ерлан ОСПАНОВ - проректор по финансово-хозяйственной деятельности НАО “Международный университет туризма и гостеприимства”. Вместе с ними на скамье подсудимых оказался Дамир БАЙМАДИЕВ - эксперт комитета казначейства.

Оказалось, что Хосчанов до того как дослужился до долж­ности зам­преда, совершил немало прегрешений, за которые его и отдали под суд.

События происходили в 2018 году, когда он занимал пост руководителя управления развития инфраструктуры спорткомитета, а вот Оспанов как раз таки был заместителем председателя этого же ведомства. Три года назад в Риддере собрались строить учебный корпус Республиканской специализированной школы-интерната-колледжа олимпийского резерва на 300 мест. Сумма на эти цели была предусмотрена внушительная - 1 141 115 539,2 тенге. Победителем конкурса по госзакупкам стало алматинское ТОО “EL Construction-2050”, фактическим руководителем которого был Дамир Баймадиев. Однако на бумаге директорами числились совсем другие люди. Договор на строительство ТОО заключило напрямую с комитетом. Хосчанов, то есть представитель заказчика, как и полагается, побывал в Риддере, познакомился с Баймадиевым и обговорил с ним все оргмоменты, и не только. Чтобы с актами выполненных работ и финансированием все шло как по маслу, Хосчанов, по данным СМУС, получил в качестве взятки от Баймадиева автомобиль “тойота” 2011 года выпуска, рыночная стоимость которого составила больше семи миллионов тенге.

В то же самое время коллега Хосчанова Ерлан Оспанов провинился в другом. Чиновник, чтобы обеспечить своевременность освоения бюджетных средств, подписывал акты выполненных работ ТОО “EL Construction-2050”, зная, что фактические объемы разнятся с заявленными в договоре. Из приговора следует, что таким образом подрядчику необоснованно выплатили 354 112 947 тенге, которыми Баймадиев распорядился по своему усмотрению.

Корпус школы-интерната, согласно договору, должен был быть достроен еще в конце 2019 года. Но объект превратился в очередной долгострой. В суде опросили и руководителя спорткомитета Серика САПИЕВА. Он пояснил, что как только узнал от Хосчанова о сложившихся проблемах на строительном объекте, сразу обратился с письменным заявлением в Агентство по противодействию коррупции о проведении тщательной проверки.

Кстати, по вине Баймадиева в регионе образовался еще один долгострой. Но если без учебного корпуса в Риддере еще можно как-то обойтись, то здесь ситуация иная. Речь идет об обеспечении качественной питьевой водой жителей трех населенных пунктов Аягозского района.

В том же 2018 году ТОО “EL Construction-2050”, которое уже было задействовано в Риддере, через госзакупки набрало себе еще несколько объектов. Это возведение водозаборных сооружений и водопроводных сетей в Аягозе, селах Копа и Ай. В этом случае договор заключали с местным отделом ЖКХ в лице его руководителя Болата МУСТАФАЕВА. Суммы тоже были немалыми. Например, в случае с селом Копа это 415 711 887,36 тенге.

И здесь повторилась та же история, что и в ситуации с Риддером: Мустафаев подписывал акты выполненных работ, что называется, не глядя. Баймадиев этим воспользовался и прикарманил, по данным суда, 172 323 635 тенге. Мустафаева в прошлом году осудили за злоупотребление долж­ностными полномочиями к трем с половиной годам ограничения свободы.

Баймадиев говорил во время досудебного расследования, что за возможность спокойно работать в Аягозском районе откаты с него требовали и Мустафаев, и заместитель акима района. Представитель отдела ЖКХ Аягозского района рассказал в суде, что “на сегодняшний день на объектах строительные работы не ведутся - как стояли, так и стоят. Водоэкс­плуатации не было”.

Если верить показаниям Баймадиева, вскрылся еще один момент, свидетельствующий о недальновидности чиновников. У подрядчиков возникли проблемы с прокладкой сетей в Аягозе, так как состав грунта не соответствовал проекту: в ПСД была указана одна категория грунта, а на деле там оказался скальник… Стоит добавить, что в 2019 году Баймадиев передал свое ТОО другому человеку, поскольку устраивался на госслужбу.

За получение взятки Асхата Хосчанова приговорили к пяти годам лишения свободы, Ерлана Оспанова за злоупотребление должностными полномочиями - к трем годам. Дамира Баймадиева признали виновным по пункту 2 части 4 статьи 190 Уголовного кодекса (мошенничество или хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в сфере госзакупок, в особо крупном размере) и с учетом того, что в отношении его в начале этого года был вынесен другой приговор, назначили семь лет лишения свободы.

Елена СУПРУНОВА, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Усть-Каменогорск

Поделиться
Класснуть