А должник-то нищий

Наталья КИМ рассказала, что два с половиной года назад к ней обратился знакомый Андрей ГОРБУНОВ. Мужчине срочно были нужны деньги.

- Я сильно в ситуацию не вникала, знаю только, что там что-то было связано с оплатой груза, который пришел из-за границы, кажется, из Китая, - говорит Наталья. - Ничего плохого об Андрее я к тому моменту не слышала, почему бы, думаю, не помочь человеку? Тем более что деньги, как он изначально говорил, занимал буквально на пару дней. Якобы на днях должен был состояться какой-то платеж, и он обещал сразу же все вернуть. 16 мая 2018 года мы составили договор займа, по которому я передала ему 1 миллион 369 тысяч тенге.

По словам Натальи, Андрей уехал, но через некоторое время вернулся. Он сказал, что этих денег ему не хватает, и попросил дозанять под расписку еще два миллиона.

- Он говорил очень убедительно, логично предположил, что всю сумму за два дня отдать не сможет, и мы договорились, что два миллиона я ему одалживаю до конца года.

Однако ни 18 мая (срок уплаты первого займа), ни 31 декабря Наталья, по ее словам, не получила ни копейки. С этого момента началась история в духе иронических детективов.

- Он постоянно кормил меня зав­траками, - рассказывает женщина. - Так как он живет в Уральске, мы изначально общались только по телефону. И он всегда так искренне уверял, что вот-вот, что сегодня он все получит и завтра перечислит. Однажды даже обрадовался: мол, как хорошо, что мы ему позвонили, потому что он сидит в аэропорту, чтобы вылететь в Алматы. После этого он отключил телефон, а я была уверена, что он в полете. Мы с моим доверенным лицом поехали встречать его в аэропорт. И там уже узнали, что в этот день рейсов из Уральска вообще нет. Понятно, что на этот номер мы больше дозвониться не смогли.

Наконец терпение женщины лопнуло, и она подала исковое заявление. 17 января этого года уральский суд №2 вынес решение, согласно которому житель Уральска Андрей Горбунов обязан выплатить Наталье Ким сумму долга в размере 3 миллиона 639 тысяч тенге, неустойку в размере 399,5 тысячи тенге, а также возвратить государственную пошлину в размере 40 386 тенге.

Решение опротестовано не было, оно вступило в законную силу. Но это, как выяснилось, не имеет для Горбунова никакого значения. Игра в кошки-мышки продолжилась, и спустя девять месяцев ситуация не сдвинулась с мертвой точки.

- Мы с моим доверенным лицом весной, перед самым карантином, прилетели в Уральск и пытались найти Андрея, - продолжает Наталья. - Обращались в местный маслихат - Андрей много раз говорил, что его мать депутат и всегда поможет его друзьям. С ней поговорить удалось, вроде бы нашли общий язык, и она обещала повлиять на ситуацию. Но Андрея мы так и не нашли, а депутат про нас как-то забыла.

Вернувшись в Алматы, Наталья вновь пыталась решить вопрос посредством телефонной связи, однако каждый раз номер, на который она дозванивалась ранее, оказывался отключенным. По словам женщины, за то время, пока она пыталась достучаться до своего заемщика, тот сменил не меньше десятка номеров телефона.

Не в силах повлиять на ситуацию и судисполнитель Серик САТИМОВ. Он рассказал, что выполнил все процедуры, предусмотренные законом, однако в ближайшее время на выплату долга рассчитывать, судя по всему, не приходится.

- Официально за Горбуновым не числится ничего. Никакого имущества, никакой фирмы. У него нет счетов, даже зарплаты нет, - пояс­няет судисполнитель. - Если бы было хоть что-то, по закону мы могли наложить арест, реализовать и выплатить сумму долга. Если бы была зарплата, он бы выплачивал долг с нее. Но за ним нет вообще ничего.

Кроме того, как выяснилось из списка должников, опубликованного в автоматизированной системе органов исполнительного производства, Наталья Ким - не единственная, кому должен Горбунов. В конце 2018 года суд запретил ему покидать пределы страны до выплаты долга в 9 миллионов тенге другому истцу.

- Мы, судисполнители, периодически проверяем актуальность данных по Горбунову. Как только у него появятся какие-то активы, мы сможем начать с ними работать. Оба решения суда находятся в одной очередности, поэтому любая сумма, которую получим, будет разделена в процентном соотношении между обоими истцами. Но, конечно, невозможно сказать, когда это случится. Так как на сегодняшний день мы провели все возможные юридические процедуры.

Сам Андрей Горбунов обещает прокомментировать ситуацию поз­же. В беседе с корреспондентом “Времени” он сообщил, что не отказывается от решения суда, однако в деле, о котором идет речь, все не так просто. Подробности он согласился открыть только при личной встрече, но определиться с датой встречи пока не получилось.

Между тем фотографии со страницы Андрея Горбунова не оставляют впечатления о нем как о человеке нищем. Несколько лет назад он делился снимками из-за рубежа, а также оставлял приглашения в различные рестораны и увеселительные заведения.

Неизвестно, могла ли такая история произойти с каким-то другим жителем Уральска, но в нашем случае, возможно, все объясняется статусом родственников нерадивого заемщика. Мать Андрея - известная в городе предприниматель, депутат областного маслихата Ляна ТУРСЫНОВА, которая уже становилась героиней наших публикаций (см. “Нездоровый аппетит”, “Время” от 16.9.2020 г.). Многие, кто знает Андрея лично, уверены, что ему принадлежит как минимум одно ТОО, которое занимается приготовлением школьных обедов. Правда, юридически оно зарегистрировано на другого человека.

Мы будем следить за развитием событий.

Злата УДОВИЧЕНКО, скриншот страницы Андрея Горбунова в Инстаграме, Уральск