Опрометчивое заявление?
Злата УДОВИЧЕНКО
Вчера в Западно-Казахстанском областном суде прошло заседание апелляционной коллегии по делу местного предпринимателя Барлыка Мендыгазиева.
Напомним: его арестовали во время первого заседания суда. Перед началом слушаний судья Бурлинского районного суда Лариса ШАМГУНОВА отправила предпринимателя за решетку. О взятии бизнесмена под арест ходатайствовал заместитель прокурора Бурлинского района Саят АБДИЛЬМАНОВ. Дело в том, что Барлык Мендыгазиев нарушил подписку о невыезде, когда отправился в Алматы, чтобы созвать пресс-конференцию. Собрав журналистов, он заявил о том, что на него оказывает давление аким Западно-Казахстанской области Нурлан НОГАЕВ.
В ходе вчерашнего суда адвокат Жангельды СУЛЕЙМАНОВ отметил, что постановление об аресте противоречит требованиям статьи 153 УПК, так как не указано, на какой срок его подзащитный взят под стражу. Кроме этого адвокат указал на то, что Барлык Мендыгазиев не представляет угрозы для общества, а его предприятие KSS building нуждается в постоянном контроле.
Прокурор Жанболат АЙМАНОВ заявил, что никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства в деле не замечено, а вот подписка о невыезде была нарушена, поэтому арест оправдан.
Выслушав стороны, судья Маханбет БАКТЫГУЛОВ принял решение оставить меру пресечения без изменений.
Напомним, уголовное дело в отношении западноказахстанского предпринимателя возбудили по акту налоговой инспекции, согласно которому, бизнесмен уклонился от уплаты налогов на сумму 139 млн. тенге. Сам Барлык Мендыгазиев утверждает, что акт составлен с нарушениями, а все проблемы у его компании начались после того, как он выступил против строительства комплекса по переработке нефтяных отходов на территории Кирсановского зоологического заказника.
Злата УДОВИЧЕНКО, Уральск
31.07.2013
