Миф или реальность?

Первое упоминание о семи повозках золота атамана появилось в книге “Чекисты Казахстана”. Гурьевские чекисты 15 лет безуспешно искали этот клад. Кроме этого на протяжении последних 50 лет золото белого генерала пытались найти историки-любители, черные копатели и жители региона. Однако только в последние несколько лет изучением этой легенды вплотную занялись профессионалы и пришли к выводу, что существование золотого обоза атамана является не выдумкой, а историческим фактом. Более того, местный археолог наконец-то вышел на след места, где спрятано золото.

Наше издание уже поднимало тему пропавшей уральской казны времен Гражданской войны в мангистауских степях (см. “Золото белого генерала”, “Время” от 22.4.2020 г.). Тогда историк-любитель Игорь ДОНЧЕНКО в одиночку совершил пятидневную пешую экспедицию по маршруту Уральского казачьего войска под предводительством атамана Толстова. На сей раз свою версию изложил известный в регионе археолог Андрей АСТАФЬЕВ. На изучение всех документов, архивов и рассказов старожилов у него ушло более 15 лет. И лишь сейчас исследователь решил раскрыть подробности своего расследования.

- Еще в конце 90-х годов мне была известна одна байка, рассказанная жительницей поселка Баутино Ириной БЕЛУНИНОЙ. Запомнились ее слова о том, что местные жители видели, как Толстов с обозом двигался с Маната - спуска на плато Устюрт, но в форт Александровский (ныне Форт-Шевченко в Мангистауской области) он пришел уже один. С тех пор и существует легенда о золотом обозе. Меня это тогда не особо интересовало. Но в 2006 году ко мне обратились братья Сергей и Олег ШЛЫЧКОВЫ, которые предложили заняться этой темой. Именно они пробудили во мне интерес к кладу атамана Толстова, и я занялся историческим расследованием, - рассказывает Андрей Астафьев.

Прежде всего археолог проанализировал существующую информацию, попытался установить факты, указывающие на существование данного клада. В ходе расследования Астафьев наткнулся на статью под названием “Русская криптография. В огне Гражданской войны”, опубликованную на сайте ФСБ РФ в 2017 году. Его привлек абзац: “5 апреля 1920 года радисты эсминца “Карл Либкнехт” перехватили радио­грамму, предписывающую генералу Толстову со штабом погрузить золото и серебро на корабль и ждать дальнейших приказаний”. А потом археолог нашел более раннее упоминание об этой радиограмме в статье “Радисты крас­ного эсминца”, опубликованной в журнале “Радио” в 1976 году. Все это указывало на то, что клад действительно существует.

- Затем я начал искать подтверждение еще одной байки, в которой фигурируют семь обозов с золотом. Как выяснилось, это подтверждается исследовательским документом, в частности опубликованным в книге Владлена Сироткина “Зарубежные Клондайки России”. В ходе своего личного исследования я опирался и на книгу самого генерала Владимира Толстова “От красных лап в неизвестную даль. Поход уральцев”, которая была издана сразу же после похода в 1921 году.

Еще одним свидетельством была книга очевидца того времени уральского казака Леонтия Масянова “Гибель Уральского казачьего войска”, напечатанная в Нью-Йорке в 1963 году. И наконец, труд Евгения Челышева под названием “Уральская катастрофа”, опубликованный в 1966 году в Москве, - объясняет Андрей Астафьев.

Далее археолог принялся искать сведения о примерном месте захоронения уральской казны. И вот тут его привлекла нестыковка. К примеру, Толстов в своих мемуарах игнорирует все упоминания о первой части своего похода от “красных лап”, тогда как Масянов в своих трудах уделяет этому большое внимание. Астафьев пришел к выводу, что Толстов намеренно исключил эту деталь, потому что не был ее очевидным свидетелем.

- Со слов Толстова стала известна еще одна малоприметная, но крайне важная деталь о том, что скорость его отряда с обозом при уходе в Иран составляла 5 верст в час, хотя при благоприятных условиях дневной переход мог составлять 75 верст. Казалось бы, что тут важного при поиске доказательств существования золотого обоза? А вот что: расстояние от Гурьева до форта Александровский более 1000 верст. Следовательно, хорошо экипированному отряду атамана потребовалось бы от 20 до 25 дней, чтобы добраться до пункта назначения.

Однако отряд Толстова прибыл в форт лишь на 50-й день своего перехода. И тут возникает вопрос: где пропадал отряд более 20 дней? Кроме этого, будучи в форте, генерал Толстов в разговоре как бы невзначай сообщил войсковому атаману о разграблении большей части серебра местным населением по пути следования обоза. Казалось бы, еще одна малопримечательная деталь в книге Толстова, но тут необходимо пояснение: постановление об эвакуации банка и, соответственно, уральской казны было принято 29 декабря 1919 года - за день до ухода Толстова из Гурьева. И вдруг по дороге в форт большая часть денег была отбита казахами?!

А вот Леонтий Масянов в своей книге пишет следующее: “Казахи, воспользовавшись бедственным положением солдат, нападали на отдельные группы людей... Они же напали на отряд, который вез войсковую казну, состоящую из серебряных рублей, находящихся в ящиках по 2-3 пуда каждый. Они убили войскового старшину Домашнева, отвечавшего за хранение казны, и увезли несколько ящиков с серебром”. Забавная нестыковка, которая касается непосредственно исчисления казны - большая часть или несколько ящиков? У Масянова упоминается, что часть казны, а именно 24 ящика по 2 пуда серебра, была погружена в форте Александровский на пароходы. Другая часть казны - 24 ящика - досталась красным при захвате форта, - рассуждает Андрей Астафьев.

Тем временем археолог нашел еще одно упоминание о захвате форта в книге адмирала флота Ивана Исакова “Каспий, 1920 год”. Он писал: “Фантастически звучат цифры трофеев, которые начинаются с 90 пудов серебра”. Помимо этих строк Андрей Астафьев обнаружил в Центральном архиве ВМФ документ, в котором упоминается о захвате именно 90 пудов серебра.

Обнаружив такие нестыковки по количеству и весу ящиков серебра, Астафьев взялся за просчет реального количества денег в обозе. По его мнению, общий вес казны мог достигать как минимум 138 пудов серебра (более двух тонн):

- Возможно, и больше, но это сейчас не важно, учитывая, что Масянов в своих мемуарах пишет, что местное население отбило часть казны, а именно несколько ящиков. Предположим, что Толстов в своей книге изложил действительно истинную картину тех событий. Тогда что же получается, гражданские отбили у хорошо экипированного и вооруженного отряда этот груз? Мало верится в такую версию.

- Чтобы разобраться в таком абсурдном свидетельстве, я покопался в истории транспортных средств того времени и выяснил весьма любопытные факты. Толстов неоднократно упоминал о повозках-фурманках. Это крытые тентом телеги, грузоподъемность которых составляла от 22 до 28 пудов каждая. Поход обоза из Гурьева в форт Александровский не близкий, и не каждая телега выдержит такой путь. Следовательно, требовалось грамотное распределение всего груза по телегам. Вот и получается, что более 138 пудов казны могли перевозить семь фурманок. Возникает вопрос: как уральские казаки могли кому-то “подарить” семь телег серебра и при этом потерять только одного человека, которого убили во время этого налета? Конечно, этот подсчет во всех отношениях является приблизительным, но наводит на размышления, - говорит Андрей Астафьев.

Тут возникает еще один важный вопрос: зачем Толстов в своей книге как бы мимоходом сообщает об этом эпизоде? А не ради ли именно этих строк книга была так скоропалительно издана сразу же после перехода? Не являются ли эти слова прямым свидетельством атамана всем заинтересованным лицам белого движения, что некий таинственный груз, который должен был прибыть в форт и погружен на пароход, был потерян по дороге?

К слову, в повествовании Толстова есть еще пара неясных моментов. Судя по точным датам его начального прибытия в форт и детальность его перехода в Иран, атаман Толстов вел дневник. Однако в его книге выпадает март, связанный с описанием важного этапа по отправке остатков его войска в Петровск (ныне Махачкала). И еще, после захвата красными форта уральский отряд сразу же не уходит, а чего-то ждет в 20 верстах от форта.

- Все эти, казалось бы, небольшие и малозначительные моменты указывают на то, что золотой обоз в действительности существует и это не байка. А вот где именно пропадал все эти дни атаман с отрядом, почему и куда исчезло золото, я вам расскажу, когда завершу вторую часть своего расследования, - заинтригованно завершает Андрей Астафьев. 

Ланга ЧЕРЕШКАЙТЕ, фото Андрея АСТАФЬЕВА, Актау