Осадочек остался
Конкурсы от акимата: почему победителям приходится долго добиваться обещанных призов
После публикации материала о награждении участников школьных олимпиад (см. “Кто победил, тот пролетел”, “Время” от 30.3.2022 г.) мне позвонили несколько человек, которые рассказали об аналогичных случаях. Выяснилось, что непонятные и неприятные ситуации с конкурсными призами - явление отнюдь не редкое. Как показывает практика, чтобы получить награду, мало победить в конкурсе - в Уральске для этого нужно еще проявить упорство и настойчивость.
Принтер - чашки - мультиварка
Осенью прошлого года в Уральске молодежный ресурсный центр провел конкурс фотографий и видеороликов, посвященный Дню города. В объявлении было указано, что за первые места во всех номинациях обещаны велосипеды, за вторые - мультиварки, а за третьи - мясорубки. Конкурс состоялся, однако торжественное награждение прошло скомкано. По неизвестной причине велосипед подарили только Денису СПИРИДОНОВУ, который занял первое место в конкурсе видеороликов. Двухколесный транспорт ему вручил аким города Абат ШЫНЫБЕКОВ. Остальным победителям предложили собраться в другое время и в другом месте.
- Нас пригласили в офис организаторов, - рассказывает Елена ФРОЛОВА, которая в конкурсе видеороликов заняла второе место и рассчитывала получить мультиварку. - Там меня попросили расписаться в ведомости, причем в документе в качестве подарка почему-то значился принтер. Когда вручили подарок, я не стала вскрывать коробку. Тем более она была такая красивая, с бантом, по весу вполне похожа на принтер. В общем, я была довольна. Пусть не мультиварка, но принтер - вещь нужная и примерно в той же ценовой категории. А когда приехала домой, оказалось, что это никакой не принтер, а чашки с блюдцами на шесть персон и чайник с молочником. Конечно, меня все это, мягко говоря, удивило. Обещали мультиварку, расписалась за принтер, а получила шесть чашек с блюдцами, красная цена которым 10 тысяч тенге.
Остальным победителям и вовсе вручили простые и, прямо скажем, недорогие репродукции в рамках.
Поскольку фотографы оказались знакомы между собой, Денис Спиридонов начал методично звонить организаторам и добиваться, чтобы те выдали обещанные призы победителям. Примерно через месяц вручили обещанный велосипед победителю фотоконкурса и призы другим участникам. Елена Фролова приз получила последней, и то только после очередного звонка. Девушку попросили вернуть чайный сервиз и поменяли его на мультиварку.
За настойчивость
В конце декабря в местных соцсетях появились яркие объявления: конкурс на лучшее новогоднее оформление. Участвовать мог любой житель города, украсивший к празднику свой магазин, офис, двор или дом. В качестве вознаграждения, как водится, были обещаны ценные призы, итоги должны были подвести 15 января. Однако ни 15, ни 31 января о результатах творческой борьбы ничего не было известно. Одна из участниц конкурса - Валентина Лагуточкина - решила выяснить, кто же стал лучшим.
- Я звонила организаторам несколько раз, - поясняет женщина. - Сначала у них начальник болел, затем ушел в отпуск, еще какие-то отговорки. Но потом они, видимо, поняли, что я не отстану. Приехали домой (это было, по-моему, уже в конце февраля), вручили благодарственное письмо и книгу. Какое место в итоге заняла я, занял ли кто-то вообще какие-то места, так и осталось неизвестным. Например, моя сестра тоже участвовала в конкурсе, но не стала им звонить - про нее вообще никто не вспомнил. Я не знаю, как они там это все планировали изначально, но мне подведение итогов виделось все же по-другому.
Виноваты спонсоры?
Из подписей на благодарственных письмах выяснилось, что в обоих случаях организатором конкурсов был городской молодежный ресурсный центр. Его руководитель Дулат ЖУСИПКАЛИЕВ свалил все проблемы на недобросовестных спонсоров:
- Сначала они обещали призы, потом попросили подождать. Вы, наверное, думаете, что это бюджетные деньги? Нет, на бюджетные средства мы можем приобрести только какие-нибудь дипломы, медали, вот репродукции купили. В случае с фотоконкурсом решили их вручить, пока выяснялся вопрос с основными призами. Причем вручали как победителям, так и другим участникам. В качестве поощрения, так сказать. Потом нашли других спонсоров. А то, что в ведомости оказался принтер, так это человеческий фактор. Просто неправильно распечатали.
Возможно, так и есть. Но в конце концов, участники конкурсов не виноваты в организационных проблемах.
Непрозрачность в подведении итогов и в распределении призов оставляет множество вопросов. Особенно учитывая, что нередко финансирование идет за счет бюджета. Ну и еще один факт, оставляющий неприятный осадок: все эти конкурсы проводились под эгидой городского акимата. Во всяком случае, так было указано в объявлениях.
Злата УДОВИЧЕНКО, Уральск