Очарованы, околдованы...

Несмотря на обилие информации о всевозможных способах мошенничества, на увещевания правоохранительных органов и просто здравый смысл, в нашем обществе все еще полно доверчивых граждан, готовых поверить на слово человеку, обещающему решить все их проблемы. Но зачастую слепая вера в чью-то порядочность выходит людям боком. В этом на собственной шкуре убедились два десятка алматинцев, которые уже два месяца ходят как на работу в Медеуский райсуд № 2, где рассматривается дело по обвинению юриста Дмитрия САИРБАЕВА в мошенничестве в особо крупном размере.

Имя Дмитрия Саирбаева уже не первый раз всплывает в связи с разного рода темными делами. Ранее мужчина был судим за мошенничество - в 2008 году суд приговорил его к пяти годам лишения свободы условно. Кроме того, в 2009 году возглавляемое им ТОО “ДиЛеМа company” схлопотало частное определение по факту подделки и предоставления суду фиктивных документов. А в 2013-м Дмитрий Саирбаев и его родственники судились с газетой “Свобода слова”, опубликовавшей статью со слов некой гражданки, пострадавшей от их действий. В удовлетворении исковых требований истцам тогда было отказано.
Между тем Саирбаев продолжал оказывать населению юридические услуги, но, как оказалось, там тоже было не все чисто. По словам потерпевших, они платили ему за решение каких-то проблем, однако он их не решал, а вернуть деньги отказывался. В итоге люди стали обращаться в полицию, и в отношении Саирбаева было возбуждено уголовное дело. В январе этого года пресс-служба ДВД Алматы сообщила, что жертвой предприимчивого юриста стал пенсионер, выложивший за оказание юрпомощи и “решение вопросов в судах всех инстанций” ни много ни мало 22 миллиона тенге!
Кстати, у всех потерпевших суммы весьма не маленькие. К примеру, преподаватель Ирина МАЦКО умудрилась собственноручно отдать Саирбаеву 100 тысяч долларов.
- Я была знакома с женой Дмитрия Олеговича, и она мне его посоветовала, - рассказывает Ирина. - Я пошла к нему со своей проблемой, и за ее решение он попросил сначала 70 тысяч долларов, а потом сказал, что этого будет недостаточно, и потребовал еще 30 тысяч долларов. Таких денег у меня не было, и мне пришлось вначале занимать, а потом продать квартиру. Договор мы не заключали, но деньги я передавала ему в присутствии свидетелей. У меня есть смс-сообщения от него с обещанием отдать деньги. Что касается моей проблемы, то он ее не решил. После этого Саирбаев начал от меня скрываться, я его искала по всему городу. С 2012 года бегаю за ним и не могу вернуть деньги.
У Нурии ГАЛИЕВОЙ сумма не столь впечатляющая - “всего” 5 тысяч долларов, но ей от этого не легче.
- Я хотела купить квартиру в ЖК “Европолис”, - рассказывает она. - 75 процентов за нее я выплатила, а 25 не смогла, так как ТД “Зангар”, в котором я работала, закрыли на капитальный ремонт. Бизнес встал, платить было нечем. Директор компании-застройщика сообщил мне, что моя квартира продана другим людям. И я обратилась к Саирбаеву, чтобы он помог мне вернуть деньги. Заключила договор, заплатила 5 тысяч долларов. Потом он бегал от меня, ни разу не сообщил, когда суд, не сказал, какое решение принято, не вернул оригиналы документов. Там дело выеденного яйца не стоило, но он довел до того, что я уже третий год не могу забрать у застройщика свои деньги. И при всем этом Саирбаев ведет себя настолько нагло! Вину не признает, ни перед кем не извинился. Только наезжает на нас: мол, мы сами во всем виноваты, и он не обязан был нам выигрывать наши дела.
Георгию КОБУЦКОМУ Дмитрий Саирбаев, по его словам, обещал содействие в получении банковского кредита. Естественно, никакого кредита предприниматель не увидел, да еще и лишился кругленькой суммы.
- Мы договорились, что его вознаграждение будет равно 7 процентам от полученного займа кредита, - говорит Георгий. - Но потом он заявил, что ему нужны деньги, чтобы “дать” нужным людям. Я ему передал 200 тысяч тенге и 5 тысяч долларов. Проходит время, и он опять говорит, что нужны деньги. Я передал ему еще 5 тысяч долларов. Все это время он обещал, что кредит вот-вот дадут. А потом просто исчез: перестал брать телефон, а ТОО “ДиЛеМа company” поменяло вывеску - вместо него появилась фирма “Сармат”. После этого я понял, что тут не все чисто, и обратился в полицию.
Потерпевшие в один голос утверждают, что Дмитрий Саирбаев обладает удивительной способностью убеждать людей, возможно, даже гипнотизировать.
- К нему ходила моя сноха, женщина весьма боевая, - рассказывает Ирина Мацко. - Вначале она говорила: “Да сейчас я его...”, а выходила от него, чуть ли не кланяясь, со словами: “Димочка, я только на вас надеюсь”. Да и по себе могу сказать: дома злюсь, а ухожу от него в полной уверенности, что он мне поможет.
Сам Дмитрий Саирбаев и его адвокат давать какие-либо комментарии отказываются.

Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы

P.S. Наши корреспонденты вчера пытались попасть на судебный процесс по этому делу, но не смогли этого сделать - несмотря на то что судебные заседания проходят в открытом режиме. Мы обратились по этому поводу в Алматинский городской суд, где нам обещали разобраться. Ограничение гласности судебного заседания запрещено законом, так что мы в любом случае расскажем нашим читателям, чем закончится это дело.