Ветхий ответ

На публикацию статьи “Выс-сотные отношения!, или Как чиновники в футбол играют” (см. “Время” от 3.2.2016 г.) о странностях коммунального тарифообразования для жителей аварийного дома № 7 (на снимке) по улице Попова в Алматы быстро отреагировали и в теплоэнергокомпании, и в городском акимате. Только вот информация по одному и тому же зданию у них оказалась противоречивой: в акимате оно числится ветхим, а в ТОО “Алматинские тепловые сети” (АлТС) - нет. При этом показатель ветхости существенно влияет на тарифы.

Как оказалось, все началось с ошибки. В АлТС пояснили: в их информации, опубликованной в нашей газете (см. “ТОО “Алматинские тепловые сети извещает...”, “Время” от 25.7.2015 г.), пропущен предлог “до”, что и вызвало шквал домыслов и недоумения у жителей аварийного дома. Они никак не могли взять в толк, почему им, проживающим в двух­этажном доме высотой всего восемь метров, приходится оплачивать коммунальные услуги как за “жилые много­квартирные здания высотой 75 метров”! Предлог “до” должен быть перед словосочетанием “75 метров”, утверждает поставщик тепла и заверяет: двухэтажный дом № 7 по улице Попова попадает именно под эту категорию, а не под категорию ветхости, поэтому тарифы рассчитываются правильно.
Между тем в акимате Алматы заявили обратное: здание по адресу улица Попова, 7, 1956 года постройки и относится к категории “ветхий дом”, расположено в зоне сноса под комплексную застройку объектами жилищно-граж­данского назначения.
Вину в том, что в базе тепловых сетей нет этого проблемного дома № 7, алматинские теплосети перекладывают на акимат: “перечень ветхих, аварийных помещений, домов барачного типа, где отсутствует техническая возможность установки ОПУ (общедомовых приборов учета. - Е. Т.), предоставляется местными исполнительными органами по месту оказания услуг снабжения тепловой энергией субъектами по запросу уполномоченного органа - в данном случае акиматом Бостандыкского района”.
Проблема, в принципе, вполне решаема: если указанный выше орган исполнительной власти предоставит АлТС соответствующий документ о признании дома № 7 ветхим, то проживающим в нем потребителям будет произведен перерасчет. Для сравнения: сейчас стоимость горячей воды в отопительный период для них составляет 417,23 тенге за один кубометр и 385,73 тенге за “кубик” - в остальное время года, а в случае признания этого строения аварийным - 359,41 тенге и 333,09 тенге соответственно.
А что делать жителям этого проблемного дома с трубами, которые не соответствуют СНиПам? Менять их (но за чей счет?), чтобы установить ОПУ, тогда и за отопление можно будет платить меньше? Или ждать сноса, ведь дом все-таки признан ветхим?
Но, похоже, в ближайшее время жильцам придется жить в неопределенности. В акимате Алматы сообщают пока что следующее: “Городская программа “Ветхое жилье 2016-2020” пре­дусматривает участие инвесторов, которые готовы вложить свои средства в улучшение жилищно-социальной сферы города. По мере утверждения акиматом г. Алматы данной программы и привлечения инвесторов вопрос освоения указанной площадки будет рассмотрен дополнительно в установленном порядке”.

Екатерина ТИХОНОВА, фото Романа ЕГОРОВА, Алматы