Охранная грамота правосудия

Костанайский юрист Булат БАЙТЬЯКОВ (на снимке) даже помыслить не мог, во что выльется его попытка оспорить решение суда. Стоило Байтьякову заявить о, на его взгляд, неправосудности решения и заподозрить судью в предвзятости, как на него тут же повесили ярлык клеветника и привлекли к уголовной ответственности. Уникальный в своем роде случай вызвал нешуточный скандал, разгорающийся с каждым днем.

Дошло уже до того, что делом костанайца Байтьякова заинтересовались в агентстве по делам госслужбы и противодействию коррупции. Немудрено, ведь в этой истории, как писал поэт, “смешались в кучу кони, люди”: возня стоит такая, что трудно разобрать, кто виноват, а кто неправ. Пока все валят друг на друга: Байтьяков - на суд и прокуратуру, суд - на Байтьякова, а прокуратура - вначале на Байтьякова, а теперь уже и на суд.
Катавасия началась еще летом прошлого года. Тогда в полицейском ведомстве случилась очередная чистка рядов: по всей стране стали выявлять действующих сотрудников, скрывших свое небезупречное прошлое. Как и следовало ожидать, таковых оказалось предостаточно. Только в Костанайском УССО (управлении специализированной спецохраны) нашлось шестеро человек, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности. Среди них были даже командиры взводов. Юридическим обеспечением этой работы в УССО занимался герой нашего материала.
- Информация об итогах проверки была доведена до сведения председателя комитета адмполиции МВД и начальника министерского департамента собственной безопасности, - рассказывает юрист УССО Булат Байтьяков. - Мы устроили дополнительную проверку и выявили еще восемь таких же сотрудников! Все они когда-то привлекались к уголовной ответственности, но были освобождены от нее по нереабилитирующим основаниям. Скажем, нахулиганил человек, а потом выпросил у пострадавших прощение, дело закончили примирением сторон. Вот это и есть нереабилитирующее основание: судимости нет, но возбужденное однажды уголовное дело пятно на биографии оставило.
В МВД в этой ситуации решили шашкой не махать, предложив всем “запятнанным” уйти тихо-мирно, без скандала. В итоге тринадцать человек написали рапорты по собственному желанию, а один… отказался. Он начал судебную тяжбу с работодателем - УССО, после того, как получил приказ об увольнении. Процесс вышел крайне занимательным.
- Все мои аргументы о том, что пребывание этого человека в УССО противоречит закону о правоохранительных органах, не сработали, - разводит руками Байтьяков. - Судья использовала все возможности для того, чтобы вынести решение о восстановлении этого сотрудника на работе. И сделала это!..
Мой собеседник считает: такой судебный акт может служить образцом неправосудия и мириться с таким положением дел не желает.
- Когда факт сокрытия этим сотрудником информации о своем хулиганском прошлом суд называет всего лишь “дисциплинарным проступком”, разве это не возмутительно? - говорит Байтьяков. - Ведь он скрыл сведения будучи гражданским лицом при поступлении на службу. То есть лгал изначально, еще не став полицейским. “Дисциплинаркой” здесь не пахнет по определению! Но суд непреклонен: не должно было УССО его увольнять за дисциплинарное нарушение - и все тут.
К концу процесса в дело неожиданно вступил новый прокурор. И тут Булат Байтьяков стал подозревать, что об уволенном полицейском кто-то, скажем так, хлопочет...
- Судья вдруг раз за разом стала откладывать заседания, - вспоминает он. - А потом прокурор зачитал… новое заключение, полностью противоположное тому, что было составлено и оглашено ранее его коллегой. Надзорный орган принял сторону истца, и в итоге экс-полицейский с уголовным прошлым вернулся на службу и даже получил деньги за время вынужденного прогула.
Вот так в Костанае понимают смысл и нормы Закона “Об органах внутренних дел”. Стоит ли удивляться то и дело возникающим новостям о пытках и злоупотреблениях людей в погонах? Тут ведь вообще все просто: человек при поступлении на службу представил заведомо ложные данные о своей биографии. Что же с ним делать, когда тайное стало явным? По логике костанайских судов и прокуратуры - защитить! Да еще и денег заплатить…
Байтьякову, представляющему интересы УССО, пришлось доказывать свою правоту в более высоких судебных инстанциях. И тут нашла коса на камень.
- Я вновь и вновь заявлял о том, что слишком большое количество явных нарушений в судебном решении невозможно совершить без умысла, находясь в здравом уме и трезвой памяти, - говорит юрист. - Но как только на заседании кассационной коллегии я заикнулся о заведомой неправосудности решения, меня прервали и тут же предоставили слово прокурору. Он зачитал с бумажки уже подготовленный текст о том, что я, обвинивший судью письменно и устно, должен быть привлечен к уголовной ответственности за клевету. Как по нотам все разыграли!..
Суд согласился с прокурором, и вскоре после этого уголовным делом теперь уже Байтьякова занялся финпол. Между прочим, вменяемая ему статья грозит четырьмя годами лишения свободы.
Булат Досович, кстати, бывший сотрудник органов внутренних дел, подполковник. И навык держать удар не утратил.
- Смолчать в суде я просто не мог, - объясняет он причину резкости своих суждений и выводов. - Это было бы аморально.
Экспертиза выступлений Байтьякова, проведенная в рамках расследуемого уголовного дела, установила: сведения, негативно характеризующие деятельность судьи, необходимо проверить. Это значит, что сейчас нашего героя преследуют... преждевременно! А проверка тут может быть только одна - рассмотрение аргументов Байтьякова в суде. Вполне возможно, это произойдет в Верховном суде - ведь теперь уже генпрокурор направил надзорный протест по делу о восстановлении полицейского на работе.
О том, чем все закончится, мы узнаем уже совсем скоро. И не преминем сообщить нашим читателям.

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай