Исковая эпопея

Судья Бостандыкского районного суда Алматы Ералы БЕКБАЕВ не принял иск заемщиков к АО “Kaspi bank” о признании договоров займа недействительными, поданный общественным защитником Ермеком НАРЫМБАЕВЫМ (на снимке) 21 ноября этого года.
Напомним, судья оставил иск Ермека Нарымбаева без движения, так как в нем не были указаны данные истцов и отсутствовали доверенности Нарымбаеву на представление их интересов. Судья дал срок исправить недочеты до 21 ноября, а 25-го в интервью газете “Время” Ермек Нарымбаев заявил, что он внес в иск все поправки в соответствии с требованиями судьи.
- Считаю, что иск принят, - сказал он. - Я все условия выполнил. В иске 36 человек.
А вот юрист Руслан ДЖУСАНГАЛИЕВ, который на протяжении последнего месяца пытается убедить всех, кто решил искать помощи у Нарымбаева, что их обманывают, в том же самом материале заявил: иск к производству не принят (см. “По секрету - всей соцсети”, “Время” от 26.11.2013 г.).
Как следует из судебного определения, требования судьи выполнены не были, соответственно, исковое заявление считается не поданным.
Ермек Нарымбаев на своей странице в Фейсбуке обвинил судью в том, что тот просто не желает видеть резонансное дело в своем производстве и пригрозил подать иск заново. Он также добавил, что обжаловать решение судьи Бекбаева не намерен.
В свою очередь Руслан Джусангалиев в том же Фейсбуке прокомментировал возврат иска так:
“Каким должен быть правозащитник? Вдумайтесь: не человеколюб, а правозащитник! Знать право, нести защиту, быть безупречным... А мы что имеем?”.
Еще один юрист Михаил КЛЕНЧИН, который, кстати, советовал Нарымбаеву, как лучше исправить иск, прокомментировал:
“Доводы судьи, возможно, не оригинальны, однако достаточно объективны и абсолютно правильны. Почему не были исправлены недостатки - вопрос открытый... В рассматриваемой ситуации Ермек попросту окончательно испортил себе репутацию как специалиста, обязанного разбираться в судебном процессе и знать положения ГПК”.

Руслан БАХТИГАРЕЕВ, Алматы