...Да вдруг алтын

На редкость интересной оказалась состоявшаяся на минувшей неделе в Минске встреча лидеров стран Таможенного союза (ТС). Без исключения все эксперты обратили внимание на критический настрой выступления на саммите Нурсултана НАЗАРБАЕВА, предъявившего серьезные претензии Москве и Минску. Партнеры по союзу, подчеркнул президент Казахстана, создают нетарифные и технические барьеры, применяют завышенные санитарные и фитосанитарные нормы к нашим товарам. Кроме того, заявил он, российская сторона явно политизирует процесс экономической интеграции. Видимо, ситуация зашла настолько неожиданно далеко, что Назарбаев не без иронии предложил: может, нам Турцию принять в ТС, чтобы снять недоуменные вопросы западных партнеров, не воссоздает ли Кремль Советский Союз? И на этом неприглядном фоне, по его словам, “выносятся совсем необоснованно предложения о расширении полномочий Евразийской экономической комиссии по формированию единого финансового рынка и созданию новых наднациональных структур!”
Однако известный российский эксперт Александр РАЗУВАЕВ (на снимке) убежден: отнюдь не за горами появление в странах ТС и создаваемого ими Евразийского экономического союза общей валюты, которая может быть названа алтыном.

В московской штаб-квартире компании “Альпари”, в которой Разуваев работает директором аналитического департамента, он пояснил свою точку зрения мос­ковскому корреспонденту “Времени”.
- Александр, говоря о деньгах, которые могут стать общими для стран Таможенного союза, невольно вспоминаешь название пьесы русского классика Островского “Не было ни гроша, да вдруг алтын”. Почему вы думаете, что современная история с алтыном случится очень скоро - всего через два-три года?
- Надо понимать, что у Таможенного союза должна быть цель. Если таковой является единая экономика, то должна быть и единая валюта. Это не только упрощает расчеты и исключает потери на разнице курсов. Это финансовая аксиома.
Примечательно, что изначально заявление о необходимости наднациональной валюты сделал казахстанский президент Нурсултан НАЗАРБАЕВ. Летом прошлого года на эту тему высказывался и российский премьер Дмитрий МЕДВЕДЕВ.
Вспомним: сама по себе идея единой валюты для стран СНГ далеко не нова. Впервые она возникла и была популярна в самом начале 90-х, когда развалился Советский Союз. Но тогда свирепствовала инфляция, и идея умерла, толком не родившись. Сейчас ситуация кардинально другая...
- Вот именно! Бывшие союзные республики обрели независимость - и не только политическую. А тут наднациональная валюта, которая, как опасаются многие в Казахстане, может серьезно угрожать нашему суверенитету.
- А речь идет не о тупом объединении стран, где эмиссионный центр находится в чьих-то одних руках. Все-таки и СНГ, и в особенности Таможенный союз - это равноправные содружества нескольких постсоветских республик, у каждой из которых собственная экономика. У России она самая большая - свыше двух триллионов долларов. Между прочим, российская экономика, по рейтингу Мирового банка, летом этого года была первой в Европе и пятой в мире. Российский рубль обеспечен хорошим экспортом плюс финансовыми резервами в размере более 500 млрд. долларов.
Если брать Казахстан, то структурные показатели экономики вашей страны идентичны российским. Понятно, что у вас другие цифры и размеры, однако с точки зрения финансов наши страны представляют собой здоровое ядро, которое обеспечит стабильность будущей валюты.
Вообще, строго говоря, из всех республик бывшего СССР только две страны состоялись как самостоятельные - Россия и Казахстан.
- Но будет ли тогда алтын по зубам другим участникам ТС - Белоруссии, желающей вступить в этот союз Армении? Ведь, по вашему мнению, они в осадке...
- Экономика будущего участника ТС - Армении - из-за своей слабости может только выиграть от появления новых и общих для союзников денег. То же утверждение справедливо и для сравнительно более крупной белорусской экономики, хотя в Белоруссии инфляция, там в ходу миллионы, и нужна деноминация. Белорусы давно о ней говорят, но ничего не делают. Почему? Я думаю, потому что серьезно рассматривают вопрос введения единой валюты.
Россия с Казахстаном потянут “белорусский груз”, это им по силам, они будут выступать в столь важном деле локомотивами. В России и Казахстане деньги нормальные. С точки зрения финансовой стабильности обе наши страны даже не заметят такой ноши. Размер белорусского ВВП всего лишь 62 миллиарда долларов (то есть три процента от уровня России). В Белоруссии хорошие экономические показатели, замечательно работают отрасли машиностроения и сельского хозяйства, население грамотное. То есть это не отсталая территория, в которую надо вкладывать, осваивать ее, развивать. Но словосочетание “хорошая экономика” не означает “хорошая валюта”. Там просто хронический бюджетный дефицит, который вполне преодолим.
При грамотных инвестициях в этой стране все будет более чем нормально, особенно если тамошние предприятия будут встроены в российские и казахстанские хозяйственные цепочки. Вот “Газпром” купил “Белтрансгаз”. Говорят, что “Роснефть” хочет купить белорусские нефтеперерабатывающие заводы. Почему нет? Но их могут купить, если захотят, и нефтяники Казахстана. Если это взаимовыгодно, значит, все возможно…
- Тем не менее для простых людей - казахстанцев и россиян - такие выгоды неочевидны. Они прекрасно понимают, что даже в столь замечательных странах, как наши, есть проблемы с бюджетом. И они задаются резонным вопросом: а почему наша страна должна тратиться еще на кого-то? Кстати, такие настроения активно используют националисты всех мастей, выступающие против Таможенного союза, не говоря уже о едином экономическом пространстве.
- А я уверен, что подавляющее большинство населения хочет интеграции! Хотя бы потому, что все помнят: в 1991 году страну разрезали буквально по живому. И Назарбаев, кстати, был единственным, кто из приглашенных лидеров не поехал в Белоруссию и не подписал Беловежские соглашения.
Да, история присоединения стран и народов к Российской империи неоднозначна. Не всегда объединение происходило добровольно (достаточно вспомнить хотя бы Прибалтику). Но от понятия единого евразийского суперэтноса, как говорил Лев ГУМИЛЕВ, никуда не деться. И ясно, что население Казахстана, России, юго-востока Украины и Белоруссии входит в это понятие.
- Вы считаете, что залог экономического единства наших стран в общей истории?
- А почему здесь-то нет? Если обратиться к истории, то первый опыт торговой глобализации и единый центробанк возникли еще при первых Чингисидах. Все это, если хорошенько вспомнить и вдуматься, уже было на наших территориях в глубокой древности - и единое экономическое пространство, и установление общих правил игры, и обеспечение безопасности!..
Несмотря на то что бумажные деньги придуманы китайцами, идею единой экономики реализовали все-таки не они. Кстати сказать, БАТУ (видимо, имеется в виду БАТЫЙ. - С. К.), хоть и не был великим ханом, а только старшим в роде, хвастался: мол, в его “империи” купец может проехать от Китая до Киева совершенно свободно, и его никто не остановит и не потребует мзды. А если такое вдруг случалось, то коррупционеров без разговоров просто вешали.
Семьи, предприятия, хозяйственные цепочки наших стран очень плотно переплетены и взаимо­связаны. И если убрать потери на курсе, на банковских услугах, то это сразу станет заметно - и в Казах­стане, и особенно в Белоруссии. Это решительным образом подстегнет экономики наших стран: несколько процентов к росту ВВП точно прибавится сразу…

Из досье

- Александр РАЗУВАЕВ - директор аналитического департамента компании “Альпари”. Считается одним из самых цитируемых российских экспертов, занимает ведущие места в медиарейтингах финансовых аналитиков. Колумнист и блогер.
- Работал в Центре финансово-банковских исследований Института экономики Российской академии наук, в консалтинговых и инвестиционных компаниях, возглавлял аналитические службы ФК “Мегатрастойл”, АБ “Собинбанк”, ИК “Галлион Капитал”.

Стас КИСЕЛЁВ, фото предоставлено компанией “Альпари”, Москва

Продолжение беседы с Александром Разуваевым читайте в одном из ближайших номеров “Времени”. Наш собеседник объяснит, чем Таможенный союз отличается от акционерного общества, о чем мечтает Украина, отказываясь от вхождения в ТС, и почему сырьевая экономика для наших стран - великое благо.