Прислониться к НАТО

Молдавия может отказаться от закрепленного в ее Конституции нейтрального статуса и стать частью военного альянса, допустила президент страны Майя САНДУ. Заявление вызвало скандал, хотя президент оговорилась, что вопрос, если дело до него дойдет, будет решаться демократическим путем, то есть через референдум. В любом случае запущенная тема членства Кишинева в НАТО уже будет жить своей жизнью во внутренней политике и может как добавить очков Санду, так и осложнить ей и ее партии борьбу за сохранение власти.

Комментарий Майи Санду по поводу перспектив сохранения Молдавией нейтрального статуса (закреплен в ст. 11 Конституции страны) опубликовало издание Politico, с коррес­пондентом которого молдавский президент пообщалась на прошедшем на прошлой неделе Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе. Заголовок статьи обещал сенсацию: “Время вступать в НАТО? Молдова рассматривает присоединение к “более крупному альянсу”.

В тексте приводилась цитата Санду. Президент заявила, что внутри страны “идет серьезная дискуссия о способности защитить себя”. “Можем ли мы сделать это самостоятельно или же нам нужно быть частью более крупного альянса”, - отметила она. Майя Санду пояснила, что если “мы как нация в какой-то момент придем к выводу, что нам нужно изменить нейтралитет, это должно случиться через демократический процесс”.

Ничего определенного Санду таким образом не сказала, оставив без ответа вопрос о том, должна ли Молдавия стать членом Североатлантического альянса, и даже не произнеся аббревиатуру НАТО. Впрочем, поскольку молдавский президент никогда не скрывала своей ориентации на Запад и считает евроинтеграцию страны ключевой целью, ясно, что какой-либо другой блок, кроме НАТО, ею подразумеваться не мог.

Кроме того, несмотря на отсутствие конкретики в комментарии по поводу молдавского нейтралитета, Майя Санду все равно создала прецедент. Первые лица страны раньше не допускали сомнений в необходимости сохранения нейтралитета. Более того, после того как Россия 24 февраля прошлого года начала войну в Украине, молдавское руководство подчеркивало, что республика сохраняет и намерена впредь сохранять нейтралитет. Молдавские власти, много помогая украинским беженцам, сознательно не включались в оказание соседней стране военной помощи.

В то же время нельзя не заметить, что риторика Кишинева в отношении Москвы заметно ужесточилась. Президент Санду, премьер Наталья ГАВРИЛИЦА, глава молдавского МИД Нику ПОПЕСКУ, спикер парламента республики Игорь ГРОСУ жестко критикуют Россию за ракетные удары по Украине и за действия российских войск на украинской территории.

Молдавия, по сути, поставила на паузу отношения с Россией. Президенты, премьеры, главы МИД двух стран не контактируют больше года. Отношения спущены исключительно на уровень послов России в Кишиневе и Молдавии в Москве, которые время от времени посещают внешнеполитические ведомства друг друга. Заморожена также деятельность молдавской стороны в Содружестве Независимых Государств (СНГ): молдавские чиновники и парламентарии ни на каком уровне не участвуют в мероприятиях по линии СНГ.

На этом фоне Молдавия, над которой пролетали российские ракеты и на чью территорию несколько раз падали их обломки, стала все чаще обсуждать с западными странами вопросы собственной безопасности и заявлять о необходимости модернизации и укрепления своих Вооруженных сил. Глава военного ведомства Анатолий НОСАТЫЙ ранее обещал, что в 2023 году расходы на оборону вырастут на 68 процентов - до 1,7 млрд леев (около $90 млн).

В начале января молдавские военные получили от Германии первые бронетранспортеры “Пиранья”. Берлин обещал продолжить помощь и снабдить армию Молдавии другим вооружением, дронами и прочим оборудованием. На форуме в Давосе Майя Санду сказала журналистам Reuters, что запросила у западных партнеров системы воздушного наблюдения и обороны. По ее словам, молдавские власти понимают, что приоритетом сейчас является поддержка Украины, но выразила надежду, что Молдавия также получит помощь.

Эксперты, однако, считают, что украинский конфликт в любом случае оказал серьезное влияние на восприятие внутри Молдавии вопросов безопасности.

- Произошло переосмысление того, что вообще делать на длительный период. Все понимают, что даже если Украина победит и будет мир, сложно сказать, насколько длительным он будет, поскольку реваншистские настроения в России никуда не денутся, - отметил глава кишиневской неправительственной организации WatchDog Валериу ПАША.

- Нужно укреплять обороноспособность. Но в какой мере мы можем себе это позволить? Как Финляндия, создать мощную армию? Это, скорее, нереально. С другой стороны, наш нейтральный статус не означает, что мы не можем получить гарантии безопасности от других стран в плане того, что, если кто-то нападет, они за нас вступятся. Не думаю, что это противоречит статусу нейтралитета. Дискуссия должна быть, - отметил эксперт.

Политический аналитик, бывший постпред Молдавии в ООН Алексей ТУЛБУРЕ констатирует:

- Война сильно актуализировала вопросы безопасности и поставила под вопрос эффективность нашего нейтралитета. Общество расколото. Кто-то говорит, что растет число тех, кто за нейтралитет. Но у меня впечатление, что растет число тех, кто за другое решение для Молдовы. Я слабо представляю ситуацию, когда Молдова останется островком между двумя странами НАТО, когда туда вступит Украина.

В любом случае дискуссии о НАТО или вокруг него пока на начальном этапе. Что не мешает обыг­рывать эту тему во внутренней политике. На обтекаемое заявление Майи Санду резко отреагировал предыдущий президент Игорь ДОДОН, остающийся одним из самых популярных политиков страны и регулярно заявляющий о том, что Кишиневу следует вести диалог с Москвой и договариваться с ней.

Тема нейтралитета и вступления или, наоборот, неприсоединения к НАТО однозначно станет одним из важных внутриполитических сюжетов. В этом году в республике состоятся местные выборы, которые в каком-то смысле станут репетицией более серьезных баталий - схватки за президентский пост в 2024 году и парламентских выборов, которые должны пройти в 2025-м.

С учетом того, что экономические достижения нынешней прозападной власти (парламент и правительство контролирует поддерживающая Майю Санду партия “Действие и солидарность”) неочевидны, а недовольство ею растет, геополитика, как не раз бывало в недалеком прошлом, может стать главной темой грядущих кампаний. Открытым остается вопрос о том, поможет ли это Санду, которая в 2020 году победила Игоря Додона как раз благодаря отказу от использования гео­политических установок в пользу сосредоточения на внутренних проблемах республики.

kommersant.ru