От стагнации - в нерыночный кризис

Штаты перестали считать РФ “страной с рыночной экономикой” из-за вмешательства в рынок властей. Частично этот тезис подтверждают и некоторые российские экономисты, называя Россию страной “государственно-олигархического капитализма”. Правда, реальных предложений российских ученых, участников Вольного экономического общества (ВЭО), о том, как исправить неработающую экономическую модель, немного. Одни предлагают опираться на внутренний спрос, хотя в стране уже 10 лет доходы населения снижаются. Другие предлагают наращивать инвестиции.

Из-за широкого вмешательства российского правительства в собственную экономику она больше не будет классифицироваться американской стороной в качестве рыночной, объявил в конце прошлой недели Минторг США.

Такое решение позволяет Штатам применять “всю силу антидемпингового законодательства США для устранения рыночных искажений, вызванных усиливающимся вмешательством российского правительства в их экономику”. Статус страны с рыночной экономикой был присвоен РФ 20 лет назад. И он сыграл определяющую роль при вступлении РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2012 году. Статус страны с рыночной экономикой важен для российских экспортеров, так как он снижал шансы на введение антидемпинговых пошлин.

Фиксируют изменения ущербной модели российской экономики и отечественные специалисты. Так, академик Российской академии наук (РАН) Абел АГАНБЕГЯН считает, что сложившуюся на сегодняшний день систему в стране можно называть государственно-олигархическим капитализмом с недоразвитым рынком и недоразвитой социальной сферой. И такая конструкция, как считает ученый, не способна обеспечивать развитие и экономический рост. За все последние 30 лет современная экономическая система России многократно доказала неспособность к развитию, считает академик.

- За 30 лет российский ВВП увеличился всего на 17 процентов. Для сравнения: в США - в два раза, в Китае - в семь раз. Российская же экономика топчется на месте, - указывает он.

Из страны постоянно утекают капиталы.

- По итогам 2022 года отток капитала составит рекордные $250 млрд. А всего за 15 лет из страны ушел $1 трлн, - утверждает академик.

Наиболее привычное состояние российской экономики - это стагнация, в которой страна и пребывает последние 10-15 лет.

- Россия меньше всего вкладывает в те сферы, которые и обеспечивают экономическое развитие. К примеру, новый бюджет предусматривает сокращение расходов на образование и здравоохранение, - сообщает он.

Экономист предлагает подталкивать отечественный банковский сектор больше инвестировать в экономику, а также обеспечивать население образовательными кредитами с низким процентом. При этом он сомневается в возможности реализации хоть какой-то существенной перестройки экономики в текущих условиях.

- Кризис - это не тот период, когда надо начинать реформы. Первое важнейшее условие для них - хотя бы рост ВВП в границах 3-4%, - считает он.

Некоторые участники ВЭО ставят в заслугу российской модели относительную устойчивость по отношению к западным санкциям, введенным после вторжения РФ в Украину. Как считает президент ВЭО Сергей БОДРУНОВ, экономика России пострадала от санкций не так сильно, как это прогнозировали западные эксперты.

- В прошлом месяце Всемирный банк улучшил оценку падения российской экономики в 2022 году почти в два раза, с 8,9 до 4,5%. Система продемонстрировала устойчивость, несмотря на все оказанное давление, - заявил он.

Правда, продолжает ученый, есть некоторые проблемы с доходами и потреблением населения.

- Снизились реальные доходы россиян; инфляция, наоборот, выросла на 12%. Экономическое положение страны напрямую зависит от способности населения покупать, - напоминает он.

Предложений, что делать с экономикой в новых условиях, у него немного. Глава ВЭО, к примеру, призывает усилить “социализацию экономики”, и происходить она должна “на базе духовно-нравственных ценностей”. Преодолевать же кризис предлагается за счет “консолидации всех страт населения”.

О необходимости “восстановления нравственных императивов” говорил на собрании ВЭО министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей ГЛАЗЬЕВ. Более или менее конкретных экономических рецептов ученый не предлагал, однако в очередной раз напомнил, что Центробанк своей политикой таргетирования инфляции работает на вывоз капитала из страны. Заметим, этот постулат отдельные экономисты повторяют из года в год на протяжении довольно длительного времени.

Директор Института народно­хозяйственного прогнозирования РАН Александр ШИРОВ предлагает развиваться за счет увеличения внутреннего спроса:

- Мы - крупная экономика, и за счет наращивания внутреннего спроса могли бы расти более чем на 4% в год, ведь половину ВВП страны формирует потребление домохозяйств.

Правда, продолжает экономист, в стране сохраняется “парадокс потребления”.

- В стране с относительно высокими подушевыми доходами населения доля продовольствия и обязательных платежей в структуре расходов домохозяйств велика. Половина домохозяйств тратит на это половину своих доходов. И даже в самых богатых семьях доля обязательных платежей высока, - подчеркивает Широв.

Между тем российские ученые-социологи отмечают постоянно растущий в обществе запрос на социальную справедливость.

- Справедливость остается на первых местах по запросам населения. И в годы экономического подъема, и в периоды спада население воспринимает существующее неравенство как необоснованное и избыточное, - рассказывает директор Института социологии РАН Михаил ГОРШКОВ.

По его данным, от неравенства в доходах страдает около 70% населения страны. От неравенства в качестве жизни - 60%. От неравного доступа к медицине и образованию - 40%. При этом из года в год это недовольство лишь нарастает. Так, если в 2020 году 41% россиян говорили о необходимости равного доступа к желаемому образованию, то сегодня - уже свыше 54%.

Горшков подчеркивает: острота проблемы неравенства в российском обществе никак не связана с уровнем доходов населения.

Удивительно, но решение проблем сырьевой зависимости экономики ученые предлагают искать в самом ТЭКе.

- ТЭК формирует 35% ВВП, 60% государственного бюджета, 40-45% инвестиций, 60-70% экспорта и 20-25% занятости населения, - перечисляет директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН Валерий КОРЮКОВ.

Россия, по его словам, была, есть и будет ресурсно-сырьевой страной, и ученый не считает это проклятием. Экономист уверен: потенциал развития природного-ресурсного сектора у страны не исчерпан. Но в качестве примера он приводит данные о росте выручки нефтесервисного рынка в РФ с 2014 года (1 трлн руб., или $16,5 млрд по курсу на 14 ноября) по 2018-й (свыше 1,4 трлн руб. - $23,1 млрд).

Впрочем, оптимизмом отличаются не все. Научный руководитель Института экономики РАН Руслан ГРИНБЕРГ считает, что в текущих условиях санкций и “геополитического одиночества” российская экономика, а с ней и население может только выживать. Политическая система закрепляет несправедливость экономики, уверен Гринберг.

А главный экономист ВЭБ Андрей КЛЕПАЧ указывает, что и об “устойчивости российской экономики к внешним вызовам” нужно говорить аккуратно.

- Да, российская экономика продемонстрировала устойчивость. Но в первую очередь устойчивость продемонстрировал ТЭК. А во вторую - за эту устойчивость население заплатило снижением доходов, - подчеркивает он.

ng.ru