1015

От эйфории до фатализма под блюз бродячих собак

Эксперты спрогнозировали настроения россиян при выходе из пандемии

От эйфории до фатализма  под блюз бродячих собак

Возможный в недалеком будущем выход из коронавирусных ограничений может спровоцировать в российском обществе как эйфорию, так и недовольство, говорится в новом докладе российского фонда “Петербургская политика”. Его авторы допускают, что формальное снятие ограничительных мер может стать поводом для выплеска накопившихся негативных эмоций. Впрочем, сторонние эксперты не ждут появления в обществе ни сверхпозитивных, ни негативных настроений. По их мнению, люди стараются все меньше говорить о политике, а их общий настрой можно охарактеризовать как фаталистический.

Эксперты фонда подготовили очередной доклад, посвященный основным событиям прошедшего месяца, наиболее сильно повлиявшим на общественно-политическую ситуацию в регионах. Авторы исследования отмечают, что январская волна заболеваемости коронавирусом “в общероссийской повестке звучала скорее как предвестник будущего завершения пандемии”. А поскольку в Москве антиковидные меры отличались сдержанностью по сравнению со многими другими территориями и в итоге не вызывали сильного общественного возмущения, психологический эффект воздействия темы коронавируса на федеральную аудиторию также снижался, поясняют эксперты.

В обществе формируется ожидание конца пандемии, отмечает глава “Петербургской политики” Михаил ВИНОГРАДОВ, а это в свою очередь ставит перед российскими властями вопрос о формировании “постковидной повестки дня”. Авторы доклада считают, что задачей-максимум для властей является “фиксация победы над вирусом”, но успех реализации этого сценария зависит от ряда переменных.

“Снятие ограничений может породить как общественную эйфорию, так и рост раздражения: за время ограничений накопилось немало тем, по которым не удавалось выплескивать накопившееся недовольство, и отказ от карантина способен стать поводом к этому”, - говорится в документе.

Авторы также предполагают, что снятие ограничений оставит неразрешенным спор между сторонниками и противниками вакцинации и ограничений. Представители каждой из сторон будут считать себя победителями: одни - “спасителями” страны от пандемии, другие - “героями противостояния коронавирусному абсурду”. Эксперты допускают вариант, при котором снятие ограничений может быть вообще не замечено на фоне обострения российско-американских отношений. В среднесрочной перспективе, по прогнозу авторов исследования, возможен переход российских элит к полноценной внутренней повестке, но в этом случае власти могут столкнуться с ограниченными возможностями по удовлетворению социальных запросов и с рядом конфликтов, в последние годы пребывавших в “заморозке”.

Между тем опрошенные газетой “КоммерсантЪ” сторонние эксперты считают, что выход из режима коронавирусных ограничений не спровоцирует ни эйфории, ни выплеска недовольства.

По мнению политолога Евгения МИНЧЕНКО, такой выход уже происходит и то, что мы сейчас видим, “похоже не на эйфорию или раздражение, а на фатализм”.

- Люди думают: что будет, то будет. Привитые болеют, омикрон вроде бы не такой страшный, как предыдущие штаммы. Пока мне кажется, что в общественном сознании коронавирус превращается в аналог гриппа. Нет уже такой истерики, как была буквально несколько месяцев назад: “срочно привейся или ты станешь убийцей”, и так далее. Мы видим, что и власти стали вести информационную кампанию гораздо более “вегетариански”. Дальше начнется рефлексия: а что это было, правильные ли были меры. Но пока я не предвижу каких-то тектонических изменений в настроениях, - отмечает эксперт.

Политолог Алексей МАКАРКИН напоминает, что эйфория уже была в 2020 году, когда многие думали, что пандемия побеж­дена, а потом оказалось, что это не так:

- Тогда все вышли, сняли маски, и, кстати, многие их обратно не надели. Поэтому повторения эйфории не будет. Большого выплеска недовольства тоже, наверное, не будет, потому что люди у нас ориентированы на вариант адаптации: они понимают, что от них ничего не зависит, и должны как-то привыкать к ситуации.

Эксперт также отмечает, что массовые акции в большинстве регионов по-прежнему запрещены, а значит, открытый протест опасен.

- Возможно протестное голосование на выборах. Но мы видим, что появились новые способы мобилизовать сторонников власти: и трехдневное, и электронное голосование, - рассуждает политолог.

По его оценке, сейчас люди в целом стараются меньше говорить о политике, в том числе и в интернете, чтобы избежать проблем с властью или с работодателями, получающими государственные или муниципальные контракты.

Помимо ожидаемого выхода из пандемии среди главных тем января в регионах эксперты “Петербургской политики” назвали борьбу местных властей со “стрессовыми” снегопадами и участившиеся случаи нападения животных, преимущественно бездомных собак на людей.

В первом случае авторы доклада фиксируют “зазор между сверхожиданиями населения от возможностей власти и многообразными ограничителями, особенно актуальными в мегаполисах”. А во втором отмечают конфликт между общим трендом на “зоозащиту” среди жителей крупных городов и объективными проблемами сосуществования человека и безнадзорных животных.

Напомним, дискуссия о необходимости скорректировать нормативные акты в сфере защиты животных снова разгорелась после того, как в конце января стая бродячих собак загрызла семилетнюю девочку в одном из забайкальских сел.

Закон “Об ответственном обращении с животными” принят в декабре 2018 года. С начала 2020 года вступила в силу норма, согласно которой единственным основанием для эвтаназии является неизлечимая болезнь животного, доставляющая ему непереносимые физические страдания. Ранее в законодательстве большинства субъектов РФ не содержалось запрета на умерщвление отловленных на улице особей, что вызывало возмущение зоозащитников.

После принятия упомянутого закона единственным способом регулирования численности бездомных животных стала схема ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск). Особо агрессивных собак предписано содержать в приютах до наступления естественной смерти.

Зампред регионального правительства Наталья КАТИНА сообщила, что количество бездомных собак в регионе за три года снизилось на 9%: с 29 тыс. до 22,5 тыс. особей. Примерно в такой же пропорции уменьшилось и число людей, пострадавших от укуса бродячих животных.

Однако поток жалоб на стаи бродячих животных в регионе увеличивается. 7 февраля в Новокуйбышевске произошло нападение бездомных собак на 13-летнего школьника. Ранее сообщалось о нападении стаи собак на школьницу в этом же городе.

Между тем в Магаданской области власти обсуждают планы подключить к решению проблемы нейтрализации бродячих собак администрации пенитенциарных учреждений.

- Я беседовал с руководителем УФСИН по Магаданской области. С его стороны есть очень хорошее предложение - создание при УФСИН пунктов передержки бродячих собак, - заявил в конце прошлой недели губернатор Сергей НОСОВ. - Они уже подсчитали сами: вольеры на девять-десять собак обойдутся в 9-10 млн рублей. Мы можем профинансировать строительство, заключив соглашение.

Он также добавил, что предложение будет поддержано:

- Это и занятость людей в исправительных учреждениях, это и удешевление стоимости, это, если хотите, перевоспитание, уход за животными.

kommersant.ru

Поделиться
Класснуть

Свежее