1248

Чёрный огонь протестов

В чем истоки разгула насилия в Южно-Африканской Республике?

Чёрный огонь протестов

В ЮАР уже неделю не стихает дикий разгул насилия. Погибли более 200 человек, но, пожалуй, масштабы происходящих грабежей еще страшнее. Происходит настоящая десоциализация этой самой богатой и некогда многообещающей страны Африки, пишет обозреватель российского Федерального агентства новостей Сергей МАЛИНКОВИЧ.

Я говорю не про времена апартеида, который не может одобрять ни один порядочный человек. Я говорю именно про времена надежд, когда под руководством Нельсона МАНДЕЛЫ в 1994 году, после долгих десятилетий борьбы, рождалась Страна радуги - нерасовое государство для всех южноафриканцев.

Когда сегодня кое-кто говорит, что ЮАР процветала при апартеиде, а при власти черных погрузилась в хаос и отчаяние, это не соответствует фактам. Во времена апартеида процветала лишь часть белой общины, другая же ее часть, невзирая на неприятности, поддерживала борьбу черного большинства.

Тем больше оптимизма испытывали эксперты, когда освобож­денный из тюрьмы после 27-летнего заключения Мандела и его товарищи повели очень разумную и компромиссную экономическую и кадровую политику в новой ЮАР. Поначалу удалось избежать массовой белой эмиграции, армия и спецслужбы реорганизовывались на многорасовой основе, а экономике хотели лишь придать более социальную направленность. Триумфально победивший на выборах в 1994 году альянс Африканского национального конгресса (АНК), профсоюзов и Компартии провозгласил национально-демократическую революцию (НДР).

Проблема для АНК состоит в том, что, сознательно отказавшись от немедленной экспроприации собственности богатого белого меньшинства в пользу бедного и даже нищего черного большинства, партия навлекла на себя все нарастающую критику коренного населения за неспособность установить “справедливое правление”. Поскольку же АНК все-таки старался проводить энергичные социальные реформы, внедрял многочисленные патерналистские программы и, главное, стремился открыть все наиболее важные вакансии в гос­аппарате и госкорпорациях для чернокожих, он получил расхожее обвинение в “апартеиде наоборот”.

В 2003 году, то есть только через девять лет после мирной революции, новые власти принимают так называемую программу политики расширения экономических прав и возможностей чернокожих на широкой основе, называемую иначе инструментом позитивной дискриминации. Эта стратегия, полагали строители новой ЮАР, была направлена на преодоление негативных последствий апартеида путем выравнивания расового баланса в экономике путем предоставления экономических преимуществ угнетавшимся при режиме апартеида слоям населения (чернокожим, цветным, индийцам и китайцам).

В ЮАР все очень запутанно и противоречиво. С момента принятия в стране после революции системы “один человек - один голос”, на которой настаивал Мандела, стало ясно, что чернокожее большинство надолго поставило у власти Африканский национальный конгресс. Получая от раза к разу немногим более 60% голосов избирателей на вполне демократических выборах, АНК как бы поверил в гарантию нахождения у власти и, по сути, годами не может решить накопившиеся острые проблемы страны - бедность и неравенство, разгул бытовой и очень агрессивной преступности и коррупцию. Но говорить, что АНК ничего не сделал для людей или создавал только апартеид наоборот, просто глупо.

Доступ к образованию и жилью, к чистой питьевой воде и электричеству и стремление к выправлению расовых диспропорций в управленческих структурах - это те результаты, которых партия Манделы добилась для миллионов южноафриканцев.

Практически все президенты страны (все - члены АПК) после неприкосновенного Манделы, который сам ушел от власти, становились объектами жестких кампаний антикоррупционного мониторинга, расследований и т. д., вызывались на ковер парламентских и партийных комиссий, ведь президента здесь избирает парламент, а в парламенте десятилетиями доминирует АНК. Вот и президент Якоб ЗУМА, чья судьба имеет прямое отношение к протестам и беспорядкам, в течение многих лет подвергался энергичной критике со стороны парламентской оппозиции, прессы и мониторингу судебных органов, что в результате и привело к его отставке.

Но если разделение властей в новой постапартеидной ЮАР и удалось обеспечить, то в остальном стране и ее жителям не позавидуешь. Уличная преступность, убийства и грабежи, всевластие банд в кварталах стали настоящим бичом новой Южной Африки. За 27 лет новой жизни ни одно правительство АНК, как ни старалось, ничего не смогло с этим сделать. Кривая преступности лишь идет вверх, и в основном, к сожалению, основу криминалитета составляет коренное население. Одна из причин - социальное отчаяние среди широких масс чернокожих. Освобождение от апартеида не принесло долгожданного благополучия. Кто же в этом виноват? Теперь уже точно не “белые угнетатели”.

Честно говоря, у АНК в последнее время почти ничего не получается. Преобразования шли очень медленно, поскольку при переходе власти к черному большинству прежняя элита тщательно и скрупулезно прописала гарантии неприкосновенности своих бизнес- и политических интересов, позиций белых в армии и спецслужбах. Альтернативой компромиссу была гражданская война, и слава богу, что обе стороны не пошли на это!

Но за 27 лет АНК, конечно, освободился от любых обязательств перед ушедшей в прошлое системой. С каждым годом революции широкие народные массы, нередко маргинализированные, требовали у своей партии решить наконец все социальные проблемы, сделать бедняков богатыми. И у недовольных были серьезные аргументы. Так, сразу после революции 86% земли (приблизительно 82 млн га), пригодной для сельского хозяйства, принадлежало белым, при том, что они составляли тогда менее 11% населения ЮАР. Но несмотря на все громкие заявления АНК о необходимости перераспределения земельных угодий в пользу черного большинства и разработанные правительством “дорожные карты” по этому вопросу, цифры и сегодня мало изменились.

Но и не прислушиваться к требованиям черной общины ЮАР, игнорировать давление своих избирателей партия тоже не могла. Вот почему в 2018 году сменивший Якоба Зуму на посту президента ЮАР Сирил РАМАФОЗА (конечно же, член АНК) заявил о необходимости пересмотреть 25-ю статью Конституции ЮАР и продвинуть решительно вперед земельную реформу путем конфискации земли без компенсации собственникам в пользу государства и общества.

Все дело в том, что каждый новый президент ЮАР обязан ответить обездоленным черным на вопрос, когда же наконец он сделает их богатыми людьми, не хуже белых. Но при этом каждый новый президент обещает решительные шаги по реализации радикальной программы АНК, а сам медлит, боясь разрушить экономику, поссориться с Западом, зайти слишком далеко на пути преобразований. Ведь теперь в стране есть и поддерживающий партию власти влиятельный “черный” бизнес, который совсем не хочет, чтобы левая риторика преобразовалась в практику народно-демократического государства.

Для черной общины ЮАР характерны коллективистское сознание, дух солидарности, взаимопомощи, но также сохраняется и размежевание по родоплеменному признаку. Черное население ЮАР составляет почти 80%. В большинстве это народы банту. К ним относятся зулусы, сото, тсонга, коса, тсвана, шангаан, свази. А есть ведь еще и “цветное” население. В связи с огромным национальным разнообразием в республике принято 11 официальных языков. Естественно, каждая этнополитическая группа волей-неволей старается и по древним представлениям даже обязана способствовать лоббированию своих интересов. Видимо, примирить интересы всех этнических и политических групп внутри АНК и новой государственной элиты ЮАР пока не получается. Отсюда и постоянные столкновения внутри партии, и коррупционные проявления, связанные с древними предрассудками, а также с осознанием краткости пребывания той или иной группы у власти.

Видимо, повинуясь чувству мести, Рамафоза или близкие к нему круги добились судебного преследования экс-президента Зумы, давно и с позором ушедшего в отставку. Рамафоза происходит из народа венда, а Зума - из зулу, и это тоже подлило масла в огонь. В свое время Зума хоть и сопротивлялся своей отставке, но подчинился решению партии и даже агитировал за нее позднее на выборах. Зачем же допекать старого человека, хоть он и грешен? Старый партизан с крепкими нервами, Зума не явился на судебное заседание, и его привели силой.

Тут и начались беспорядки - вроде как в защиту гонимого экс-президента, но по существу они стали выражением гнева низов нации, уставших от экономических последствий COVID-19, бездарности государственной политики, нищеты, нерешаемых десятилетиями проблем.

riafan.ru

Поделиться
Класснуть

Свежее