Православная приватизация

Мотивация патриарха

С просьбой передать РПЦ монастырь и прилегающие к нему здания, в том числе помещения музея, патриарх Кирилл обратился в Росимущество, которое распоряжается объектами, находящимися в государственной собственности. Об этом рассказал РБК источник, близкий к Росимуществу, и подтвердил собеседник в патриархии. “Да, такое письмо было отправлено”, - сказал источник в РПЦ.

О том, что письмо патриарха было отправлено в Росимущество, РБК рассказал и источник, близкий к Министерству культуры, которое управляет музеем им. Андрея Рублева. По словам собеседников РБК, письмо было отправлено в Росимущество в конце января.

В Росимуществе подтвердили, что 4 февраля в ведомство поступило обращение от патриарха о передаче в собственность Русской православной церкви комплекса Андроникова монастыря. 15 февраля ведомство направило ему ответ о принятии темы в работу и об “организации мероприя­тий, преду­смотренных законом о реституции”. Как сообщили РБК в пресс-службе ведомства, Рос­имущество запросило позиции Минкультуры и музея им. Рублева, а также госархивы, которые должны подтвердить соответствие объектов установленным законом критериям передачи. Управлению Росимущества в Москве поручили провести внеплановую проверку музейного комплекса.

В письме на имя главы Росимущества Вадима ЯКОВЕНКО патриарх Кирилл ссылается на закон “О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности” (закон о реституции). Этот закон был принят в 2010 году, он позволяет РПЦ претендовать практически на все религиозные объекты, которые находятся в государственной собственности, в том числе те, которые являются памятниками архитектуры и музеями федерального значения.

Напомним, по этому же принципу РПЦ заявляла права на Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, передать который в итоге согласился возглавлявший тогда город мэр Георгий ПОЛТАВЧЕНКО. Это решение вызвало недовольство у горожан, в итоге процесс передачи затянулся.

В январском письме пат­риарх просит передать РПЦ для использования согласно ее уставу объекты по адресу: Андроньевская площадь, д. 10, и 11 строений на его территории. Здания относятся к объектам культурного наследия федерального значения “Ансамбль Анд­роникова монастыря”. Ансамбль включает в себя сохранившиеся части стен и башен XVII-XVIII веков, здание бывшего духовного училища 1810–1814 годов, настоятельные палаты 1670 года, Спасский собор начала XV века, братский корпус XVII века, одностопную трапезную палату 1504-1506 годов, церковь Михаила Архангела 1691 года и усыпальницу бояр Лопухиных. Музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева находится в бывшей трапезной.

Все эти здания, как утверждают в патриархии, которая ссылается на информацию из архивных документов, принадлежали Андроникову монастырю.

Почему музей против

В 1960 году, к 600-летию со дня рождения иконописца Андрея РУБЛЕВА, на территории монастыря был открыт Центральный музей древнерусской культуры и искусства его имени. В собрании музея находятся произведения иконописцев круга Дионисия и Андрея Рублева и другие шедевры, в числе которых икона “Спас Вседержитель” первой половины XIII века.

Директор музея Михаил МИНД­ЛИН заявил РБК, что уже отправил ответ в Росимущество. “Мы против передачи всего комплекса монастыря Церкви. Это невозможно, потому что тогда музей надо будет выкинуть на улицу”. При этом он подчеркивает, что музей готов к сотрудничеству с РПЦ.

Миндлин отметил, что концепцию развития музея готовили совместно с представителями Церк­ви, тогда же руководство музея сообщило им о готовности передать несколько зданий монастыря. В частности, музей готов отдать РПЦ Спасский собор и бывшее здание администрации, где располагается приход, а также братский корпус. “Мы делаем одно дело, представляем древнерусскую церковную культуру широким кругам населения, в значительной степени выполняем таким образом для Церкви миссионерскую миссию”, - отметил Миндлин.

Согласно базе СПАРК, в 2016 году музей заключил контракты на 17 млн руб. ($255 тыс.) на разработку проекта реставрации и “приспособления для современного использования” зданий монастыря, в 2017 году потратил 15 млн руб. ($257 тыс.) на проектную документацию для работ по сохранению части стен и башен монастыря.

В 2018 году более 25 млн руб. ($398 тыс.) было выделено музеем на работы по сохранению ворот, стен и башен комплекса и 20 млн руб. ($318 тыс.) - на проект второго этапа реставрации. Соглас­но информации на сайте музея, в 2016-2017 годах была разработана концепция его развития, в которой “определены новые направления деятельности, необходимые для популяризации национального русского наследия”.

Статус без копромиссов

Близкий к РПЦ общественник, председатель движения за возрождение Спасо-Андроникова монастыря Сергей КАРНАУХОВ называет идею отдать территорию монастыря РПЦ его спасением, как объекта культурного наследия мирового уровня. Он утверждает, что планы дирекции музея в перспективе окончательно уничтожат первозданный вид самого древнего московского монастыря. Трехэтажная усыпальница-собор по-прежнему используется для концертов и выставок, из нее не убраны туалеты, на территории работает ресторан, утверждает он. При этом у стены монастыря работает пятиэтажный тир с банями и фитнес-клубом, продолжает общественник.

При этом Карнаухов обращает внимание на то, что Михаил Минд­лин был в числе осужденных по делу реставраторов (ранее он возглавлял Государственный центр современного искусства; директором музея им. Андрея Рублева он был назначен в 2016 году. - РБК).

Карнаухов говорит, что уже более 30 лет обсуждается совместное использование территории монастыря Церковью и музеем. Он уверен, что на территории, принадлежащей РПЦ, будет сохранен уникальный памятник древнерусского искусства, который “разрушается” светскими планами руководства музея. По словам Карнаухова, музей сможет продолжить свою работу на территории монастыря.

Директор музея не согласен с мнением Карнаухова. Он уверяет, что никакого ресторана и концерт­ного зала на территории музея создавать не планируется. На территории работает музейное кафе, и ничего, кроме экспозиций, там не будет. Он сказал, что поддерживает борьбу общественников с попытками застроить или переоборудовать территорию у стен монастыря.

Между тем президент Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина и член президиума Союза музеев России Ирина АНТОНОВА уверена, что менять статус Андроникова монастыря не нужно. “Я, может быть, не знаю каких-то исторических подробностей и реалий, которые дают поставить этот вопрос, но считаю, что музей им. Рублева замечательный и не надо менять его статус: во многих странах мира церковные ценности переходили во владение музеев, в этом ничего оскорбительного и обидного нет для Церкви. Наоборот, это прекрасно, люди приходят и знакомятся (c ценностями. - Ред.). Музей - это одна из площадок для знакомства людей в том числе со священной историей”, - резюмировала Антонова.

РБК