В готовности к отказу - наша сила!
Почему президент РФ Владимир Путин уже никогда не сможет ответить на санкции
У России нет эффективных экономических способов ведения дальнейшей санкционной войны с Западом, прежде всего с Америкой. А политический эффект от подобных ответных санкций уже не столь велик, чтобы им нельзя было безболезненно пожертвовать. Зато добровольный отказ от новых санкций со стороны Москвы не только стал бы жестом здравого смысла, но еще и мог быть подан как доказательство того, что российские власти гораздо адекватнее американских.
Российская Федерация начинает проработку ответных мер в связи с расширением США антироссийских санкций. Об этом говорится в комментарии заместителя главы МИД России Сергея РЯБКОВА, который размещен на сайте российского дипломатического ведомства. На сей раз такую реакцию в Москве вызвало расширение санкционных списков по КНДР, в которые вошли четверо россиян, чьи имена мало кому известны в России.
Сергей Рябков заявил, что Вашингтон вновь наступил на те же грабли. Что США продолжили заданный еще администрацией 44-го президента Барака ОБАМЫ “тренд” на последовательный развал двусторонних отношений.
При этом, по словам Рябкова, Москва всегда выступала и будет выступать в пользу урегулирования имеющихся разногласий путем диалога. Заместитель министра иностранных дел РФ выразил надежду, что голос разума возобладает (разумеется, у американской стороны) и американские коллеги наконец осознают бесперспективность и пагубность дальнейшего раскручивания “санкционной спирали”. Но пока, заявил Рябков, Россия приступает к проработке ответных мер, неизбежных в данной ситуации.
Тут-то и начинаются проблемы с элементарной логикой. Если американские коллеги, по мысли российского дипломата, должны осознать пагубность раскручивания “санкционной спирали”, почему эта простая мысль не приходит в голову нам самим?
Зачем отвечать на такие явно незначительные с любой точки зрения санкции, если мы сами считаем такие меры пагубными, глупыми или неэффективными?
Но кроме ответа на вопрос “зачем?” есть и другой вопрос - “чем?”. Чем, собственно, отвечать?
Сократили 755 человек американского дипломатического персонала в ответ на высылку администрацией Обамы 35 российских дипломатов. У кого будут проблемы с визами? Правильно, у россиян. Что можно еще придумать? Если мы перестанем поставлять в США ракетные двигатели или титан, это скорее ударит по важному для наших производителей рынку сбыта, чем по Америке.
В принципе, конкретно против США у России не остается никаких контрсанкций, которые не наталкивают на мысль об адекватности нынешнего отечественного подхода.
Дальше разве что полный разрыв дипломатических отношений, чего пока никогда с момента признания Штатами СССР в 1933 году не случалось. И, скорее всего, не случится сейчас.
Россия уже доказала и своему населению, и миру, что может отвечать на санкции и не “спускает обид”. Можно спорить, есть ли в этих ответах какая-то польза для самих россиян (то же импортозамещение моментально уступило место росту продовольственного импорта, как только с весны 2016 года началась стабилизация и укрепление рубля). Но в политической составляющей ответных жестов сомневаться не приходится. Обвинять Россию в том, что она прогнулась под санкционным давлением, не могут даже заклятые враги страны и нынешнего российского руководства.
Однако сейчас, кажется, настало время нам самим прекращать эту войну санкций. Вполне можно ограничиться дипломатической риторикой с осуждением санкций “наших партнеров”.
Отказ от ответных санкций сейчас вполне можно подавать как признак великодушия и силы России, а не ее слабости. Мы, мол, не уподобляемся тем, кто ведет глупую, неэффективную и пагубную политику.
Как-то странно ругать санкции и самим участвовать в их наращивании, да еще и без малейших шансов существенно ухудшить положение тех, на кого эти меры рассчитаны. Конечно, война санкций позволяет в определенной степени поддерживать нацию в состоянии мобилизации: мол, мы тут воюем с Западом, поэтому надо сплотиться в “тяжелую годину испытаний”. При этом политических контактов с Западом мы не сворачиваем (и правильно делаем), торговля с ЕС и США в последние полтора года, после спада в 2014-2015-м, опять растет. Нет смысла каждый раз отвечать на санкции, особенно если нам нечем ответить по существу.
Вряд ли стоит тратить креативные усилия российских чиновников на изобретение новых способов нанести санкционный ущерб противникам. Лучше направить эти усилия на решение проблем нашей страны. Разумнее делать сильнее Россию, а не пытаться ослабить “врага” мерами, которые практически не имеют к нему отношения.
Газета.Ru
А тем временем
Рейтинг самых богатых жён чиновников
Журнал Forbes Woman составил рейтинг самых богатых жен российских чиновников по итогам 2016 года.
Первое место в нем занимает жена президента Татарстана Гульсина МИННИХАНОВА (на снимке), ее доход составляет 2,351 млрд. рублей (около $40 млн.). Минниханова - совладелец компании “Лучано”, в которую входят спа-комплекс, отель, фитнес-клуб и ресторан. Доход ее мужа Рустама МИННИХАНОВА за 2016 год составил 7,5 миллиона рублей ($128 тыс.).
На втором месте рейтинга Forbes находится жена депутата Улан-Удэнского городского совета Раиса БРЕДНИЙ с доходом 1,924 млрд. рублей (почти $33 млн.). Это в два раза превышает доход ее мужа Вадима БРЕДНИЯ. Раиса Бредний работает управляющим директором в компании “Титан”, в состав которой входят продуктовые магазины, мясоперерабатывающая фабрика, рыбозавод, кондитерский цех.
Третье место занимает супруга губернатора Брянской области Ольга БОГОМАЗ. Она является совладелицей фермерского хозяйства “Богомаз”. Ее доход по итогам 2016 года составил 864 миллиона рублей ($14,7 млн.). При этом доход ее мужа Александра БОГОМАЗА за прошлый год составил 3,6 миллиона рублей ($61,4 тыс.).
В первую пятерку рейтинга также попали жена гендиректора “Ростеха” Сергея ЧЕМЕЗОВА Екатерина ИГНАТОВА (848,5 млн. рублей - $14,4 млн.) и супруга депутата Госдумы РФ Александра НИКОЛАЕВА Елена НЕКРАСОВА (646 млн. рублей - $11 млн.).
Tvrain.ru
