Кому гадко, а кому - сладко
Вчера в Портленде (штат Орегон) акция протеста против избрания миллиардера Дональда Трампа на пост президента США переросла в беспорядки.
Во время президентских выборов в США выходцы из стран бывшего СССР разделились вместе со всей Америкой
Проигравшие сторонники Хиллари КЛИНТОН пытаются оправиться от шока, а те, кто поддерживал Дональда ТРАМПА, празднуют победу. Русскоязычные граждане США разделились так же, как и вся Америка. Те, кто поддержал Хиллари Клинтон, - это сотрудники компаний Кремниевой долины, жители мегаполисов, профессора и аспиранты университетов. Среди тех, кто голосовал за Дональда Трампа, было много представителей волны эмиграции, случившейся в 90-е - эмигранты этого поколения оказались склонны к консерватизму.
Что чувствуют сегодня те граждане США, кто говорит по-русски?
“Мы голосовали за Хиллари и ожидали, что она победит, - рассказывает Юлия Б., общественный активист, занимающаяся организацией досуга для детей в Чикаго. - Это прогнозировали разные предсказатели, в частности самый главный - Нэйт СИЛВЕР, который на сайте FiveThirtyEight дает прогнозы. Так что победу Трампа мы встретили с чувством,
что мир обвалился. Мне было очень гадко на душе. Когда посидела в Facebook, стало полегче: народ делится болью, организуется, обсуждает, что делать дальше. Но чего теперь ждать - не знаю. Четырех лет отвращения”.
Означает ли победа Трампа и глубокое разочарование сторонников Клинтон, что американское общество, включая и русскую его часть, разумеется, радикально разделится? Возможно, оно уже разделилось.
“Мы живем в пузыре, у нас все демократы, - рассказывает Юлия. - Я не видела ни одного знака в поддержку Трампа. Если его сторонники и есть, то они это не афишируют, так что, слава богу, я ни с кем таким не буду общаться. Иллинойс вообще всегда демократический штат, и Чикаго оказывает сильное влияние.
Думаю, в сельской местности Трамп все же популярен: там большой кусок населения уже давно находится в безнадежном положении, и на них никто не обращает внимания.
Да они и сами себя забросили, зато на выборы вышли. У нас на Public Radio регулярно можно послушать про трудности ЛГБТ, а про вот этих заброшенных белых никто никогда не говорил. Но, вообще, это еще предстоит узнать, кто голосовал за Трампа. Да все голосовали, 30% латиноамериканцев!”
К тем, кто голосовал за Трампа, собеседница Gazeta.ru причисляет и большую часть наших общих бывших соотечественников: “Я не уверена, что мы типичные русские американцы. Русские - вот этот весь Бруклин - здесь почти поголовно за Трампа. Родители моей подруги, например, бывшие отказники, между прочим. Дело во многом в расизме, я думаю. Впрочем, я вспомнила, что среди моих знакомых есть сторонница Трампа. Очень симпатичная девушка, американка. Она христианка-евангелистка, думаю, ей и Трамп не нравится, но для нее Хиллари еще хуже. Она ничего не писала про выборы, не могу представить, каково ей в нашем пригороде, где она окружена либералами”.
“Пожалуй, сюрприз в том, что нормальные люди не видят в Трампе абсолютного зла”, - рассуждает Даниил Ч., аналитик из того же Чикаго. - Казалось очевидным, что Трамп - только для полуграмотных. Получается, что наша картина мира была неправильной. Это экзистенциальный кризис. То есть когда кто-то говорит, что мир перевернулся, это даже не преувеличение. Раньше на Америку было проще проецировать свои идеалы”.
В особенном шоке оказалась Калифорния, где за Хиллари Клинтон голосовала не только Кремниевая долина, но и весь штат в целом. Там сразу заговорили про “Калекзит” (Calexit - по аналогии с Brexit). “Конечно, это вряд ли случится, но было бы круто - мы и так полстраны тянем нашими налогами и выплатами, - рассказывает Максим М. - Мы тут все добрые, толерантные, едим органическую еду и занимаемся спортом. А полстраны на самом деле - сексисты, расисты и просто идиоты. И это неприятнее всего. Но мое мнение: ничего не изменится после победы Трампа. Ему не дадут ничего сделать. Тут власть президента гораздо слабее. Важнее то, что он выбирает нескольких членов Верховного суда, а это пожизненно. Еще 30 лет будут его кретины сидеть”.
У сторонников Хиллари вызывает опасения тот факт, что Трамп не имеет никакого политического опыта на международной арене. “Он же не знает ничего. Единственный президент в мире без политического прошлого - это что вообще? В 2020 году Канье УЭСТА (американский рэпер, продюсер и дизайнер. - Ред.) выберем, и нормально, - прогнозирует Максим. - Я вам так скажу: в моем кругу все безработные или малообразованные - за Трампа, квалифицированные работники - поголовно за Хиллари. Причем Хиллари тоже непопулярна, она ж та еще сволочь, просто Берни САНДЕРС вылетел. (Напомним, Сандерс - один из двух главных претендентов на роль кандидата от Демократической партии на президентских выборах. Получил более 10 миллионов голосов на праймериз и победил в 23 штатах. 12 июля 2016 года объявил о выходе из президентской гонки, поддержав Хиллари Клинтон. - Ред.)
В этом году мы выбирали не из “хорошо” и “плохо”, а из “плохо” и “полный ад”. Выбрали “полный ад”.
В ночь выборов сайт канадского консульства лег - все рванулись. Я еще погуглил жилье в Гаване, если что, туда поеду. В общем, стало понятно, что мы в Калифорнии живем тупо в пузыре, но оно и понятно - шестая экономика в мире. А еще стало ясно, что все эти прогнозы, статистические модели и аналитики - полная ерунда”.
Между прочим, то, что за Трампа голосовали только бедные и малообразованные, не совсем правда. Так, например, Вреж АКОПЯН, житель Сиэтла, software-инженер, голосовал за Трампа совершенно сознательно: “В Хиллари мне не нравилось не просто то, что она врет, а то, что именно она говорит и как она это делает. Трампа иногда трудно понять, многие его предвыборные обещания вообще невыполнимы - потому что будет сильное сопротивление.
Но обратите внимание: в округе Вашингтон за Хиллари проголосовало 94%. А кто это? Партократы, функционеры, заинтересованные в том, чтобы ничего не менялось.
Я за то, чтобы был ограничен срок полномочий конгрессменов, как обещает Трамп, чтобы все эти люди не сидели там пожизненно. А то там уже Политбюро сидит!”
В разговоре с Врежем корреспондент Gazeta.ru впервые позволила себе не выражать соболезнования, а поздравить собеседника. “Я надеялся, что победит Трамп, но не был уверен, что это произойдет, - продолжает он. - Скажем так, уверенность была 50 на 50. Жена была уверена на 25%. Дело в том, что в здешних медиа шла активнейшая пропаганда за Хиллари. Только телеканал Fox давал какую-то правдивую информацию, так что я уверен, что прогнозы были в принципе неверны. Так что я очень рад. Мы с женой в 2.30 открыли шампанское. Вы знаете, уже в 22.00 стало понятно, что что-то меняется, когда на экранах появлялось все больше красного.
В штабе демократов у людей лица вытягивались, как у лошадей: смятение - не знают, что делать.
Сейчас я очень надеюсь на перемены. Вряд ли сроки полномочий конгрессменов сократят - ему не дадут это сделать, хотя в политике предыдущей администрации мне очень не нравилось именно то, что госаппарат вырос до невероятных размеров. Но в экономике, я думаю, он сможет что-то улучшить. Хотя бы отменит Obamacare. Это что же такое? Раньше я платил $450, а теперь плачу $850, да еще если я в первый раз к врачу иду, должен заплатить $600 из своего кармана. То, как выглядит Трамп, меня не смущает. Да, конечно, прическа у него… Но я инженер-тестировщик, я привык вопросы задавать, а не на внешность смотреть. А он мужик умный, бизнесмен, прошел через многое: его компания разорялась, он падал, поднимался. Иногда он говорит то, что, на мой взгляд, в других обстоятельствах не сказал бы. Перебарщивал, на мой взгляд. Это меня беспокоило.
Мне вдруг в какой-то момент стало казаться, что все это подстроено, что его специально поставили, чтобы Клинтон победила.
Но потом он сказал в какой-то речи: “Я американец и люблю свою страну” - и я понял, что он настроен серьезно. И, кстати, дети у него очень умные, эти трое старших. Это мне тоже нравится”.
Gazeta.ru
