Бизнес ищет, где лучше

США перестали быть самой конкурентоспособной экономикой мира

Соединенные Штаты опустились с 1-го на 3-е место в ежегодном рейтинге конкурентоспособности института IMD, пропустив вперед Гонконг и Швейцарию. В целом свои позиции в рейтинге укрепляют европейские страны (в топ-20 рейтинга девять стран относятся к Западной и Северной Европе), тогда как состояние развивающихся стран Азии и Латинской Америки оставляет желать лучшего. А Россия поднялась на одну строчку, до 44-го места.

Возвращение дракона

США уступили 1-е место по конкурентоспособности экономики, гласит отчет швейцарского института управления IMD (есть у РБК). После трех лет лидерства в рейтинге Штаты занимают теперь третью строчку списка, пропустив вперед Гонконг и Швейцарию.
До периода американского доминирования лидером списка 2012 года был именно Гонконг. Сейчас мегаполис вновь занял 1-е место (против 2-го год назад). Напротив, его основной соперник за звание главного финансового центра Азии, Сингапур, потерял одну позицию в рейтинге, опустившись с 3-го на 4-е место.
Как заявил директор Центра мировой конкурентоспособности IMD Артуро БРИС, авторы исследования отметили приверженность Гонконга поддержке максимально благоприятной деловой среды, тогда как экономика Швейцарии ориентируется на качество. “США по-прежнему могут гордиться лучшими экономическими показателями, но есть много других факторов, которые мы используем при расчете конкурентоспособности”, - добавил Брис.
Низкий уровень корпоративного налога и простая система налогообложения, отсутствие бюрократических преград для потока наличности лежат, по мнению IMD, в основе инновационной экономики Гонконга. Кроме того, островной мегаполис является для материкового Китая основными инвестиционными воротами. Сама КНР опустилась в рейтинге с 22-го на 25-е место.

Восход Европы

Всего в выборке присутствует 61 страна с различным уровнем национального дохода и разными политическими и экономическими системами. Исследование IMD основано на опросе 5,4 тыс. бизнесменов из соответствующих государств и выстроено исходя из 340 критериев. Публикация ежегодного рейтинга проводится с 1989 года.
Сотни критериев разделены на четыре тематические группы: экономическое развитие, эффективность властей, деловая среда и инфраструктура. Пятерка лидеров по экономическим показателям: США, Катар, КНР, Сингапур, Гонконг. Лучшее государственное управление IMD зафиксировал в Гонконге, Швейцарии, Сингапуре, Новой Зеландии и Катаре. Коммерческая среда наиболее благоприятна в Гонконге, Ирландии, Швейцарии, Швеции и Сингапуре. Наконец, инфраструктура лучше всего в США, Дании, Швейцарии, Швеции и Финляндии.
Если смотреть по регионам, свои позиции в рейтинге укрепляют европейские страны, тогда как состояние развивающихся стран Азии и Латинской Америки оставляет желать лучшего. Например, самый сильный рост внутри списка показали Ирландия (с 16-го на 7-е место) и Нидерланды (с 15-го на 8-е место), а самое сильное падение - Казахстан (с 34-го на 47-е место), Мексика (с 39-го на 45-е место) и Индонезия (с 42-го на 48-е место).
В целом, отмечает Брис, во всех странах первой двадцатки “можно выделить единый набор особенностей: благоприятное для бизнеса регулирование, материальная и нематериальная инфраструктура, всеохватывающие институты”.
Последнюю строчку рейтинга вновь заняла Венесуэла. В 2015 году 2-е место с конца эксперты IMD отдали Украине, теперь же страна поднялась в списке на одну строчку, до 59-го места.

Кадры решают всё

В своем обзоре российской экономики эксперты IMD выделяют пять основных вызовов, с которыми страна столкнется в 2016 году. Это резкое падение потребительской активности и покупательной способности, нестабильность мирового энергетического рынка, низкая инвестиционная активность, террористическая угроза, парламентские выборы.
Несмотря на то что позиции России в рейтинге несколько улучшились, они еще гораздо слабее уровня 2014 года (38-е место), хоть и выше, чем в 2012 году (48-е место). Исходя из критериев IMD, самыми сильными сторонами российской экономики являются состояние государственных финансов (13-е место в мире), налоговая политика (14-е место) и рынок труда (15-е место). Слабые же стороны - производительность труда, организационная структура и управленческая практика. По всем этим показателям Россия занимает 57-е место из 61 возможного.
Из более чем 300 базовых факторов Россия является мировым лидером по трем показателям. Помимо площади страны это уровень грамотности и личные взносы работника на социальное страхование. Так, неграмотность россиян старше 15 лет не превышает 1% (при среднем по 61 стране в 2,7%), а взносы в ФСС со стороны работника отсутствуют.
Среди базовых критериев присутствуют такие показатели, как количество лауреатов Нобелевской премии с 1950 года (10 человек, 7-е место в мире) или средний уровень владения английским языком на основе экзаменов TOEFL (84 балла при 89 в среднем по миру, 45-е место).
Ни по одному из факторов Россия не находится на последнем месте, но по трем критериям занимает предпоследнюю строчку. Это доступ бизнесменов к внутреннему и международному рынку капитала, количество рабочих часов в году (1,65 тыс. при среднем уровне 1,9 тыс.) и успешность технологических решений в “зеленой энергетике”.
РБК