Да идут они в Европу!
В воскресенье Украина выбрала самый прозападный парламент за всю свою самостоятельную 23-летнюю историю, пишут западные СМИ. Главный вопрос - насколько единодушие на выборах поможет стране решить насущные проблемы и сохранить курс на интеграцию с Европой?
Украинские парламентские выборы в минувшее воскресенье ясно продемонстрировали ориентацию страны на Запад, “подальше от влияния Москвы”, пишет The Financial Times.
“Но более низкая, чем ожидалось, явка на голосовании, а также тот факт, что в голосовании не принимали участия жители оккупированного Россией Крыма и значительная часть населения регионов на востоке страны, могут еще больше обострить национальный вопрос в истерзанной войной стране”, - указывает издание.
С FT солидарен и американский еженедельник Time, который опубликовал статью под заголовком “Голосование на Украине не сумеет исцелить раскол нации”. Для президента Петра Порошенко национальный конфликт затруднит работу в русле “мирной повестки”, которая помогла ему выиграть майские выборы.
С другой стороны, результат воскресного голосования демонстрирует поддержку западного курса нового украинского президента. Немецкая газета Die Zeit указывает, что в лице новой Рады Порошенко впервые получит легитимный фундамент для собственной власти.
Тем не менее новому парламенту и правительству, которое он должен будет сформировать, предстоит решить немало проблем, которые угрожают самому существованию Украины. Не в последнюю очередь среди этих вызовов стоит назвать нежелание России мириться с попытками Украины политически и экономически сблизиться с Европой, указывает The Wall Street Journal. Из-за того что Крым находится под российским контролем (голосование там не проводилось), в киевском парламенте будут заняты только 423 места из 450, приводит WSJ данные украинской избирательной комиссии. На официальном уровне Москва уже признала итоги воскресного голосования, о чем сегодня заявил замглавы российского МИД Григорий КАРАСИН.
Незаконченная война на востоке страны, экономика на грани коллапса, газовый диспут с Россией - как поведет себя в этих обстоятельствах новоизбранный украинский парламент, “критично” важно для Украины, рассуждает журналист The Washington Post Майкл Бирнбаум. При этом в новой Раде будет немало новичков в политике, а значит, справляться с растущими проблемами государства новому руководству будет непросто, считает он.
Французская Le Monde и британская The Guardian, напротив, не видят в обновлении политического ландшафта ничего плохого и полагают, что обновление пойдет украинской политике на пользу. Около половины избиравшихся в парламент ранее не были замечены в большой политике, многие из них - активные участники Майдана, журналисты и антикоррупционные активисты, отмечает Le Monde, и эти люди обещают охранять ценности революции на законодательном уровне.
На Украине 26 октября в 9.00 стартовали выборы депутатов Верховной рады. В выборах участвовало 29 партий, среди которых фаворитами являются Блок Петра Порошенко, “Батькивщина” Юлии ТИМОШЕНКО, “Народный фронт” Арсения ЯЦЕНЮКА, а также Радикальная партия Олега ЛЯШКО. Из-за того что на части одномандатных округов (в Крыму, Севастополе и Донбассе) выборы не состоялись, 30 мест в новом украинском парламенте будут пустовать.
Le Monde также указывает, что парламентские выборы наконец закроют главу революционного Майдана. “Уходящая Рада - это люди, которые голосовали за драконовские законы 16 января, чтобы задушить всякое инакомыслие против президента Виктора Януковича”, - напоминает читателям издание. Этот парламент явно не соответствовал переменам, происходящим в стране, резюмирует Le Monde.
США и Европа, несомненно, с аплодисментами воспримут усиление прозападных партий на Украине, пишет The New York Times. Запад сделал “большие политические и финансовые ставки на возможность Украины выйти из нынешнего кризиса цельным государством и в особенности на способность страны расплатиться по долгам в будущем”, - замечает издание. Кроме того, Запад жаждет положить конец самому жестокому насилию на европейском континенте со времен балканского конфликта и разрешить наконец опаснейшее противостояние с Россией со времен холодной войны, однако это будет зависить не столько от результатов воскресных выборов, сколько от украинского президента и его российского коллеги, резюмирует NYT.
По данным национального экзитпола “Рада-2014”, Блок Петра Порошенко на выборах в Раду получил порядка 23% голосов, что позволяет ему стать новой партией власти. На втором месте - партия “Народный фронт” премьера Арсения Яценюка с 21,3% голосов. Третье место заняло объединение “Самопомощь” львовского мэра Анатолия САДОВОГО (13,2%).
Британская The Guardian обращает особое внимание, что радикальные партии на Украине - “Свобода” и “Правый сектор” - не показали особо впечатляющих результатов, несмотря на постоянные заявления Кремля о том, что “Украина стала неофашистским государством”. Националистическая партия “Свобода” набрала 6,3% голосов, радикальная партия популиста Олега Ляшко - 6,4%, а “популярный” в российских государственных СМИ “Правый сектор” не сумел преодолеть 5-процентный барьер и не прошел в новую Раду.
RBK.RU
Между прочим
Случайности не случайны
Британские СМИ опубликовали недавно статью провокационного и неприятного для США содержания. В ней они указали, что движение “Оккупируй Централ” в Сянгане произошло не стихийно, а готовилось целых два года при участии 1000 человек и множества западных инструкторов. Они также обвинили протестовавших в Гонконге в участии во многих подобных акциях по всему миру, в частности, в “Форуме свободы в Осло”, который был назван одним из крупнейших собраний “активистов за права человека”.
ИноСМИ упомянули: все, кто присутствовал на форуме в качестве наблюдателей или участников, были в курсе спланированного заранее характера акции.
Со ссылкой на слова участвовавшего в форуме исполнительного директора американского Института Альберта Эйнштейна Джамилы Ракиб в данном сообщении утверждается: “Протестующие (в Сянгане) были обучены тому, как действовать во время протестов”.
Кроме того, Дженнифер Псаки от лица госдепа США проговорилась, что Штаты выделяли деньги оппозиции Гонконга, хотя ранее власти США утверждали, что поддержки “Оккупай Централ” не оказывали.
Можно вспомнить и про сотрудников Американского института мира и Атлантического совета, например, Марию Штефан, выпустившую ряд публикаций, посвященных тому, как протестующие в разных странах и регионах, в частности, в Гонконге, за счет соблюдения демократических ценностей могут добиться воцарения режима, им необходимого.
Уличил “правовых активистов” и руководитель американского Института Рона Пола Дэниэл Макадамс. “Протестующие в Гонконге представляют собой незначительное меньшинство населения, но утверждают, что говорят от имени народа. США потратили сотни тысяч долларов на развитие протестного движения в Гонконге, а Джошуа Вон, лидер крупной студенческой группы Scholarism, поддерживал тесные связи с сотрудниками американского консульства”, - отметил он.
Pravda.ru
